On a tous argumenté, mais bon.

Kev1theGame Voir le profil de Kev1theGame
Posté le 9 avril 2013 à 00:23:59 Avertir un administrateur
Ouai, mais après si le gars se fait chier à mort pendant HHH/Lesnar, il va le dire, je vois pas le problème

~~> Tu peux te faire chier sans avoir à faire à une merde, juste parce que ça t'intéresse pas ou que t'es plus en phase.

mais après si vous voulez faire 40 topics de suite pour dire que les forumeurs sont débiles qui ne comprennent rien nous aussi on peut vous proposer d'arrêter de fréquenter les forums

Je vais pas me mettre à dire que j'aime Brock Lesnar contre Triple H alors que j'ai détesté, juste pour faire plaisir.
On a quand même le droit de dire notre ressenti sans ce faire défoncer de tout les côtés.

Y'a un moment faut arrêter de jouer les débiles aussi Pierre et savoir un peu modérer ses propos.

J'entends souvent que c'est moi qui tape sur les shows pour un oui ou pour un non, n'empêche qu'il faut savoir modérer ce qu'on dit.

MonsieurZip Voir le profil de MonsieurZip
Posté le 9 avril 2013 à 00:25:45 Avertir un administrateur
Je vais pas me mettre à dire que j'aime Brock Lesnar contre Triple H alors que j'ai détesté, juste pour faire plaisir.
On a quand même le droit de dire notre ressenti sans ce faire défoncer de tout les côtés.

~~> Mais arrête, c'est pas un match à chier, OK les gens attendaient le **** donc forcément pour eux le fait que ce soit LARGEMENT EN DESSOUS ça en fait un match à chier...

Vous manquez de mesure.

Genre je suis désolé une merde c'est *.

C'est compliqué de juger les Wrestlemania aussi. C'est plus facile avec les Royal Rumble vu que le dernier est toujours logiquement le meilleur.

Le mec qui post "WM 29 c'est de la merde"

Ouah super vivement l'argumentation ... moi j'appelle ca du trolling

je sais pas exactement ce à quoi tu réponds et je comprends pas bien ce que tu veux dire là

Psymozzarella Voir le profil de Psymozzarella
Posté le 9 avril 2013 à 00:27:29 Avertir un administrateur
C'est compliqué de juger les Wrestlemania aussi. C'est plus facile avec les Royal Rumble vu que le dernier est toujours logiquement le meilleur.

~~> Encore une fois Kev1TheGame tu sais pertinemment que les derniers Wrestlemania sont beaucoup plus aboutis que les anciens et sont largement un cran au dessus de ce qui se faisait dans les années 90.

Et que c'est pas avec des raccourcis réducteurs des propos de certaines personnes que tu passeras pour quelqu'un d'intelligent

TheGameHHH57 Voir le profil de TheGameHHH57
Posté le 9 avril 2013 à 00:27:32 Avertir un administrateur
Le mec qui post "WM 29 c'est de la merde"

Ouah super vivement l'argumentation ... moi j'appelle ca du trolling

Y'a un topic de résultat qui permet de donner son ressenti, tu me liras là-bas.

pierretiel Voir le profil de pierretiel
Posté le 9 avril 2013 à 00:28:14 Avertir un administrateur
je sais pas exactement ce à quoi tu réponds et je comprends pas bien ce que tu veux dire là

~~> Bah c'est simple, quoiqu'on en dise, on peut s'ennuyer devant un match c'est pas pour autant une MERDE.

Y'a un topic de résultat qui permet de donner son ressenti, tu me liras là-bas.

~~> Personne a envie de te lire, encore d'autres j'aurais compris mais toi sans te vexer

ouai on peux dir que WM etait de la merde mes faut donné des argument de pourquoi vous avais pas aimer tel ou tel match.

genre HHH-lesnar vous aurié pu trouver comme argument. c'était lent ennuyeux a mourir , il yavais aucune technique , HBK aurai Pu intervenir pour frapper lesnar , etc...

non le seul truc que je voi c'est " a chier " "pire wm ever" "meme capitol punishement etait meilleur".

Psymon03 Voir le profil de Psymon03
Posté le 9 avril 2013 à 00:30:27 Avertir un administrateur
Y'a un topic de résultat qui permet de donner son ressenti, tu me liras là-bas.

~~> Personne a envie de te lire, encore d'autres j'aurais compris mais toi sans te vexer

Ok, pas d'utilité à débattre donc.
Je répète, j'ai pas aimé WrestleMania, c'était de la merde, fin de la discussion puisque tu veux aller que dans ton sens.

Non mais déjà y'a des absurdités, j'ai lu par exemple que le fait que HBK intervienne presque pas en faisait un match à chier.

Non mais je crois rêver quoi...

donc c'est clairmenent de la mauvaise foie pour certains.
mais aprés les gens pensent ce qu'il veulent mais je trouve ca un peux bete de pas donner d'argumentation pour certains et de sortir des phrasse déja toute faite.

Ok, pas d'utilité à débattre donc.
~~> T'as pas fait de débat depuis que t'es là et personne a jamais vraiment chercher à débattre avec toi vu que t'es pas très intéressant comme personne.
Pas spécialement gogole, juste pas intéressant et parfois un peu boulet.

Je répète, j'ai pas aimé WrestleMania, c'était de la merde, fin de la discussion puisque tu veux aller que dans ton sens.
~~> T'es bien la dernière personne qui a cherché à faire du sens ici de quelque façon que ce soit, dès lors on s'en fout encore une fois de ton avis.

perso y'a qu'un seul match que je décris comme une merde c'est HHH/Lesnar, je pense en effet qu'on est dans le niveau 0 de production catchesque à ce niveau, je me suis emmerdé pendant 20 minutes, à ce niveau là de starpower c'est pas tolérable

Psymon03
Posté le 9 avril 2013 à 00:27:06
~~> Mais arrête, c'est pas un match à chier, OK les gens attendaient le **** donc forcément pour eux le fait que ce soit LARGEMENT EN DESSOUS ça en fait un match à chier...

Je sais pas de quel match tu parles mais oui, quand un Main Event de Wrestlemania doit faire **** sur le papier et qu'il se trouve valoir LARGEMENT en dessous c'es logiquement une grosse déception qui PEUT mériter qu'on ait trouvé que "c'était de la merde"

après perso pour cena/rock je dirais pas ça, le match en lui même est honnête, je pense que le problème est plus grave