Surtout que les news peuvent PARFOIS (si si je vous assure) mener à des débats intéressants...

-Nyarno- Voir le profil de -Nyarno-
Posté le 27 mars 2013 à 22:51:49 Avertir un administrateur
Y a aucune raison valable de le faire parce que y a aucun moyen valable de distinguer ce qui va se réaliser de ce qui va pas se réaliser...

~~> Bah tout ce qui est au conditionnel, on vire. Tout ce qui est affirmatif, on laisse (même si c'est potentiellement des conneries).

Conditionnel ne dit pas forcément news fausse

Par contre après les news

"Suite à l'annonce de la stipulation, Une victoire de Brock Lesnar est plus que probable mais l'idée de voir HHH l'emporter n'a pas été abandonné"

ce genre de trucs aussi pointus qu'une analyse de zinedine zidane tu peux virer

Mais si on locke une news au conditionnel et qu'elle se vérifie, ben on se sentira bien con, tout comme si on laisse une news à l'affirmatif et qu'elle s'avère fausse.

Kev1theGame Voir le profil de Kev1theGame
Posté le 27 mars 2013 à 22:58:28 Avertir un administrateur
Conditionnel ne dit pas forcément news fausse

~~> Certes. C'est pas une information pour autant.

(Donc techniquement pas une news).

Ouais mais les news à l'affirmatif se vérifient pas toujours non plus.

-Nyarno- Voir le profil de -Nyarno-
Posté le 27 mars 2013 à 22:58:51 Avertir un administrateur
Mais si on locke une news au conditionnel et qu'elle se vérifie, ben on se sentira bien con, tout comme si on laisse une news à l'affirmatif et qu'elle s'avère fausse.

~~> Tu crois pas qu'on passe déjà pour des débiles quand on voit les news postées de façon générale sur le forum ?

Si des news affirmatives se vérifient pas, le site en question aura l'air débile. Si c'est du conditionnel, tu pourras toujours dire que c'est des rumeurs (et en plus, ça aura l'avantage de spoiler moins de gens, personne s'en plaindra ).

Si, l'information c'est le fait que les officiels discutent sur quelque chose. Même si ça ne se produit pas ensuite, ça ne veut pas dire que les officiels en ont pas parlé.

L'information c'est juste de dire de quoi les officiels parlaient en ce moment.

-Nyarno- Voir le profil de -Nyarno-
Posté le 27 mars 2013 à 23:00:43 Avertir un administrateur
Ouais mais les news à l'affirmatif se vérifient pas toujours non plus.

~~> Bah moi je suis contre poster des news tout court sur les "plans" mais il n'empêche qu'au moins t'as un critère d'information.

Tout ce qui est de l'ordre du peut-être n'est techniquement pas une news (traduisez, information).

Kev1theGame Voir le profil de Kev1theGame
Posté le 27 mars 2013 à 23:02:07 Avertir un administrateur
Si, l'information c'est le fait que les officiels discutent sur quelque chose. Même si ça ne se produit pas ensuite, ça ne veut pas dire que les officiels en ont pas parlé.

~~> Tu sais aussi bien que moi que c'est des prétextes pour raconter des salades à des gens un peu naïfs. Et que ce qui nous intéresse, c'est pas qu'ils discutent.

Ben voilà, on peut pas savoir si l'objet de la news est en discussion ou si c'est juste une rumeur inventée par un type en manque d'attention, on peut pas savoir si, quand ils disent que les bookers sont passés à une autre idée, c'est vrai ou s'ils justifient juste leur news précédente...

Des news affirmatives du genre Carlito et Shelton Benjamin au Royal Rumble ?

C'est bien le genre de Catch-Newz de créer de fausses news ça.

Bah oui. Encore une fois, t'as un critère affirmatif qui te permet de trier sur le volet.

Je dis pas que c'est moins des conneries que le premier, je serais modo je censurerais tout autant, mais même si t'es un peu "laxiste" tu peux pas tolérer de dire tout et n'importe quoi à coup de peut-être, car moi aussi je peux tout autant le faire, comme n'importe quel membre ici.

Nous nos news sont fondées.

Le critère affirmatif est bidon. Il se base la plupart du temps sur rien de plus que les news au conditionnelles.

"Les officiels de la WWE ont évoqué la possibilité ces dernières semaines de faire casher Dolph Ziggler à Wrestlemania après le match pour le WHC qui verra la victoire d'Alberto Del Rio.

Vince McMahon serait très impressionné par le jeune Ziggler et il semblerait qu'une victoire à Mania renforce l'impact autour du nouveau champion. Qui plus est, Vince pense également qu'un champion Tag Team et WHC renforcerait l'image de Smackdown."

Kev1theGame Voir le profil de Kev1theGame
Posté le 27 mars 2013 à 23:07:41 Avertir un administrateur
Le critère affirmatif est bidon. Il se base la plupart du temps sur rien de plus que les news au conditionnelles.

~~> Certes, mais le but d'une information, à la base, c'est d'informer.

Je lui demande pas de juger quelle information est vraie ou quelle information est fausse, je lui demande simplement de virer ce qui n'est pas de l'ordre de l'information.