Voila , je suis une grande fan de Randy Orton, mais en ce moment, ça me rapelle un peu l´epoque d´avant wrestlemania 22 , ou Orton etait jobber
mais le probleme , il fut sanctionner apre sno way out pour avoir pris des substance de dopage

Donc j´ai une question simple, a chaque fois que la rated RKO perd , c´est toujours orton qui se fait pinné , meme dnas le triple threat match pour etre contender a wrestlemania 23 contre john cena

J´ai entendu dire qu´Orton fera face a Edge a wrestlemania

Mes questions :

En quoi un match orton vs edge serait bien pour un gros show comme wrestlemania vu que c´est du deja vu ?
Orton Est il sanctionné ?
A votre avis , es ce que les main event pourrait changer en introduisant un hee dans un des main events ?

merci

C´est peut-être du déjà-vu, mais les circonstances étaient différentes. Il me semble qu´Edge était face & Randy heel.

c´etait pour le titre , mais bon , la feud entre les deux sera surment faible , de plus orton est sur le point mort depusi unforgiven 2004 ...

Il avait qu´a pas se doper.

Comme si la WWE sanctionnait réellement tout ceux qui se dopent...

Et quand bien même, les dernières frasques d´Orton remontent quand même à un bout de temps, alors si la WWE semble ne rien vouloir faire d´autre avec lui que l´humilier, Orton serait bien sage de quitter la WWE, même s´il ne ferait à l´évidence jamais autant de pognon avec une autre fed de catch qu´il en fait avec la WWE... :/

genre les trois champions prennent pas de créatine ^^.

Chai pas pk mais je suis sur que Lashley non.

Déja Orton s´était fais contrôler positif et n´avait pas été sanctionné il y a 4-5 mois de ca.

La créatine est pas considéré comme un produit dopant au passage.

electronic91 Posté le 15 février 2007 à 09:58:54 Chai pas pk mais je suis sur que Lashley non.

la créatine est pas considéré comme produit dopant, mais la créatine seul ne sert à rien ou presque, elle sert surtout à améliorer les autres produits dopants... donc ceux qui ont une masse musculaire comme les trois champions actuels se dopent forcément...

la créatine est pas considéré comme produit dopant, mais la créatine seul ne sert à rien ou presque, elle sert surtout à améliorer les autres produits dopants...

4/10 pour toi... non la créatine ne sert pas a rien, elle es utiliser pour la récupération des muscle, elle developpe la masse musculaire, mais n´apporte pas autent de force que les stéroides, elle est utiliser quand on fais un effort collosale et que les muscle sont fatiguer depuis pas mal de temps... le seul danger c´est le risque de désidratation si on en prends trop souvent et plus que la dose conseiller... pour être plus claire elle améliore la performance des muscles en effort anaérobie. La prise de créatine augmente le niveau de phosphocréatine dans les muscles jusqu´à 20%, rendant ceux-ci plus efficaces en effort intense et rapide.

et encore heureux que la créatine n´est pas vraiment considérer comme dopant étant donner qu´on en trouve surtout dans le poisson et la viande...

c ou ? met le lien pk ton blog ji comprend rien mec