Ah j´avais pas vu.

je veux un match au prochain show , contre gregory helms , pleaze !

Ta interet a demander des bons matchs! Ta pris Rey Mysterio alors ta interet a assurer. Lol! Faut voir sa avec le GM de SD! : Lex-Luger95

_.·´¯`·-> RAW Monday night <-·´¯`·._

Second tour du championnat par équipe.

Chris Jericho & Randy Orton contre Boogeyman & Booker T

Triple Threat Tag Team Match (Tornado) - Batista & Bobby Lashley contre The World´s Greatest Tag Team contre Steve Austin & Triple H

Matchs de qualification pour l´Elimination Chamber prévu à No Way Out.
Titre de la WWE en jeu.

Premier combat :
John Cena contre Samoa Joe

Deuxième combat :
Matt Hardy contre Shawn Michaels

Troisième combat :
Finlay contre Jeff Hardy

Quatrième combat :
Hulk Hogan contre Umaga

Cinquième combat :
Mark Henry contre Ric Flair

Sixième combat :
Bataille Royale. (8 lutteurs)
Chris Jericho contre Randy Orton contre Batista contre Bobby Lashley contre Steve Austin contre Triple H contre Joey Mercury contre Johnny Nitro

Mince !
Je vous ai donné un indice sur le déroulement du show xD

Sinon vous voulez les résultats tout de suite ? Etant donné que demain je ne pourrai pas les mettre car j´ai les révisions du brevet blanc.

oui maintenant stp
ps: bonne révision

Ah ha! Brevet blanc, moi c´etait l´année dernière, bonne révision.

Moi cet année c´est le bep blanc

tu lé met quand les resultat ?

J´attend les résultats avec impatience

Le terme communisme vient du terme latin « commūnis », ce qui est commun à un groupe, et de « -isme » définissant une doctrine. La commune serait également un des termes définissant le cadre du groupe (de ce qui lui serait commun) dans lequel se définit le communisme (notamment voir les Bêcheux).
Usages du terme [modifier]
Divers usages existent autour du terme « communisme ». Il est assez souvent assimilé au mouvement marxiste, qui n´est que sa composante principale, voire avec le collectivisme politique et/ou économique.
Les régimes politiques qui étaient en place dans l´URSS et dans le « bloc communiste » sont communément désignés aujourd´hui sous le nom de « régimes communistes ». La qualification « communiste » de ces régimes est contestée principalement par des communistes ou sympathisants. Des marxistes et des anarchistes, minoritaires, ont analysé dès leur apparition ces pays comme des régimes « capitalistes d´État ». Les trotskystes estiment qu´il s´agit d´une monstrueuse dégénérescence d´un « État ouvrier » issu de la Révolution russe. La majorité des communistes (staliniens) reconnurent longtemps ces régimes comme découlant de leurs idées. Les adversaires du communisme considèrent que la nature autoritaire ou totalitaire de ces régimes découle logiquement de l´idéologie communiste.
Les dirigeants de ces pays les déclaraient « socialistes ». Ce terme fut le plus communément utilisé dans ces pays, il représenta un régime politique et une économie planifiée. Le « socialisme » fut définit par des théoriciens léninistes comme l´étape préliminaire et nécessaire vers le communisme, la société idéale sans classes ni propriété. Ce régime fut appelé aussi au départ la dictature du prolétariat, terme abandonné vers 1936 pour le « socialisme triomphant » et ensuite, vers les années 1970, le « socialisme développé ».
Dans son sens ancien, le communisme prescrivait la mise en commun de tous les biens. C´est par « collectivisme » qu´on désignait les doctrines de mise en commun des seuls moyens de production.
Quelques années après la répression de la commune de Paris en 1871, et jusqu´en 1917, les marxistes étaient désignés comme « collectivistes » et la majorité des anarchistes comme « communistes », du fait que le premier courant voulait utiliser l´État et la collectivisation comme outil de transition, au contraire du second qui voulait utiliser directement des moyens libres et autonomes pour atteindre le but recherché.
Une société communiste se définit au plan théorique comme une société sans classes, sans salariat et sans État. L´URSS, ses nations composites et satellites n’ont jamais réalisé l´idéal communiste. Ils se disaient « en route vers » le communisme.
Ainsi, il est nécessaire de reprendre l´historique du mot et de séparer les différents courants ainsi que les différents concepts utilisés.
La théorie économique et sociale [modifier]
Sur le plan de l´organisation sociale et économique, le mot communisme conjecture l´organisation d´une société :
• où, selon le principe « De chacun selon ses capacités, à chacun selon ses besoins », les rapports économiques ne sont pas réglés par un principe d´échange intéressé de marchandises, mais collectivement organisés en vue de satisfaire les besoins. Le flux de biens n´a pas besoin d´être réciproque, il est donc basé sur la gratuité. Il n´y a ni commerce, ni argent, ni tout autre rapport marchand (chacun ayant tous ses besoins couvert par le mode de production communiste, il n´y a plus d´échange à proprement parler). La propriété privée est, sinon abolie, du moins très limitée, de sorte que la notion de don perd également de sa pertinence.
• où les moyens de production (usines, terres agricoles, fermes d´élevage, moyens de transport, distribution, etc.) sont mis en commun, avec comme but de répondre aux besoins de chacun.
• sans division en classes sociales et sans État (sans fonctionnaires spécialisés, sans force de coercition). Le communisme admet que tous ne sont pas aussi productifs pour tout, et qu´il doit attendre une production « de chacun selon ses capacités », mais il considère que chacun peut généralement à son gré se livrer aux occupations de son choix, qu´on peut abolir la division sociale du travail sans mettre en péril la production et donc la disponibilité des biens (vision qu´on retrouve dans la théorie, plus récente, de la société post-industrielle évoquée par Hermann Kahn), et supprimer toute force coercitive, comme la police ou l´armée, et plus généralement fonctionner sans État. Il admet que certaines tâches et fonctions sont plus désagréables ou agréables que d´autres, et compte sur la démocratie directe pour juguler les conflits, notamment ceux relatifs à la production.
Des difficultés théoriques se posent pour l´instauration du communisme :
• la définition des « besoins » vers lesquels il faut orienter l´appareil de production. Tout le monde n´a pas les mêmes priorités. La réalisation du principe « de chacun selon ses besoins », implique que chaque individu définit ses propres besoins, et que ce n´est pas un système ou un appareil qui le définit à sa place ; une solution serait d´organiser le recensement des besoins des individus au niveau communal ou des conseils ouvriers, pour conséquemment produire le nécessaire afin de répondre à ces besoins recensés.
• le risque de voir un groupe se constituer en classe privilégiée. Les individus qui parviennent à maîtriser le système politique chargé de gérer l´appareil de production forment spontanément la bureaucratie. Prétextant constituer une « avant-garde du prolétariat » mais poursuivant des fins propres (intérêt de classes) et non l´intérêt général, elle utilise le régime à son profit.
Moyens politiques [modifier]
Le passage d´une société non communiste à une société communiste constitue un moment délicat : les moyens divergent selon les tendances existantes au sein du mouvement communiste, néanmoins la période révolutionnaire (avec toutes les conséquences d´une révolution) est une base commune, même si les moyens pour la réaliser ne le sont pas. Des expériences, notamment en Espagne en 1936 dans une période révolutionnaire, dans des collectivités (il existera aux alentours de 3000 collectivités dans toute l´Espagne) aragonaises ou catalanes (et dans d´autres régions), ont effectué des réalisations partiellement communistes (en laissant, et de manières diverses selon la situation de chaque collectivité, aux petits propriétaires, lorsque cela ne gênait en rien les moyens de réaliser la subsistance des collectivités, la liberté de garder leurs biens ou de s´associer ou non aux collectivités).
C´est également sur la façon d´organiser ce passage à une société communiste que les courants se séparent en plusieurs approches :
• Le léninisme (incluant le trotskisme), partant de l´idée de Karl Marx que l´État est une machine au service de la classe dominante, conçoit le passage de la société capitaliste à la société communiste comme la destruction de l´appareil d´État de la bourgeoisie dans une révolution mobilisant de larges couches de la population et emmenée par la classe ouvrière, et de la construction d´un Etat ouvrier, au service de la majorité de la population. Cet Etat doit s´approprier les grands moyens de production et organiser l´activité économique en vue de la satisfaction des besoins de la population. Cette période historique, appelée dictature du prolétariat, doit être, selon le mot de Lénine, « un million de fois plus démocratique que n´importe quelle démocratie bourgeoise ». Cette période de transition doit conduire à la constitution d´une société sans classes, dans laquelle l´État sera amené à disparaître, à « s´éteindre » (Engels), afin de conduire au communisme.
• Le réformisme s´est développé au sein du mouvement ouvrier avec la croissance et les succès des premiers grands partis ouvriers, à la fin du XIXe siècle. Les réformistes suggéraient la possibilité d´un passage à une société communiste sans recourir à une confrontation violente, par l´acquisition de positions institutionnelles et les nationalisations de pans vitaux de l´économie (transports, énergie…). (Il est à noter que ce réformisme n´a rien à voir avec l´acception actuelle du mot, qui qualifie aujourd´hui des courants visant à « améliorer » le capitalisme, et non à le supprimer.)
• L´approche anti-étatique (anarchistes et minorité des marxistes), utilisant les moyens autogestionnaires et révolutionnaires d´appropriation des moyens de production refusant immédiatement la division en classe sociale de gestionnaires/gérés, et réalisant le communisme par les moyens utilisés, sans attendre une transition reportée à demain.
• D´autres courants, comme les maoïstes, envisagent la prise du pouvoir comme résultant d´une guérilla paysanne.
Selon Marx, la Commune de Paris (1871), malgré toutes les imperfections qu´elle comportait, a été l´expérience historique la plus proche du communisme, par la mise en place d´un début de démocratie véritable (voir La Guerre civile en France).
Des anarchistes appelleront les associations de travailleurs à se fédérer de manière autonome. Errico Malatesta développe dans le gradualisme révolutionnaire, la nécessité de l´autonomie du mouvement ouvrier, afin d´éviter toute avant-garde éclairée, ou de futurs gouvernements « ouvriers ». L´entr´aide (pour réaliser les moyens à l´émancipation sociale) et la lutte révolutionnaire directe (pour se libérer de l´exploiteur et de ses soutiens) afin de mener à des conditions favorables à la réalisation du communisme. Le communisme est considéré par les anarchistes, selon la situation, comme une économie réalisable aussitôt la révolution entreprise ; des auteurs comme Pierre Kropotkine exposeront des possibilités d´économies communistes, dont la prise au tas, organisé de manière communale.
Idées connexes [modifier]
On doit également citer des valeurs ou idées inventées ou reprises à son compte par le communisme :
• La conception matérialiste de l´histoire,
• L´entraide et sa variante contemporaine, la solidarité,
• Le gradualisme révolutionnaire tendant à réaliser révolutionnairement des conditions favorables à la réalisation du communisme (ainsi que de l´anarchisme),
• La prise au tas, comme moyen direct d´organisation du communisme.
Le Communisme dans l´histoire [modifier]
Voir l’article Histoire du Communisme.
Le mot Communisme désigne une idée mais aussi des mouvements politiques, divers et contradictoires, qui militent pour l´avènement d´une société sans classe sociale, sans salariat, sans propriété privée de moyens de production, sans État et sans capitalisme. L´objectif proclamé est la liberté et l´égalité de l´Homme.
On trouve parmi les mouvements politiques qui se revendiquent du communisme aussi bien des anarchistes que des marxistes ou des mouvements de lutte ouvrière.
Les régimes s´étant déclarés « socialistes » ou « vers le communisme » n´ont été au cours de l´histoire que des régimes totalitaires, dictatoriaux et souvent criminels : l´URSS, ses pays satellites, la Chine, Cuba, le Cambodge, l´Albanie, le Vietnam, l´Afghanistan et la Corée du Nord. La doctrine de ces régimes est issue du léninisme, le plus souvent dans sa variante stalinienne. Ces Etats se sont livrés à l´élimination plus ou moins systématique des opposants, et à un contrôle pratiquement absolu de la presse et de la liberté d´expression en général.
Les différentes formes de communisme [modifier]
Le mouvement politique anticapitaliste naît dans les années 1840. Porté par une classe ouvrière démographiquement croissante et pauvre, il se développe plus tard au sein de l´AIT, dont il est l´un des principaux courants. Au lendemain de la défaite de la Commune de Paris en 1871, c´est la scission entre marxistes et anarchistes autour de la question de la méthode pour éliminer la propriété individuelle caractéristique du capitalisme : les marxistes estiment nécessaire une période de transition avec collectivisation des propriétés, sous le contrôle d´État « socialiste » devant dépérir progressivement ; alors que les anarchistes prônent une abolition directe de la propriété, tout en organisant la fédération économique des moyens de production et de consommation. Le mouvement communiste est donc composé à l´origine de deux branches politiques principales : anarchistes communistes et marxistes.
Sur les différents mouvements historiques et/ou politiques ayant appliqué le communisme ou s´étant référencés au communisme (en tant que théorie économique et sociale), et proposant différents moyens (République, Étatisme, fédéralisme, préceptes de la bible, conseillisme, communalisme, syndicalisme, révolutions, spontanéisme, etc.), plus ou moins complémentaires, pour réaliser ce communisme.
• communisme primitif, sur le mode d´organisation économique de certaines sociétés primitives ou traditionnelles ;
• communisme de Platon (dans son dialogue La République),
• communisme chrétien (Bêcheux, la théologie de la libération, etc.),
• communisme marxiste (Karl Marx, dictature du prolétariat, lutte des classes, Rosa Luxemburg, Antonio Gramsci, Anton Pannekoek, Karl Korsch, Lenine, Trotsky),
• communisme libertaire (Pierre Kropotkine, Errico Malatesta, Prise au tas, Entr´aide, gradualisme révolutionnaire, communalisme libertaire).
Les sociétés présentant des caractéristiques historiquement communistes [modifier]
• Le communisme primitif est une société primitive qui aurait existé dans la période préhistorique (toutefois, cette idée est mise en doute par des anthropologues).
• Certaines sociétés ayant un environnement hostile qui impose de fait une société d´entraide (Inuits, tribus indiennes des Amériques).
• Dans la Russie tsariste, la terre appartenait généralement collectivement à la commune (le village) et elle était redistribuée périodiquement aux familles en fonction de leur taille (voir Anatole Leroy-Beaulieu, L´Empire des Tsars et les Russes, et références citées). C´est exactement le système ayant eu cours pendant la période soviétique pour la redistribution d´appartements (appartenant collectivement à la nation et affectés aux familles selon leurs tailles).
• Les premières communautés chrétiennes auraient fonctionné sur un mode communiste (ce dernier point étant contesté par d´autres chrétiens). Des chrétiens interprètent des passages bibliques comme une indication d´idéal communiste (le partage des biens). Au moyen âge, des communautés chrétiennes liées par un idéal religieux mettront leurs biens en commun. Les kibboutzim sont également proches du communisme (collectivisme lié au réseau marchand du reste d´Israël mais avec mise en commun des moyens de production d´ailleurs souvent basés à l´identique sur la structure des sovkhozes soviétiques).
• Des collectivités (en Catalogne, en Aragon, etc) lors de la révolution espagnole réaliseront, selon des anarchistes et des marxistes notamment conseillistes, pour certaines d´entre elles un début de communisme libertaire.
La famille, forme sociale présentant des caractéristiques communistes [modifier]
• La famille est, selon certains communistes chrétiens, un groupement ayant des aspects communistes (bien qu´une majorité des communistes refusent la famille comme réalité communiste, du fait entre autres de l´héritage).

_.•´¯`•-> Résultats Rapides de Raw Monday night <-•´¯`•._

Second tour du championnat par équipe.

Chris Jericho & Randy Orton contre Boogeyman & Booker T
Gagnants et qualifiés pour la finale : Boogeyman & Booker T

Triple Threat Tag Team Match (Tornado) - Batista & Bobby Lashley contre The World´s Greatest Tag Team contre Steve Austin & Triple H
Gagnants et qualifiés : The World´s Greatest Tag Team (Shelton Benjamin sur Bobby Lashley)

Matchs de qualification pour l´Elimination Chamber prévu à No Way Out.
Titre de la WWE en jeu.

Premier combat :
John Cena contre Samoa Joe
Gagnant et qualifié pour l´Elimination Chamber : John Cena

Deuxième combat :
Matt Hardy contre Shawn Michaels
Gagnant et qualifié : Shawn Michaels

Troisième combat :
Finlay contre Jeff Hardy
Gagnant et qualifié : Finlay (Joey Mercury et Johnny Nitro attirent l’attention de l’arbitre pendant que Finlay prend son bâton…)

Quatrième combat :
Hulk Hogan contre Umaga
Gagnant et qualifié : Umaga (intervention de Steve Austin " Stone Cold Stunner ! " pendant que Triple H occupait l´arbitre)

Cinquième combat :
Mark Henry contre Ric Flair
Gagnant et qualifié : Mark Henry (Ric Flair avait le match en main et s´apprêtait à en finir avec sa prise en quatre, mais Triple H « Coup de massue ! » dans la face pendant que l’arbitre était assommé suite à un mauvais coup involontaire de la part de Mark Henry)

Sixième combat :
Bataille Royale. (8 lutteurs)
Chris Jericho contre Randy Orton contre Batista contre Bobby Lashley contre Steve Austin contre Triple H contre Joey Mercury contre Johnny Nitro
Randy Orton a éliminé Chris Jericho. (RKO de Orton sur Jericho en dehors du ring)
Bobby Lashley a éliminé Joey Mercury et Johnny Nitro en même temps. (The Hardy Boyz se sont attaqués à eux)
Gagnant et qualifié : Batista

ECW de ce soir:

Toshiaki Kawada vs. Homicide

Lance Hoyt vs. Scott Steiner

Test vs. Jody Fleisch

Sonjay Dutt vs. "Captain Charisma" Christian

Abyss vs. Nick Mondo

Shannon Moore vs. Kevin Thorn

Vampiro vs. Raven

Main Event dévoilé ce soir.

Mon petit kenny Dykstra i lutte jamais

Désolé mais je veins juste de m´apercevoir que j´ai Kenny dans mon show

Kenny aura un match pour No Way Out

Ya intêret... lol!

Kenny n´est pas le seul lutteur que je n´ai pas encore utilisé... Petey Williams et Junkyard Dog mais ça arrive!

Abyss vs. Nick Mondo

Ouais, je vais gagner!

Sérieux je suis les deux catcheur donc voila!

je me suis qualifier pour l´elimination chamber trop de la ball

Résultats du ECW du 13 Février 2007:

Toshiaki Kawada vs. Homicide:
Dès le début du match Kawada balance Homicide dans le coin... FACEWASH! enorme impact, Homicide se retrouve en dehors du ring, Toshiaki le rejoint et l´envoi dans les barrières, Kawada lève les bras fier de lui, mais Homicide lui saute dessus et le roue de coups de poings au sol. Il le ramène dans le ring le place en position Cop Killa, mais non! Dangerous K s´avance et s´appuie sur ses pieds, Homicide est pris en backslide, 1, 2, 3!!!!

Lance Hoyt vs. Scott Steiner:
Match ultra-rapide gagné par Big Poppa Pump après 4 CLOTEHLINES et un Complete Shot.

Test vs. Jody Fleisch:
Match légèrement mené par Test, mais vers la fin de match suite à un back elbow, Springboard Senton. 1, 2... Kick-Out! Jody relève Test, kick dans le ventre, Fleisch envoie Test dans les cordes mais il se retient, Jody fonce sur lui, surpasement, Fleisch est sur l´appron, Haymaker de Jody, Test recule et fait un tour sur lui même en titubant, Jody Fleisch est pret... Phoenix DDT!!! 1, 2, 3.

Sonjay Dutt vs. "Captain Charisma" Christian:
Match en faveur de Sonjay qui fatique Christian avec des séries de hurracanranas, à la fin du match, suite à un facebuster, il se place sur la 3ème corde... Hindusault. 1, 2, 3. Victoire éclatante de Dutt. Poignée de main à la fin du match sous les applaudissements du publique.

Abyss vs. Nick Mondo:
Match dominé par Abyss avec des enchaînements de Back Body Drops. Vers le milieu du match Abyss porte un Big Boot suivi d´un scoop slam. Mondo se relève, Abyss l´envoi dans les cordes... BLACK HOLE SLAM!!!!!!!!!!!!! 1, 2 et 3.
Vampiro se trouve devant l´entrée des catcheurs et applaudit Abyss...

Après la coupure de pub, Electronic 91 arrive sur ring, un micro à la main:
"Etant le nouveau General Manager de la ECW, et je veux changer les choses, je veux que les fans ressentent cette intensité de la bonne vieille ECW. Je veux que le public crie EC Dub´ aussi fort que le jour où Rob Van Dam s´est taper un rope flip en plein dans le public. Je veux des matchs comme Tazz vs. Bam Bam Bigelow, Rey Mysterio vs. Psychosis, Sabu vs. Terry Funk, Tajiri vs. Super Crazy!!!
C´est pour ça que se soir, le main event sera un 6-Man Elimination Table Match opposant; Chris Sabin, AJ Styles, Eddie Guerrero, Rob Van Dam, CM Punk et Sting!
Et j´anonce que les semaines suivantes il y aura des matchs de qualifications pour des titles matchs en vue de notre prochain PPV qui aura lieu le 17 Mars : Road To The Extreme"
Electronic 91 quitte le ring...

Shannon Moore vs. Kevin Thorn:
Match très violent qui tourne à l´avantage de Thron suite à un low blow quand l´arbitre avait le dos tourné, punch de Kevin, elbow au sol, Shannon se relève très rapidement, dropkick de Moore, Thorn est dehors, Shannon cours... Suicide Dive!!!! L´arbitre va les voirs et au moment il retourne dans le ring pour le count Thorn prend sa canne et frappe Shannon à la tête il le ramène dans le ring 1, 2, 3. Thorn célèbre et part du ring. Moore le regarde en se tenant la tête.

Vampiro vs. Raven:
Match serré animé d´une rage sans limite mais ce match se finit par un Nail In The Coffin´. A la fin du match Abyss est devant l´entrée des catcheurs, regardant Vampiro...

6-Man Elimination Table Match Chris Sabin, AJ Styles, Eddie Guerrero, Rob Van Dam, CM Punk et Sting:
Véritable battle dans le ring, mais CM Punk s´en extrait pour sortir du ring, il regarde dessous et sort une table qu´il envoie dans le ring et revient dans le ring pour la mettre en place. Eddie Guerrero sort sur le côté opposé et sort à son tour une table du dessous du ring mais la met en place dehors. AJ Styles place en biais dans le coin la table que CM avait installé. Punk mécontent fonce sur Styles mais ce dernier l´évite et CM Punk passe à travers la table. CM Punk éliminé!
La bataille continue pendant quelque minutes, RVD emmène Eddie et le met sur sa propre table, il revient dans le ring, cours et... ROPE FLIP TRHOUGH THE TABLE!!!!!!! Eddie est éliminé.
RVD a à peine le temps de poser une autre table que AJ arive et le frappe avec une chaise, il le place sur la table et... Styles Clash!!!! RVD éliminé. AJ revient dans le ring et la se démarre un match très speed et technique, Chris ramène une table dans le ring après un gros punch. Il met Styles dessus et... CRADLE SHOCK!!!!! 1, 2, 3!!!!!!!!!!!!
Chris Sabin est qualifié pour un individual title match de son choix à Road To The Extreme, il devra donner son choix Mardi prochain.