Je trouve que la ECW, depuis son retour en juin, ne sert strictement à rien.
Au début, c´était pas mal car il y avait les superstars de RAW et de Smackdown.Mais là, pour le seul et vrai ppv depuis leur retour, où Raw et Smackdown n´était pas là, ils mettent un seul et bon match ou les 6 grandes stars de l´ECW sont là.Ensuite, le match Holly vs Sandman était annulé.On ramene MNM et Hardy pour compléter le ppv et on nous annonce des matchs quelques heures avent le show.
Pour moi, la ECW doit etre enlevé.

La ECW c´est un roster pas besoin de ceux de Raw et SD!

nicowwe > t´e fan de john cena hein ? et tu pense que Goldberg est une légende du catch hein ?

la Ecw est très bien malgrès qu´il y aie un oeu trop de heel je trouve

pas du tout, mais pour moi , elle est largement en dessous de RAW et de SD

De toute façon, la ECW sous le contrôle de la WWE (même si elle est dirigée par Heyman), il ne fallait pas s´attendre à la ECW d´antan, qui se positionnait comme un concurrent direct et une alternative de la WWE.

Personnellement, je préfère cette nouvelle ECW, le hardcore c´est pas mon truc, mais c´est clair que pour les fans, ce doit être décevant, depuis le début il n´y a eu que 2 matchs hardcore si je me souviens bien.

Le problème principale du show est son manque de stars à fort potentiel (le départ de Angle a quand-même pas mal cassé l´ambiance), et ils ne mettent forcément les meilleurs catcheurs en avant; il suffit de voir les 3 derniers catcheurs présents dans la cage de l´extreme elimination chamber et le gagnant (donc le champion).

sa veut rien dire, Heyman est dans son rôle de Général Manager mais c´est les booker qui choisissent les match

Ce qui est le plus regrettable, c´est de faire un produit qui est aux antidopes même de l´étiquette extrême donnée par le nom ECW, il n´a absolument aucun rapport niveau qualité des matches, variété des rosters, ambiance, en gros ce qui faisait la ECW originale que les fans adorent.

bah le problème c´est qu´il a aucune feud depuis longtemps.

les seules qu´on a eu ces derniers moi c´est

striker / sandman
sabu / big show pour le titre
RVD / big show / heyman pour le titre
RVD remplacé par lashley lors de la venue de celui ci

et une petite feud laissé de coté avec CM punk

La ECW doit être enelevéé.

Absolument pas

http://www.wwe.com/shows/ecw/news/heymanout

WTF ?

Est ce une storyline ?

http://www.pwinsider.com/ViewArticle.asp?id=21747&p=1
Heyman bientôt libéré de son contrat??

Pourquoi t´a mis ce smiley ?

si c´ est le cas, sa voudrait dire que la ecw va etre abandonné.

Ben Heyman agent libre, sa ne peut être qu´une bonne nouvelle!

Piledriver Posté le 04 décembre 2006 à 16:37:05 La ECW c´est un roster pas besoin de ceux de Raw et SD!
____________________
+1, mais pour l´instant, le dit-roster est assez pauvre, et comme le show est très court, on voit toujours les mêmes lutteurs (c´est obligé pour que les segments fassent avancer les feuds, mais quand même... :/ )

La ECW Ne Sert A Rien Mais C´est Pour Sa que Tous Le Monde Regarde !
Sinon, Ils Auronr Arretés Depuis Lonptemps

Tout le monde ?

Ils ont un cote d´écoute de 1.5 ...

Et pui arrête avec tes Maj à tous les mots.

c ´est vrai, les ratings sont a 1.5/1.6 aux states alors qu ´ impact tourne a 0.8/0.9.

et il suffit de regarder le roster de ecw
http://www.wwe.com/superstars/2981136/ pour voir la difference, il n´ y a pas de champion en haut et lashley est meme pas encore champ.