• entendu *

Je vois pas ce que la notion de mérite vient faire la dedans, du fais que tout est scenrisé, il fait ce qu´on lui dit de faire il a pas plus de mérite que Val Venis qui se tappe des jobbers inconnu a Heat

pourquoi pas un des deux Hardy boyz

moi si triple hhh gagnait je serais heureux mais je pense aussi que tacker seras le gagnant et ma fois je prefer de loin que se soit lui qu un autre a part hhh et hbk

Moi je dis Undertaker Ca serait mérité il ne la jamais gagné et si il arrete apres WM23 faudrait que la WWE le fasse gagné

Ouai comme ça il arriverait au Wrestlemania contre Batista et il perdrait... Je préfère encore qu´il gagne pas le royal rumble si c´est pour qu´on voit ça ensuite

Orton ou Taker à mon avis...
Mais bon c´est sur que de voir Taker perdre contre Batista, ça me ferait vraiment chier... Voir perdre Cena contre Orton, là ce serait plus attractif, bien que je n´apprécie pas énormement Orton...

Angle-SIam Posté le 14 décembre 2006 à 21:21:59 Je vois pas ce que la notion de mérite vient faire la dedans, du fais que tout est scenrisé, il fait ce qu´on lui dit de faire il a pas plus de mérite que Val Venis qui se tappe des jobbers inconnu a Heat

Tout à fait d´accord Val Vénis, Viscera, Robert Conway sont de très bon catcheurs selon moi mais la WWE ne les voit pas de cette façon -_- C´est sûr que booster Cena et faire jobber Tatanka y a un hic mais bon, on doit faire avec