nan mais peu importe au niveau de la qualité du lutteur, de son talent, j´vai pa encor bashé cena tt le monde le fai suffisament, mais celui qui me dit que Cena est meilleur que Daniels, c´est vraiment qu´il ne connai rien a la lutte!

oui, daniels est largement meilleur en lutte (meme si j´ aime assez bien cena). mais en street fight je pense que s´ est l´ inverse.

Daniels dans le coma > Cena dans sont état normal

faut peut etre pas exagerer non plus.

il me fait bien rigoler ce topic

1. EDJE[ profil
2. Posté le 09 novembre 2006 à 12:20:19 avertir modérateur
3. pense au 5 meilleur superstar de la wwe

maintenant pense au 5 meilleur catcheur de tna...
...
tna a aucune chance si il y a un affrontement

WTF ?

de toute facon c´est du cinema, tout est truqué donc meme le leprechaun de finley pourrait battre kurt angle si un booker le décide, on se croirait vraiment dans une cour de recréation batman est plus fort que spiderman...

• SaBu profil

* Posté le 09 novembre 2006 à 12:16:42 avertir modérateur
* Finencierement non
La faute je sais

Faux!La société Panda Energy (dirigée par le père de Dixie Carter) qui finance la TNA est bien plus riche que Vince

il est paut etre plus riche mais vince investit principalement dans le catch pa comme dixie carter

Faux!La société Panda Energy (dirigée par le père de Dixie Carter) qui finance la TNA est bien plus riche que Vince

______________

Pas parce que la société est plus riche que tout son argent va dans la TNA.

Certe, le problème d´argent est beaucoup moins présent qu´avant, rien qu´à voir les contrats comme Sting ou Angle, mais ils n´ont pas le financement de la WWE, comme par exemple dans la publicité.