Kurt Angle a laissé entendre, qu´avec 6 mois d´entraînements....il pouvait battre Chuck Liddell et... Tito Ortiz!

De plus, son contrat lui permet de combattre pour la MMA et de participer à des tournages s´il le désire et si l´occasion se présente!

Source: FN-Lutte
----------------------------

Perso moi j´adore Angle, ce qu´il a décidé de faire en quittant la WWE pour la TNA je respecte son choix.

Seulement je trouve qu´il semble trop sûr de lui, il est dans une période de confiance, mais de là à dire qu´il peut battre Ortiz , peut-être que parfois il est mieux de réfléchir avant de dire n´importe quoi !

On sait bien qu´il a été champion Olympique mais c´était il y a 10 maintenant, et à présent il souffre plus qu´avant !

Donc je sais pas ce que vous en pensez mais Angle qui bat les plus grandes vedettes de la UFC ou MMA, j´en suis pas convaincus !

Angle ne devrait pas lutter en MMA il faut être en pleine forme pour combattre dans un combat MMA, ce qui n´est pas son cas.

moi non plus, vu l´ etat de santé d´ angle(son cou notamment), il se ferait battre facilement je pense.

Angle dans un combat a la MMA on connait déjà tous le vainqueur et c´est surement pas lui... J´ai beau moi aussi être un grand fan d´Angle, si on met par exemple Sean O´Hair en face(qui c´est fait démolir dernièrement en 30secondes...), je suis persuadé qu´il tient pas...

Cena-Batista Posté le 01 novembre 2006 à 18:38:48 Kurt Angle a laissé entendre, qu´avec 6 mois d´entraînements....il pouvait battre Chuck Liddell et... Tito Ortiz!

De plus, son contrat lui permet de combattre pour la MMA et de participer à des tournages s´il le désire et si l´occasion se présente!

Source: FN-Lutte
----------------------------

Perso moi j´adore Angle, ce qu´il a décidé de faire en quittant la WWE pour la TNA je respecte son choix.

------------

Il l´a pas quitté, il s´est fait vir&

T´a vu des matchs de Ortiz ? Parce qu´il a rien de spécial, il essaye surtout d´attraper les jambes pour faire abandonner son adversaire mais rien d´autre. Kurt Angle est beaucoup plus avantagé du fais qu´il est rapide, très technique grâce à ses années de lutte professionelle Donc moi je suis persuadé qu´il peut battre Ortiz après Chuck Liddell c´est autre chose... C´est plus un bourrin

kurt angle il a une vie palpitante lutte, catch, ultimate fight

je ve le screen de rapide_ah_ok

T´a vu des matchs de Ortiz ? Parce qu´il a rien de spécial, il essaye surtout d´attraper les jambes pour faire abandonner son adversaire mais rien d´autre. Kurt Angle est beaucoup plus avantagé du fais qu´il est rapide, très technique grâce à ses années de lutte professionelle Donc moi je suis persuadé qu´il peut battre Ortiz après Chuck Liddell c´est autre chose... C´est plus un bourrin

pas clair tout ca...

ORTIZ :
moin bourrin que Liddell??
il essaiye d´attraper les jambe de ses adversaire pour les faire abandonner ??

il n´as gagné que 2 match sur abandons...
un sur un clef de cou et l´autre, a force de taper son adversaire a abandonné ce qui nous donne en fait qu´une soumission sur ses 15 victoire, le reste c´est du strike.
la plus part de ses victoire son des TKO.
De plus eu niveau technique ortiz est un véterant d´abu dabi, qui est la competion majeur en grappling. en gros Rrtiz est tres dangereux !

LIDDELL:
pareil qu´ortiz une soumission, au cou également, le reste que du strike 19 victoire dont 12 TKO

notre iceman en action
http://www.youtube.com/watch?v=_Y3c9dvPmXE

pour ce qui est de Angle des luteurs de moins bon niveau ( ex: Dan Andersson, aussi présent au JO d´Atlanta) font de très bon résultat, nottament grace au mount and punches, donc pq pas de bon resultats pour l´ami Angle. par contre je le vois plus au K-1 Romanex qui est plus specialisé dans les combats spectaculaire, avec des "vedettes"
Cf, Akebono vs Sapp; Akebono vs Royce gracie, ou encore le match Lebanner vs Sapp qui melangait les regle du K-1 et du Romanex en alternant les rounds, une fois tel régle, une foi l´autre avec changement de gants entre chaque round.

pour finir je ne suis pas du genre à critiquer mais évitez de poster n´importe quoi sur des sujets qu´on ne maitrise pas

Si tu veux j´ai téléchargé les meilleurs matchs d´Ortiz et il fait rien de spécial... Pas un KO, que de la soumission...

Moi tout ce à quoi ca me fait pensé c´est que Angle est en forme dans le sens ou il est tjrs rapide , precis et efficace dans ce qu´il fait. seulemen il risque la paralysie et ou pire en combatant dans ce genre de ligue. Dans le cas présent j´aimerais ni etre a la place d´Angle, ni de a celle de son adversaire qui, en lui donnant un mauvais coup , pourrais paralyser Angle. J´aimerais pas vivre paralysé, ni vivre en ayantr paralysé quelqu´un.

• Piledriver profil

* Posté le 01 novembre 2006 à 18:42:07 avertir modérateur
* Angle ne devrait pas lutter en MMA il faut être en pleine forme pour combattre dans un combat MMA, ce qui n´est pas son cas.

Bizarre, dans une conférence de presse les medeçins d´Angle ont dit qu´il était à 100% et qu´il était prêt à re-lutter...

MMA ?

zero tracas, zero blabla

m.m.a

Elle etait facile celle la^^

Oui j´essai de prononcer mon savoir dans un milieu ou il n´est visiblement pas de taille

Angle a du oublié que la WWE et La tna etait booker

Tient, tony hawk sa vfaisait longtemps sur ce forum content de te revoir

• prosduskate profil

* Posté le 02 novembre 2006 à 14:54:24 avertir modérateur
* Angle a du oublié que la WWE et La tna etait booker

Et?Depuis quand Lidell et Ortiz sont à la WWE ou à la TNA?

Assault_Driver Posté le 02 novembre 2006 à 15:57:00 * prosduskate profil

• Posté le 02 novembre 2006 à 14:54:24 avertir modérateur
• Angle a du oublié que la WWE et La tna etait booker

Et?Depuis quand Lidell et Ortiz sont à la WWE ou à la TNA?

ta du mal comprendre je pense.

kurt angle pense que il est le plus fore ? Angle a du oublié que la WWE et La tna etait booker

si kurt angle va a la MMA c´est soin aret de mort les superstar de la mma donne un coup a kurt angle et il est ko