Bonjour

Je me permet de faire ce débat , car en ce moment , vous l'aurez tous remarqués , il y a beaucoup de squash match pour les nouveaux arrivants !

-Il y a d'abord Damien Sandow : Pour moi il a du charisme , il est bon au micro , il n'y a rien à dire , et son in-ring ? Son in-ring à l'air pas mal , mais bon ses 2 derniers match ne furent que de simple squash et on ne peut pas être sur de ses qualités in-ring ...

-Antonio Cesaro : la première fois que je l'ai vu , il était classe , là je trouve qu'il bide un peu malgré ses victoires , donc nous devrions être sur de son in-ring , bon , c'est vrai qu'on a vu des trucs pas mal , comme son uppercut , mais c'est toujours pas assez

- Ryback : Depuis qu'il est revenu , on le voit se battre avec des jobbers , et ça dure pas , bon ses moves sont sympa , ça montre sa grande force destructives , mais bon , j'aimerais bien le voir se battre contre des Cena , des CM punk , ou bien des mid-carder
Et on l'entend jamais dans le micro , tout ce qui sort de sa bouche c'est FINISH HEM , et c'est bien chiant à la longue , faut que ça s'arrête .

- Brodus Clay : Le plus gros exemples , et ce qui m'énerve spécialement avec lui , c'est qu'il bat en une minute des types hyper talentueux pour moi , comme The Miz , Curt Hawkins , etc ...
J'espère le voir faire une véritable feud , contre Big Show , par exemple , même si cette feud serait ignoble mais faut arrêter ces squash .

Qu'en pensez vous ? Vous adhérez ce que je dis ? Vous pensez autre chose ? Dites le .

Un bon p'tit squash de temps en temps c'est cool, sinon ça pue et ça sert à rien.

ChamaLove

Certes , mais pas toutes les semaines avec les mêmes personnes

je trouve ça cool tous ces types qui arrivent et qui font 30 squashs par semaine, c'est marrant

Yep, trop de squashes en ce moment...

C'est bien pour mettre le gars Over ou quand on ne sait pas quoi faire du type mais de la à en mettre toutes les semaines, c'est trop. L'exemple parfait de ce genre de phénomènes c'est Ryback, qui squash depuis au moins 2 moins, c'est devenu lourd mais d'une force. 1 mois de squash était largement suffisant, la ils prennent le risque d'une lassitude des fans.

Les squash de Clay sont nazes

Ceux de Sandow j'ai pas encore vu.

Ceux de Cesaro sont nuls.

Ceux de Ryback sont cools mais à force ça me gonfle

Clair que les squashs de Ryback sont cools, mais y en a trop là.

Le pure squash c'est de la masturbartion catchesque

Y a des squash tant que y a du mec à crédibiliser.

Je comprend pas trop le but du topic en fait.

Mais ce qui m'énerve le plus avec ses squash , c'est que Vince prend des risques à mettre over un type , il se dit " Ah ouais on lui fait faire des squash pendant 3 mois , le publics l'aimera bien " et qu'après lorsqu'il fait un véritable match , c'est qu'une daube in-ring

Et c'est ce que je crains le plus pour Sandow parce que je l'aime beaucoup comme catcheur

Clay m'a fais chier au bout d'un moment

Antonio Cesaro,je trouve que ce mec n'a aucun talent,il est trop simple,a part son uppercut,nada

Sandow,j'aime bien ce mec et pour l'instant ses squash sont bons mais en même temps yen avait 2 donc on verra

Ryback,awesome je l'adore,et même avec ses nombreux squash ça me soule pas trop

Mais en fait les squash qui durent c'est pour mettre le gars de coté en attandant qu'il lui trouve quelquechose,je pense

Ils lui trouvent*

Le finish de Cesaro est juste à chier

je vois pas l'intérêt du débat non plus, les squash sont essentiels pour certains lutteur afin de les crédibiliser

après si vous trouvez les squashs pourris, c'est la faute du catcheur, ya qu'à voir la différence entre ceux de tonton brodus et ryback