oui

oué parcontre ce qui me saoule , c´est qu´a chaque fois que undertkaer a une chance pour le titre , on intervient
exemple:Booker T hier à smackdown (intervention de Mark Hery), Kurt Angle en février à smackdown(intervention du great khali)

Mark henry

Tripe H n´a jaamis battu undertaker

si triple h a batu taker o ppv insurrextion 2002
si tu me krwa pas voila la preuve
http://en.wikipedia.org/wwiki/Mark_William_Calaway#2002

nicowwe Posté le 05 août 2006 à 11:14:33 yaker?

Alors c´est moi qui doit écrire en français?
______________________
Si tu regardes ton clavier, et si t´es pas trop stupide, tu pourras constater que le Y est à côté du T, et qu´une faute de frappe est donc tout à fait possible... Quel est ton excuse, à toi? Ne jamais être allé à l´école? Alors shut up, boulet...

nicowwe Posté le 05 août 2006 à 18:27:00 oué parcontre ce qui me saoule , c´est qu´a chaque fois que undertkaer a une chance pour le titre , on intervient
exemple:Booker T hier à smackdown (intervention de Mark Hery), Kurt Angle en février à smackdown(intervention du great khali)
_______________________
Considérant le fait que le catch est booké, s´il y a des interventions dans les matchs pour la ceinture de Taker, ça tient peut-être au fait que les bookers n´ont tout simplement pas de plans qui prévoient de faire de Taker le champion... On sait très bien que Booker T n´est qu´un champion de transition, et qu´il va être servi en pâture à Batista, que la WWE souhaite revoir au plus vite avec la ceinture autour de la taille... Le fait que Booker T aie un match pour la ceinture par semaine, ça n´a pas fait tilt, chez toi? Un tel rythme ne peut signifier qu´un règne court...

je suis fan du Taker et c´est pour cela que j´espère qu´il va très rapidement arrêter sa carrière avant de devenir aussi ridicule et casse bonbon que Hogan

Il faut qu´il reste encore longtemps !
Pour moi, c´est le meilleur catcheur encore en activité. Après dire qu´il est lent, je pense çà aussi, mais c´est normal contre des Khali ou des Big shows, j´avoue même avoir été décu par le match du GAB 2006. Mais sur un ring il déploie une grande force, vous imaginez des Cena, Orton (mouarf legend killer!) faire des chokeslam contre des gars de 130 kg ?
C´est vrai aussi que j´aimerais bien qu´il revienne en Bad Ass...

DEADMAN INC. RULES !

eh mé keske ta !!
C´est bon , tu vas pas me saouler.
Oui je sais que Booker t est un champion de transition et que batista va récupérer son titre, alors c´est bon là!

En meme temps si on suit ton principe tout les champion perde leur titre donc il sont tous des champion de transitions

c lotre ki me saoule

mé non ce n´est pas que je veux dire.
Normalement, batista aurait du défendre son titre contre Randy orton à wm22 mé comme il a été blessé ils ont changé le match, maintenant que "the animal" est de retour , il va combattre king booker surtout qu´il y a eu une histoire dans les "backstages" entre les deux.

destroyer6666 Posté le 06 août 2006 à 23:05:50 Mais sur un ring il déploie une grande force, vous imaginez des Cena, Orton (mouarf legend killer!) faire des chokeslam contre des gars de 130 kg ?
_______________
Compare ce qui est comparable, évidemment qu´un mec du gabarit de Cena ou Orton n´est pas capable d´un Chokeslam, autant demander un SSP à Mark Henry... Le Chokeslam est impressionnant, mais il ne suffit pas de savoir en porter pour faire un bon lutteur...

Vous trouvez pas ça gonflant, les mecs qui veulent faire valoir leur point de vue à coup d´exemples idiots?...

J´suis du meme avis que la grosse , a cela je rajouterais une perte de charisme qui se fais de plus en plus ressentire (en vers ceux qui suivent le taker depuis un long moment)

il occupe de moin en moin de place dans le show, avant le taker c´etait la grosse star quand meme vers 1996,etc. Maintenant je pense qu´il va lentement vers la retraite.Je crois que ca dois etre une sorte de transition on le vois de moin en moin jusqu´au jour ou il disparaitra des cameras definitivement.

Ce qui finalement, n´est pas si mal par rapport à un départ brutal.

sa prepare le public a ne plus le voir

dsl mais en se moment on le revois bocoup

Ouai t´a rien lut de ce qui a été dit en fait

le truc c´est qu´avant on avais smackdown et RAW en compet´ et pas assez de star à SD, pour le moment c´est un peu bouleverser, y´a la ECW, c bouge quand meme pas mal y´a d´autre chose a voir en attendant, je pense que c pas pour rien que le Taker fasse de moin en moin de match.

Pour moi il ne se barrera pas sur un coup d´eclat si c´est le cas on se demandera encore pourquoi il arrete si il a de beau restes... ici si progressivement le publique s´habitue a le voir moin je pense qu´il vont finir par se douter que la page va etre tournée.