Bonsoir après avoir regarder pas mal de match de Ted dibiase , je me suis demander pourquoi pas lui ? c'est vrais rhodes a eu un puch pas mal même bien en ce qui le concerne alors pourquoi dibiase a eu le droit qu'a de la merde ?

Sa voix ? j'aime
Son physique ? il est pas plus mal que les autres !
In ring ? son finish , j'aime ! il se débrouille bien !
Sa gimmick ? non j'aime pas , trop rabaisser

Alors la question est , es-ce que Ted dibiase vaut vraiment ce qu'il est aujourd'hui ?

Je préfère largement la voix de Cody Rhodes .

Je préfère largement le niveau in ring de Cody Rhodes .

Je ne sais pas si il le mérite mais sa carrière n'est pas terminé .

J'aimais bien DiBiase pendant l'ère "Legacy"... Là Cody Rhodes a mis tous le monde d'accord en surpassant Ted.

Pourtant Ted avait plus impressionner pendant la période legacy ...

Sa voix ? On a vu mieux au micro, même pour un mid-card.

Son physique ? Il est normal...

In ring ? Bof, j'aime mieux un Rhodes, même si je dois avouer que c'est pas si mal

Sa gimmick ? Inexistante.

De plus, il fait pas DU TOUT réagir, et ça, c'est problématique.

Pour moi, le truc qui fait que je trouve qu'il est vraiment gâché, c'est son physique :
Je le trouve super massif tandis que Cody est sec mais a plutôt la carrure d'une crevette.
Son in-ring me plait bien, mais je me rappelle pas l'avoir vu avec de vrais spitch au micro

C'est vrai que j'ai du mal à comprendre ce qu'ils font avec dibiase. Bon certes des deux pour moi rhodes et le meilleur. Mais quand même ils le bookent comme si c'était une grosse alors qu'il est pas si mal à mes yeux. Après c'est vrai qu'il est jeune donc il a encore du temps mais j'aimerais voir un truc sympas avec Ted ^^.

• Comme si c'était une grosse m****e. Excusez pour le double-post et les fautes, j'ai oublié de me relire --'.

pourtant il a de quoi percer , enfin c'est mon avis ..

cody rhodes a plus de charisme et je préfère son style sur le ring

Je suis d'accord sur le fait que sa meilleur période dut quand il faisait partie de la Legacy .

Ben Dibiase fait pas réagir. A côté de lui, Rhodes à une sacrée réaction de la part du public. ça suffit à faire la différence entre deux types qui se valent au niveau du physique et de la technique.

Ted à eu sa chance quand on lui avait refilé la gimmick de son père, mais ça n'a pas eu l'effet escompté. Et c'est pas étonnant, ils auraient dû innover un peu. Là-dessus c'est pas uniquement de sa faute à lui.

Cody lui a sorti quelque chose de nouveau. Peut-etre pas la gimmick du siècle, mais ça a au moins le mérite de pas être calqué sur son daron.

Après techniquement et au niveau du physique, il est correct. Y a quelque chose à en tirer. Mais sans inspiration de sa part et des bookers, je pense qu'il ira pas loin.

C'est le charisme qui fait toute la différence entre les deux,cody a ce petit truc en plus que ted n'a pas.

Ca dépend,il a fallu du temps à Cody pour trouver sa voie,quand il est arriver,même Holly était plus charismatique que lui,Ted va peut être un jour percé aussi.

Je n'pense pas que Dibiase perce un jour, en tout cas pas tout de suite.
Je n'suis pas une grande fan de Rhodes, mais je le trouve un plus charismatique, malgré le fait qu'il nous montre toujours la même chose.

Le truc con c'est que Ted à la même gimmick que son père et ça cela n'aide pas à avancer(bien au contraire).

Ted est pour moi le meilleur des deux, je ne deteste pas Rhodes je l'apprécie beaucoup mais j'ai une préférance pour le Fortunate Son.Il faut juste qu'il modifie sa Gimmick je demande pas qu'il la chamboule il peut garder son rôle de millionaire mais qu'il change deux trois truc car copier son père cela ne le fait pas

Il me fait rien ressentir quand il arrive sur le ring, il est pas charismatique et en plus il a pas de présence.

Sa voix ? j'aime Ca c'est subjectif, puis de toute façon on s'en fout de ta voix. On s'intérésse plus à ce que tu dis.

Son physique ? il est pas plus mal que les autres ! Il est basique quoi.

In ring ? son finish , j'aime ! il se débrouille bien ! "Si la WWE se basait sur le talent dans le ring uniquement, Taka Michinoku serait champion." - Mick Foley

DiBiase est nul comme tout, si il était pas le fils d'un HoF il serait déjà viré

il dégage absolument rien mais il est bon techniquement, donc un mec qui a sa place à la tna ou roh

Sa voix ? Non
Son physique ? Il fait pas tâche face aux autres
In ring ? Très bon niveau
Sa gimmick ? Reprise de papa

score final : 11/20

Titre intercontinental, petit règne, et viré, voilà ce que je prédis.