En effet, le PWinsider nous révèle que les ratings de Raw sont de 3.2 pour lundi, soit mieux que les 2.9 de la semaine d'avant.

Ok, c'est une progression, mais ça reste atrocement faible.
Alors, echec de la story censée être énorme à MITB ?

Il faut montrer les pics d'audience pour dire ça...

Parce que il faut le dire, hormis la fin, Raw était a chier hier.

3.15 la première heure
3.29 la seconde.

Ca veut bien dire que malgré la fin de MITB, les gens en ont rien eu à foutre de Raw.

Faut dire qu'on savait qui aurait pas Punk et Cena était censé pas être la.

C'est sacrement bas putain...

Si les audiences ne remontent pas avec ça, je vois pas comment.

Bas par rapport a quoi ? Non parce que c'est cool de dire que les ratings sont merdiques, bas et toute la bande, mais... voila quoi, en quoi c'est bas ? En quoi les gens en ont rien a foutre de RAW ? En quoi RAW est un échec ?

Par rapport à ce qu'on peut attendre après un clifhanger comme celui de MITB.
C'est pas comme si la WWE avait tenté un truc énorme, pour faire des ratings dans une des fourchettes faibles.
Le catch s'écroule aux USA. La WWE perd des ratings, la TNA parvient à conserver les siens.

Y'a un an, c'était 3.4 environ.
Donc oui, avec une fin de PPV comme celle de MITB, la WWE était en droit de faire plus.
Quand t'attaques Raw avec 3.1, et que la semaine avant le PPV, tu fais 2.9, oui, c'est un échec.

T'appelles ça comment ?

ThePeoplesElbow
Posté le 20 juillet 2011 à 03:26:18
Faut dire qu'on savait qui aurait pas Punk et Cena était censé pas être la.

==> Bah justement.

Est ce que Cena était viré ou allait revenir ?
Est ce que Punk allait se pointer ? L'avenir du titre ? Je veux dire, avec ces trucs en suspends, si ça marche pas.

J'appelle ça un chiffre qui veut absolument rien dire pour 99% du forum, parce qu'absolument personne ici peut parler des ratings (et personne sait exactement ce que ça signifie).

Ou on peut aussi appeler ça un gros troll de ta part, les gens (surtout Toinou) se marrent des ratings de la TNA, donc t'as envie de faire pareil avec la WWE.

Putain, faut arreter de voir du troll partout.
Je passe sur PWInsider, je lis ça

"The 7.18 MITB edition of Raw did a 3.2 rating, with 4.83 million viewers. The show did hours of 3.15 and 3.29. Obviously, WWE hoped for a higher number given the interest in the PPV . The rating was up from last week however.

Putain, mais lol quoi...
J'ai que ça a foutre à 4 heures du mat...

Bah quoi

Je suis désoelr ZIeg, mais moi ce que ej vois, ces que y à eux une monter de personne qui a regardé. Pas énorme, mais quand même. Sa reste beaucoups mieux que ce que la TNA peux ésperer avori, jsute ave cun rating comem celui-là, ils s'impose encore comme les number ones.

Mais quel rapport avec la TNA

Les gars font des ratings moins bon que y'a 12 mois, moins bon que y'a 6 mois, tout en faisant une story majeure.

C'est toi qui a parlé de la TNA en premier.

bah ces toi qui a parlé de la TNA en premier. L,improtant ces mon début de essage de totue manière, parce que ces moins bons qu'il y à 12 mois, mais ils s,en rapprochent de plus en plus quand même!

Mais putain. Le seul truc que j'ai dis, c'est que la TNA conserve ses ratings, que la WWE en perds depuis un moment.
Osef de la TNA.
Puis merde.

Tu es démasqué, troll.

je dirais même plus , twoll.

J'me met au niveau du forum.

CM GOD

TNA