Punk serait le choix le plus crédible.

Cena est déjà pris, Jericho est absent des rings (au jour d'aujourd'hui), Big Show est bléssé, Henry, c'est déja fait.

Vraiment, je vois pas d'autres types que Punk pour affronter le Taker à WM 28, peut-être à part HHH qui a dit qu'il serait la quand le Taker reviendra.

Brock Lesnar.

Un bon vieux jobber du vendredi comme Heath Slater et on n'en parle plus

mark henry pour le world heavyweight (si il l'a toujours )et retraire de henry ( je sais c'est un rematch mais c'est la wwe ^^ )

ShiningWizard C'est un troll ?

Bandicoot94 Voir le profil de Bandicoot94
Posté le 10 octobre 2011 à 18:02:38 Avertir un administrateur
ShiningWizard C'est un troll ?

Daniel Bryan vs Undertaker, piégé

Bandicoot94
Posté le 10 octobre 2011 à 18:02:38
ShiningWizard C'est un troll ?

Je trolle à moitié... Parce que la série de l'Undertaker ne me passionne plus du tout.

L'idéal aurait été que le match épique contre Triple H soit en effet ce 20e match. L'histoire du mec qui réussit à conserver sa streak, mais au prix de sa carrière, ça aurait eu de la gueule. Je vois très mal le prochain match du Taker être aussi intense que celui-ci.

Là, non seulement on sait tous qu'il va gagner son 20e match à cause du chiffre symbolique, mais en plus il y n'y a presque plus d'adversaires crédibles qui, de par leur prestige, auraient une infime chance de le battre à WM. Le dernier cité est CM Punk, mais je pense qu'il a d'autres chats à fouetter avec l'affaire de la conspiration, et une ceinture de la WWE à regagner contre Del Rio.

A WM, quelque soit la victime, ce sera 20-0, quelques nearfalls où on fera semblant d'y croire, un petit feel good moment et basta, place au Cena vs. Rock.

Ben sincèrement, moi aussi j'ai peur que Rock vs Cena fasse de l'ombre au 20-0...

Le mieux, ça serait qu'il passe ce Wrestlemania pour pouvoir affronter Cena au 29

Bandicoot94 :

Tu as tout à fait raison. Faire revenir l'Undertaker pour Wrestlemania 28, c'est une mauvaise idée. Et puis, le Cena-Rock rattrape tout et comme tu as dit, la victoire de l'Undertaker avec 20-0 passerait inaperçue...

La WWE devrait faire revenir l'Undertaker pour Wm 29, pour peut-être un match face à Cena !

En même temps vu toute la publicité autour Cena / Rock, normal que ca fasse légèrement oublier le futur 20/0

Par contre si on a droit à Taker vs. Cena à Wrestlemania 29, et que Cena gagne, je pète de rire

Cena ou autre hein

J'aurais seulement préféré que le Taker revienne pour WM 29 et non pas le 28.

Un 2ème Orton-Taker à WM ?

de toute façon quelle que soit l adversaire du deadman il va perdre et 20 a 0

occasion il n y aura méme pas de match avec le taker a wrm et cena/rock sera le main evant

Dsl double post

"main event" et pas "main evant"

Franchement si il affronte Kane masqué , pour moi c'est du 50/50 pour le vainqueur , mais ça serait bizarre parce que ça voudrait dire que Kane a finalement gagné sa feud contre Taker ( si on considère qu'ils sont en feud depuis le début de leur carrière).

Et on ferait partir Undertaker sur une défaite , mais en même temps c'est difficilement explicable le fait qu'il gagne et qu'il dise ben sayé je pars , c'est un peu en contradiction avec le kayfabe car c'est une défaite à WM qui est censé le "tuer".

car c'est une défaite à WM qui est censé le "tuer".

C'est exactement ce que je disais il y a quelques mois/jours/années, c'est exactement ça. Le mec, quand il perd, il pourra enfin reposer en paix, sauf que voilà, il peut plus perdre.

avec ou sans masque je veux pas voir un kane/taker; pour sa dernière je préfere un orton /taker

Un Kane/Taker pourrait se conclure, par exemple, par la victoire du Taker qui enterre Kane ou l'enferme dans un cercueil. Il s'enterrerait aussi ou s'enferme aussi dans le cercueil qui prend feu ensuite et les deux hommes finissent ensembles leur carrière. Un truc du genre