Je trouve qu'il dégage moins que Big Show lorsqu'il avait commencé à la WWE.
En même temps Big Show était en plein Attitude era , et son rôle de heel brute était beaucoup mieux que le simple rôle de garde du corps.
On est pas à une époque ou les brutes peuvent vrment percer , aujourd'hui le public préfère les bogoss qui peuvent faire pleins de roulades sur un ring.
Mais dire que Big Show n'est pas charismatique ou pas talentueux
Big Show est juste le meilleur Big men de l'histoire de la WWE ( pour moi).
Quand à Kane ce n'est pas un big men , il est très grand , mais on peut pas dire que c'est un tas de graisse , et avant sa blessure au bras , c'était une véritable montagne de muscle avec 0% de graisse.
Regarde à quoi Kane ressemblait vraiment , Undertaker est presque ridicule à côté : http://www.youtube.com/watch?v=i3Hu29zPPgI