Bonjour , je voudrais pourquoi l'Undertaker ne se venge pas de Kane maintenant qu'il est de retour ? C'est quand même lui qui l'a entérrer , lui a fait perdre plusieurs matchs et qu'il l'a trahit , bizzarement il revient et in ne dit rien , il n'en parle même pas , il a tout oublié ? Je sais qu'il a une feud contre Triple H mais ça aurait été plus coérent qu'il continue la feud avec Kane ? Franchement les storylines sont pourries ...

Sincèrement, tu aurais préféré voir un énième Kane/Taker mais à Wrestlemania... Et puis topic question la prochaine fois.

Non mais c'est pas logique , surttout avec Triple H qui sort de nul part .

Et c'est maintenant que tu t'en rends compte? Et la feud Edge-Kane, avec Edge qui enlève Paul Bearer, on en entend même plus parler de Bearer, il est ou?

OLOL DEMAN2 DE LOQUE

Au pire ils font un triple threat match et on en parle plus

Avril avait raison , ce forum est remplis de raclure élitiste de mes couilles !

Heuresement je connais le futur ...

1. SevenDeadlyKrys Voir le profil de SevenDeadlyKrys
2. Posté le 5 mars 2011 à 12:10:12 Avertir un administrateur
3. On ne le saura jamais parce que les bookers de la WWE prefèrent faire un Taker vs. HHH qui n'a ni queue ni tête (même si c'est un "match de légende") plutôt que de faire se venger le Taker de Barrett et HHH de Sheamus.

Ca vaut pour Kane aussi.

On en a déjà parler je crois. Et tu as raison, Taker revient et oublie tout ce qui est passé avant et entame une feud qui n'a rien à voir avec HHH qui lui aussi sort de nulle part et oublie Sheamus. Quoique avec HHH c'est mieux car il y a eu au moins une confrontation Sheamus/Taker. Bref le retour de Taker est bien fait mais manque de cohérence.

"on en entend même plus parler de Bearer, il est ou?"

Sur Twitter.

"Quoique avec HHH c'est mieux FAIT car il y a eu au moins une confrontation Sheamus/ TRIPLE H."

La fatigue du week-end.

1. xt_wrestling09 Voir le profil de xt_wrestling09
2. Posté le 5 mars 2011 à 14:35:40 Avertir un administrateur
3. Sincèrement, tu aurais préféré voir un énième Kane/Taker mais à Wrestlemania... Et puis topic question la prochaine fois.

Oui mais bon on reste sur notre faim pour cette feud et pis pas obligé qu'elle se finisse à WM, elle peut se finir à un SD.

Non mais on est pas con, on a bien compris l'aspect à la fois marketing et symbolique autour d'un HHH/TAKER pour ce WM et donc le déroulement de la feud. Cependant, un petit segment entre Taker et Kane aurait été néanmoins de bon ton. Un speech de 3 minutes pour régler une bonne fois pour toute la feud, et un chockslam sur barrett (rappellez vous, la nexus a aidé kane a enterré le taker) et on en aurait plus reparlé.