C'est officiellement sa stratégie en vue du procès à venir. Sans doute espère-t-il ainsi éviter le passage par la case prison sans toucher les 20 000

Il ne fera pas de prison.

Comme je disais sur le pic de l'iMPACT! Tour 2011...

Je suis pas Avocat, mais s'il a décidé de plaider coupable après tout ce temps, c'est surement parce qu'il a convenu d'un accord avec le Procureur.

Donc avec un peu de chance, il fera pas de prison. Et comme le procès a lieu deux jours avant le show, s'il fait pas de prison, y a de fortes chances qu'il soit là.

S'il fait de la prison, ça ne sera pas trop grave, la TNA trouvera un autre clown pour le remplacer

Reste à prouver qu'il est coupable, si il y est.
Il reste présumer innocent jusque à preuve du contraire.

Ouai la coke retrouvait c'était de la farine pour faire des gâteaux peut-être ?

Heu...plaider coupable c'est assumer ce qu'on a fait (je crois non). Donc y a pas de reste à prouver, il l'est.

La peine sera moins lourde si Hardy accepte les faits qui lui sont reprochés.

Certes, mais la sanction sera quand même assez importante. Sauf si les Knockouts corrompent les magistraux.

Il y a surement eu un accord car autrement il ne plaiderai pas coupable et puis de toute façcon c'est impossible qu'un mec comme Hardy fasse un sejour en taule . Voila la justice americaine et sa corruption ..

"Certes, mais la sanction sera quand même assez importante."

Ca ne veut rien dire.

Au contraire, s'il plaide coupable, c'est surement car ça lui permettra d'éviter la prison. Autrement il n'aurait aucune raison de plaider coupable...

Tu sais de quoi il est accusé ?

De toute façon si il va en taule les autres taulards vont pas l'emmerder (au contraire même)

"Tu sais de quoi il est accusé ?"

C'est à moi que tu cause ? Si oui, évidemment que je connais les charges.

Nan mais plaider coupable c'est pour réduire la peine quand celle-ci est à la base pas importante. Donc Jeff Hardy risque pas grand chose, peut-être une amende et au pire quelques mois de taule. Rien de grave.

Il prendra du sursis au grand maximum, mais pas de ferme...

Les charges sont importantes, même en plaidant coupable, il devrait bien prendre.

[headliner]
Posté le 27 décembre 2010 à 19:14:26
Il y a surement eu un accord car autrement il ne plaiderai pas coupable et puis de toute façcon c'est impossible qu'un mec comme Hardy fasse un sejour en taule . Voila la justice americaine et sa corruption ..

Comme dans quasiment tous les autres pays actuellement.

"Les charges sont importantes, même en plaidant coupable, il devrait bien prendre."

Les charges sont tellement importantes que le mec a été arrêté en Septembre 2009 et qu'il n'a toujours pas été jugé.

Si il plaide coupable, il perd ... C'est logique nan ? Sauf que si il plaide coupable à ce qu'il lui est reproché d'une le traitement de son dossier est plus court qu'une jugement "normal" et de deux, sa peine sera réduite. Autrement aucune utilité de plaider coupable.