soit 18.75/20

c´est exact cher ami.

G]M[A
Posté le 14 juillet 2005 à 14:23:21 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ok pour JBL. Cependant, pour les votes, il faudra déjà enlever la quotation pour " Talent/potentiel" . . .
------------------------
sting est très mauvais sur un ring, alors quand je vois des 9,5 en note sur son talent/potentiel je me demande si vous connaissez quelque chose au catch, a ce moment là Haas et Trent Acid faudrait leur mettre 20/10 en talent

Oui, je m´y connais en catch et j´ai mis 9 pour son potentiel, je suis d´accord que c´est un petit 9 mais de là à dire qu´il est très mauvais sur un ring, celui qui ne s´y connais pas en catch n´est certainement pas celui que l´on croit...

PS : quand on dit talent, on peut l´interprêter de plusieurs façons car les STYLES sont différents donc pour moi, on ne peut pas comparer n´importe qui. C´est un peu vaste, si le talent aurait comporter plusieurs sous titres ( rapidité, technique, brawl,...etc), là, on aurait pu aller plus loin dans la quotation!

J´suis désolé , sting etait un de mes lutteurs préféré mais sur le ring faut pas abusé j´suis completement d´accord avec colt la , 9,5 et d´autre grosse note comme sa a un brawler alors angle on lui donne 40/20 ?

vivement que sa vienne au tour de goldberg que j´me fende la gueule

yéééééééééééé glodbleeeeergle ouaisssss spiiiiiiiirrrrrrr

Talen: 10/10
appréciassion perso:100/10
Gimmique: 10/10
éficaslité: 1000/10

totalle: 1 000 000/40

jaykamers gooooooooo

Blue-Hell Posté le 14 juillet 2005 à 19:49:37
yéééééééééééé glodbleeeeergle ouaisssss spiiiiiiiirrrrrrr

Talen: 10/10
appréciassion perso:100/10
Gimmique: 10/10
éficaslité: 1000/10

totalle: 1 000 000/40

jaykamers gooooooooo

-_-_-_-_-_-_-__-_-

C´est EXACTEMENT ca

Pour Sting, je bouge le côté subjectif et je redescend à 8/10 pour le talent, plus bas, ce serait abusé! Cela dit, pour la réflexion concernant mon manque de connaissance en catch, c´est assez petit de juger si vite.

Pour Goldberg, John, enfin Blue Hell lol, tu le sous-estimes voyons, ce type vaut bien plus que ça, d´ailleurs, je ne comprends pas pourquoi on ne lui décerne pas à l´avance la victoire au lieu de faire toutes ces analyses!

PS : à quand The Cat, Viscera et tous ces autres luchadores...

Sting vaut rien sur un ring il a pas de talent, reverse ddt en finish et un reverse sharpshooter qu´il porte mal en plus, il fait rien d´aérien,il est absolument pas technique et n´a aucune psychologie contrairement à un Angle par exemple.Son personnage est un copié coller de The Crow donc pour moi aussi de ce côté la y a pas de quoi lui jeter des fleurs, donc oui 9 en talent tu n´y connait rien

Voila, fin des votes, voici les results:

• • *******STING***********

Talent/Potentiel: ~~7,5/10~~
Appréciation Personelle: ~~ 9/10~~
Perso/Gimmick: ~~ 9/10 ~~
Efficacité: ~~ 8/10 ~~

Total: 33,5/40 =

~~~~ 16,75 ~~~~

Voici donc le classement, dont Sting prend la tête bien sûr.

• • *********************************************

- STING 16,75
- Trent Acid 14,75
- Chuck Haas 14,25

• • *********************************************

Comme une polémique s´est formée autour de Sting, je vais vous mettre un catcheur dont personne ne contestera le talent...

( J´aurais bien mis Goldberg, mais... )

Le catcheur du jour est:

• • *******Bret Hart**********

Talent/Potentiel: 9,5/10
Appréciation Perso: 8/10
Gimmick/perso: 9/10
Efficacité: 9,5/10

Total: 36/40 18/20

Je refait juste le classement:

- **** STING **** 16,75
- Trent Acid 14,75
- Chuck Haas 14,25

Sarah, si je n´y connais rien, je n´ose même imaginer ton niveau...
Je me suis expliqué plus haut, si tu sais lire, tu comprendras. Les meilleures plaisenteries sont toujours les plus courtes donc évite de la tenir longue.

Un autre gros score en pespective

BRET HART
Potentiel : 9/10
Appréciation perso : 10/10 ( c´est le meilleur!)
Gimmick : 9.5/10
Efficacité : 9/10

37.5 soit 18.75/20

BRET HART
Potentiel : 9/10
Appréciation perso : 6/10
Gimmick : 8/10
Efficacité : 9/10

Total = 16/20

BRET HART

Potentiel 8/10
Appréciation perso 6/10
Gimmick 7/10
Efficacité 8/10

29/40 14.5/20

BRET HART

Potentiel 9.5/10
Appréciation perso 10/10
Gimmick 7/10
Efficacité 10/10

Total 36,5/40 : 18.25/20

BRET HART

Potentiel 8.5/10
Appréciation perso 8/10
Gimmick 7/10
Efficacité 9.5/10

Total 33/40 : 16.5/20

• • *******Bret Hart**********

Talent/Potentiel: 9,5/10
Appréciation Perso: 9/10
Gimmick/perso: 9.5/10
Efficacité: 9,5/10

Total: 37.5/40 18.75/20

Bret Hart

Talent/Potentiel: 10/10
Appréciation Perso: 10/10
Gimmick/perso: 9.5/10
Efficacité: 9/10

Total: 38.5/40 = 19.52/20