CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Unification

gueler76
gueler76
Niveau 5
28 octobre 2010 à 15:00:48

Salut !!!!
Je créer ce topic pour parler d'une peut être rivalité entre Daniel Bryan et Dolph Ziggler.
Si cette rivalité arrive et une Unification se passe, pensez vous que ce sera bien après les unification des titres unifiées et des Women's et Divas ?

Mr-The-King
Mr-The-King
Niveau 8
28 octobre 2010 à 15:05:04

A ce que j'ai entendu, tous les titres devraient être unifier en 2011 mais ce sont des plans un peu vague :ok:

cartman-54
cartman-54
Niveau 51
28 octobre 2010 à 15:05:47

Ca dépend. Tout dépend. Dépend du booking. Ca reste à voir, les bookers peuvent booker un championnat fort, avec un champion solide, et des midcarders qui se battent pour ce titre, avec des feuds pour être #1 contenders, des matches en PPV pour être #1 contender, des défenses de titre nombreuses même en weekly, avec du suspens (pas comme le WWE, qui lui ne semble pouvoir changer qu'en PPV), etc... Un vrai championnat quoi, un truc crédible, pas un titre de seconde zone dont tout le monde se fout et qui se trouve en opener de chaque PPV sans véritable fond, sans véritable histoire derrière.

Si les bookers font bien leur boulot, ça peut envoyer, être kiffant, mais sinon ça peut aussi bien devenir un bel étron comme championnat.

Mais moi je serais pour, pourquoi pas.

gueler76
gueler76
Niveau 5
28 octobre 2010 à 15:09:19

Je trouve ce plan un peu inutile.
Les Bookers sont vraiments décevants depuis le début de l'année
Seul l'unification pour les titres unifiées ne m'avait pas déçu

JulianEdelman
JulianEdelman
Niveau 9
28 octobre 2010 à 15:12:18

a quoi sa sert d'unifier tout les titres franchement?

Rated-R-WWE
Rated-R-WWE
Niveau 13
28 octobre 2010 à 15:15:58

J’espère pas :(

Déjà qu'il n'y a pas assez de Titre en jeu si on unifie il y aura 20 catcheurs pour 1 titre et ça sera vraiment le bordel.

Flo93-91
Flo93-91
Niveau 10
28 octobre 2010 à 15:30:16

Cela est peut-être vrai mais comme le dit Rated quand y a un effectif trop élevé, il vaut mieux mettre des ceintures dont tout le monde se fout. Au moins les mid-cards ont quelques à ce mettre sous la dent et progresse vers le titre WWE.

CS_Moonsault
CS_Moonsault
Niveau 6
28 octobre 2010 à 15:30:51

C'est des titres de transition, je suis pour la réduction du nombre de ceintures, mais pas pour qu'on finisse avec 3 titres dans toute la WWE.

AJ_Orton_Fan
AJ_Orton_Fan
Niveau 10
28 octobre 2010 à 15:40:12
  1. CS_Moonsault Voir le profil de CS_Moonsault
  2. Posté le 28 octobre 2010 à 15:30:51 Avertir un administrateur
  3. C'est des titres de transition, je suis pour la réduction du nombre de ceintures, mais pas pour qu'on finisse avec 3 titres dans toute la WWE.

Ce que tu dis est assez contradictoire là. :doute:

Sinon, je suis contre cette unification, ces deux titres permettent a des catcheurs de se révéler et de se forger ( comme Ziggler) par exemple. Cela mettrait encore moins en avant certains catcheurs qui mériteraient d'avoir un titre secondaire et non un titre de champion du monde.

GiveMeASign
GiveMeASign
Niveau 7
28 octobre 2010 à 15:45:47

Mais si il unifient les titre les brands ne servirais plus a rien :(
car si un catcheur de smackdown veut la ceinture unifié détenu par un catcheur de raw , il devra automatiquement faire des aller - venu dans les 2 show

Mais sa peut être pas mal :bave:

JerichoTheBest
JerichoTheBest
Niveau 46
28 octobre 2010 à 16:20:11

C'était une autre époque et le contexte économique n'est plus le même.

Electronic-91
Electronic-91
Niveau 18
28 octobre 2010 à 19:23:52

Ce que tu dis est assez contradictoire là. :doute: :d) En quoi c'est contradictoire?

C'est équilibré, supprimer des titres qui servent à rien? Oui.

Tout supprimer? Non.

AJ_Orton_Fan
AJ_Orton_Fan
Niveau 10
28 octobre 2010 à 19:49:42
  1. C'est équilibré, supprimer des titres qui servent à rien? Oui.

Tout supprimer? Non.

Il dit de supprimer des titres mais qu'il en reste au moins plus de 3 alors qu'il y en a 6 actuellement a la WWE. Je trouve ça contradictoire pour ma part. :(

SearchMe
SearchMe
Niveau 5
28 octobre 2010 à 19:52:48

Fin des brands et retour à un Raw et un Smackdown comme avant 2002 avec 4 titres pour bien leur donner de l'importance !

WWE Championship, Intercontinental Championship, WWE Tag Team Championship et Women's Championship ! Il en faut pas plus et de toute façon, la WWE avait créé les brands en 2002 car elle avait beaucoup trop de catcheurs sous contrat... L'effectif actuel me semble beaucoup plus restreint...

gueler76
gueler76
Niveau 5
28 octobre 2010 à 20:20:45

Carrément unifiée Raw et SD puis supprimé NXT

Mais le booking est nul donc ce sera surement naze et on aura que 4 titres pour :
Unified Divas championship
Unified tag team championship
Unified US & IC championship
Unified WWe & WHC championship

Inutile

TakeshiHosomi
TakeshiHosomi
Niveau 7
28 octobre 2010 à 20:23:25

Y avait bien un roster unique avant :doute:

gueler76
gueler76
Niveau 5
28 octobre 2010 à 20:31:28

Oui mais laisse tomber les catcheurs comme Christian et Kingston
La on va faire des Show de 5h si tu veux

King_Kong_Bundy
King_Kong_Bundy
Niveau 10
28 octobre 2010 à 20:32:54

je suis pour, le titre us vaut rien, qu'il soit mis en jeu ou pas on s'enfout donc autant le mettre dans le titre IC pour ajouter de la valeure à celui-ci

JackSwaggerWHC
JackSwaggerWHC
Niveau 8
28 octobre 2010 à 20:41:21

De toute façon le Titre Intercontinental + le titre des Etats Unis ca donnerait ... le titre mondial :(

Sparrow84
Sparrow84
Niveau 9
28 octobre 2010 à 21:35:27

Ca pourrait être sympa... le titre IC et le titre US unifiés; c'est déjà mis en route je pense... Car vu les derniers shows (sauf s'ils veulent faire un remix du match de l'an dernier à SS??).
Le titre WWE et WHC réunifiés au ME de Wrestlemania serait bon! On pourrait assister à de bonnes feuds et à des moments imprévisibles pour le changement de titre!
Les titres qui ne seraient pas fixes à un unique show ce serait mieux!

Sous forums
  • Rugby
  • Tennis
  • Boxe
  • Tennis de table
  • Sports de glisse
  • Cyclisme
  • Musculation & Nutrition
  • Basket
  • Sports mécaniques
  • Catch
  • Arts martiaux / Sports de combat
  • Football
La vidéo du moment