Chavo Guerrero est un excellent catcheur, ça se voit qu'il y en a qui ne l'ont pas connu quand il catchait aux côtés d'Eddie. Il est juste très mal booké.

Imaginez Chavo en face quand Rey partira, moi je pense que ça le ferait bien.

GenerationSwine
Posté le 18 septembre 2010 à 17:16:31
Hogan :
- Vieux Osef, il est pas là pour catcher.
- Chauve Osef
- Moustachu Osef
- A la TNA Pourquoi c'est une mauvaise chose?
- Pas technique Pas besoin d'être technique pour être bon.
- Pas rapide Pas besoin d'être rapide pour être bon.
- Fait de mauvais match à EWR euh..
- Plus dans Smackdown vs Raw ...
Lien permanent

Argument en mousse.

il est plus là pour catcher*

Pour ma part le catcheur le plus nul est ,tout le monde est d'accord, est The Great Khali, a l'epoque ou il etait WHC champ' il détruisait tout et il avait une utilité et puis je sais pas comment il est devenue face mais son utilité est devenue nul et pour moi c'est un bouche-trou en + se mec n'a aucune rivalité en cour, bref en conclusion le Great Khali est pour moi le plus mauvais catcheur .

Sinon pour moi c'est McIntyre (qui est super lourd) et Cena.

Hogan a rejoint la TNA pour l'argent ce qui ne fait pas de lui un mauvais catcheur , faut pas oublié son age ...

"faut avouer que cena a la même technique de catch depuis des années"

Toujours le même argument qui revient (et toujours sur Cena). Mais bon tu prends Rob Van Dam ou Shawn Michaels (pour ne citer qu'eux), bah je vois pas en quoi ils ont évolué depuis 10 ou 15 ans. Toujours les mêmes prises, toujours les mêmes tenues et pourtant personne râle après eux.

The rock, Stone Cold, Hogan, Jericho ,HBK et autres on certes les même prises dans leurs répertoire mais eux au moins ils on su divertir les gens , et ne me dis pas que Cena a divertis des millions de Fans a travers le monde ce a l'instar des Hogan's and Cie .

Pour moi Cena est plus populaire que Jericho et il est au niveau des autres.

RandallOrton
Posté le 18 septembre 2010 à 18:09:10
The rock, Stone Cold, Hogan, Jericho ,HBK et autres on certes les même prises dans leurs répertoire mais eux au moins ils on su divertir les gens , et ne me dis pas que Cena a divertis des millions de Fans a travers le monde ce a l'instar des Hogan's and Cie .

Clair, Cena est une merde sur un ring et avec un micro, José carlosia de la HFW le surpasse à tout les niveaux.

TheColony :
Ok mais on va pas commencer a comparé les 2 car ce n'est pas du tout ma même epoque donc... mais je suis d'acc que Cena est populaire au meme titre que Orton et autres catcheurs de SA génération

Et Orton est plus populaire que Cena .

Non ils sont égale , populaire ne signifie pas le plus ovationné
mais plutôt le plus remarqué et pour moi ils sont égale (si c'est se que je comprend ) Et si c'est se que je crois, Orton serait resté Heel tu m'aurait dit Cena est plus populaire que Orton .

Corrige moi si c'est pas ce que tu pense .

pour faire une bonne superstar il afut deja une bonne gimmick,un bon style au micro,un bon catch,faire eragir la foule (en bien ou en mal)

y a quand meme une grosse difference entre des Shawn Michaels et Triple H qui ont former la DX le gang qui foutait la merde a la WWE et c'est meme attaquer a la WCW a l'epoque de leurs rivalités,Stone Cold et Kurt Angle qui ont debarquer a une epoque avec un camion (l'un remplis de biere l'autre de flotte si je me trompe pas) et qui ont arroser les personnes presentes sur le ring,on a beau dire que John Cena est le chouchou des fans il n'a jamais fait d'actions aussi spectaculaires jusqu'a maintenant,il se contente simplement de faire croire au public qu'il est coincer dans un coin et la magie Cena se releve et bousille tout sur son passage

je me rappele d'un Royal Rumble (je crois que c'etait en 2008) ou il avait ete blesser et ou il a fait un retour triomphant: bonne idée de la part des bookers,aujourd'hui Cena est tellement le chouchou du public qu'ils ne sont pas fichus de laisser passer un episode de Raw sans qu'on le voie,quand il y a eu les problemes de circulation aerienne,bizarement ils se sont defoncer pour qu'on puisse voir au moins Cena en video,je trouve ca plus que pitoyable de ne plus baser l'interet de son show que sur un seul catcheur

apres Orton c'est pire: il fait plus que des RKO mais lui au moins si il sait pas etre la une semaine on lui fiche la paix ><

TheColony
Posté le 18 septembre 2010 à 17:50:42
GenerationSwine
Posté le 18 septembre 2010 à 17:16:31
Hogan :
- Vieux Osef, il est pas là pour catcher.

--> Il m'a pris au sérieux

Sinon? Hbk

dans d'autres féderations,le great khali etait souple et rapide,il catchait bien et il impressonne le publique mais la wwe lui a soutiré sa saveur comme tant d'autre!

Moi je dirais daniel bryan...
Je ne dis pas qu'il est nul au contraire mais la wwe s'en sert tres mal...
il lui on fait faire un retour fulgurant a SS et maintenant depuis que l'on sait qu'il est n*1 contende for the united states championship on ne le voit nul par ...

reptino
Posté le 18 septembre 2010 à 19:59:05
dans d'autres féderations,le great khali etait souple et rapide,il catchait bien et il impressonne le publique mais la wwe lui a soutiré sa saveur comme tant d'autre!
Lien

Je veut une preuve !

Lex Luger

C'est moche de rager