C'est marrant tous les moutons qu'il peut y avoir ici...

ZiziEnOr
Posté le 15 septembre 2010 à 15:32:06
C'est marrant tous les moutons qu'il peut y avoir ici...
Lien permanent

Ok, et alors?

Bah ça me fait pitié c'est tout.

C'est vrai que le fait que plusieurs personne donnent leur avis et que certaine aient le même avis font FORCEMENT d'elles des moutons...

Deuxième porte à gauche

Si on compte pas le nain, je dirais Ryder en ce moment.

Michael Tarver

Otunga

Hornswoogle ou Mister Kennedy

Ben Khali, quand même...

Darren Young

1. [Fully_Loaded] Voir le profil de [Fully_Loaded]
2. Posté le 15 septembre 2010 à 22:03:29 Avertir un administrateur
3. Mais cherchez pas, si on suivait la réfléxion du smark de base, on aurait Regal vs Chavo en main event de WM

En quoi Regal en main-event de Wrestlemania serait choquant ?
Un excellent heel et un excellent catcheur, s'il est mis over, il n'y aurait absolument rien à redire.

pour moi c'est ric flair

Aucun catcheur est "nul" car sinon, il ne serait ni à la WWE, ni à TNA ou encore dans une autre fédération. Chacun a son style de combat et une gimmick qui ne plaît pas à tout le monde.

Cody Deaner fait l'unanimité (sauf 1) je pense, mais bon il est bien ou il est actuellement.

Chavo et Regal sont d'excellent catcheurs techniquement , la WWE les bookes juste très mal !
Le plus c'est Marella !

TheShockmaster
Posté le 15 septembre 2010 à 16:24:42
Cody Deaner fait l'unanimité (sauf 1) je pense, mais bon il est bien ou il est actuellement.
Lien permanent

--> C'est qui le " sauf un "?

Niveau lutte Khali est proche du 0 tous comme Santino qui lui a des bases mais compense avec son "Entertainment".

Niveau catch un mec tel que Otunga ou bien entre autre Horns, Rosa Mendes, Bella Twins, Shad sont "nul"s.

c'est swagger car il n'a aucun talent de plus ses match sont ennuyeux et surtout son finish est pas credible

Chavo est très bon, et à livré de bons matchs. Il pourrait encore en livrer d'autres. C'est un fait.

Eli Cottonwood.