Ben je le vois pas non plus comme un spoil alors oui c'est vrai que ça te décrit un evenement de RAW mais bon je suis mitigé.

Apres ça n'engage que moi

je t'invite à relire les règles, lorsque un spoile (si l'on admet que c'est un spoile) n'est pas volontaire, c'est juste un kick.

tu veux quoi aussi, qu'on me ban mon pseudo que j'occupe depuis mes débuts sur les forums alors que certains ont fait bien pire et l'ont toujours?

Nan mais t'es un habitué, donc encore plus qu'un autre t'es passible d'un ban. Ca marche comme ca normalement.

bon, apparemment, vous voulez à tout pris me ban, j'ai déjà perdu de longues heures avec vous, j'ai autre chose à faire.
j'y vais vraiment, bonne soirée.

Les avis divergent et je pense qu'on est dans une sorte de flou juridique.

Relayer une annonce préshow faite sur wwe.com est-il un spoiler ? Si la wwe ne compte pas nous faire la surprise, peut-on reprocher à quelqu'un de l'annoncer ?

Personnellement j'estime que non, ce n'en est pas un, d'autres sont de mon avis, d'autres y voient un spoiler.

Vu que certains se sentent spoilés par l'info, on peut respecter ce sentiment et donc, à l'avenir, on saura qu'il faut mettre "spoiler" pour une info préshow de wwe.com .

Mais voila, vu le flou actuel, j'aurais pu faire exactement pareil.

La question n'étant pas réglée au moment des faits, une sanction me semble absurde d'un point de vue légal.

Un kick n'est pas une sanction. Ca ne sert à rien.

Kev tu as utilisé le même genre de titre que lui pour refaire le topic ? Le même genre de titre est utilisé sur WB ? Non ? Eh bien c'est un aveu que la sanction n'est pas suffisante.

FullContact a été sanctionné d'un kick et j'ai expliqué ce que je pensais du fait que ce soit un spoiler ou non précédemment. Or, ici, il s'agir d'une annonce officielle. Vous allez vous plaindre aussi lorsque la WWE annonce pendant Raw le nom du prochain guest host, le main-event du prochain Smackdown ou encore qu'un catcheur sera là la semaine prochaine ?

Ce n'est pas la peine de continuer à en parler pendant des heures.

• agit.

Et non je n'ai pas utilisé le même titre. Mais j'ai également dis que je comprenais que certaines personnes n'aurait pas voulu connaître ça, d'où le topic effacé et un titre comme je l'ai fais.

Si ce n'est pas un spoil pourquoi n'as tu pas utilisé le même titre que lui pour refaire le topic ou pour l'annoncer sur WB ? Pourquoi avoir effacé son topic puisque ce n'était pas un spoil ?

Je crois que t'as pas vu le post que j'ai fais entre temps

Que ce soit annoncé ou pas cela reste un spoil. On peut faire un topic sans le foutre dans le titre quoi. En plus le type le sais quoi, c'est pas un type qui vient d'arriver ...

Kev --> Désolé.

(Ah oui aussi je t'aime bien quand même)

Pour moi, c'est pas un spoil, c'est que mon avis.

Ce n'est pas un spoiler mais une annonce. Certains auraient préféré ne pas le savoir donc que cette annonce n'ait pas lieu, je leur suggère donc d'envoyer un mail à Stanford pour leur demander de ne plus recommencer car les retours annoncés c'est nul et les retours surprise c'est bien mieux.

J'aurais également préféré un retour surprise et je trouve bof que la WWE préfère faire une annonce mais je désapprouve le fait de retourner cette frustration contre le membre qui l'a relayée.

Non en effet

Mais ton discours n'en reste pas moins contradictoire. Si il n'y avait vraiment aucune raison que ce soit un spoil tu aurais laissé le topic hors ce n'est pas le cas. Tu dis que pour toi ce n'en est pas vraiment un mais que tu comprends que ça peut en être un pour certains. En attendant avec ta "sanction" ce sont les spoilés qui sont floués sur toute la ligne et le spoileur qui s'en tire le mieux (autant dire avec rien).

Ce n'est pas un spoiler à proprement parler mais le fait est que certains auraient préféré ne pas le savoir d'où le nouveau topic par respect pour leur choix.

Le nouveau topic montre la prise en compte de l'avis qui se sentent floués, par une contradiction.

A l'avenir, on saura que ce genre de choses, même annoncées par wwe.com, en gène certains et qu'il vaut mettre une balise.

Putain mais que la WWE l'annonce ou pas ça n'oblige personne à relayer en spoilant dans le titre. Les résultats enregistrés de SD sont connus à l'avance ce n'est pas pour ca qu'on les spoile. Tu es à côté du débat. Annoncé par la WWE ou n'importe quel autre site ca reste un spoil et il faut débattre du forumeur qui a spoilé.

Laisse y'a les biens vus et ceux dont on se branle parce qu'ils font tout le temps chier. C'est un truc qui va se passer ce soir ? C'est un spoil, et ce même si c'est une annonce.
La sanction pour un spoil est donc au minimum d'un ban tempo et non d'un kick.