il n´arrete plus de perdre
je preferais largement le hbk de 1996-97 avec de l´attitude et qui ne s´allongait pas pour n´importe qui.
Là la wwe le traite comme un vulgaire mid carder ,si on le compare aux gros noms comme triple h ,undertaker ,austin,the rock --
hbk parait bien faible vu toutes ses défaites cleans ,c pas hogan ou austin qui aurait accepté de perdre clean contre mysterio hommage ou pas.
Hogan lors de son retour a battu aucun gros noms clean.
En 2005 la défaite de Michaels face à Hogan était vraiment ridicule et a vraiment terni l´image de Michaels .
Même la wwe en a pris un coup ,en 1996 la wwe se foutait d´Hogan dans des vignettes parti à la wcw.
On mettait en avant hbk le leader de la nouvelle génération et beaucoup plus en forme que Hogan ne l´a jamais été .
et 9 ans aprés leur leader se fait battre contre ce même retraité de Hogan .
Wwe sucks ........
Hbk sucks d´avoir accepté de perdre
et hogan sucks pour l´ensemble de son oeuvre