pourquoi quand dolph zigler fait sa soumission l'arbitre arrête tout de suite le match quand le catcheur adversaire ne bouge plus au lieu de lui lever 3 fois la main comme sa a toujours été le cas pour une soumission?

imaginons que le catcheur dans la soumission fasse exprès d'être endormi en attendant que l'arbitre lui lève la main et qu'il revienne finalement dans le match levé de main, dans ce cas ici il est niké il a perdu alors qu'il pouvait pourtant revenir,c'est con!

C'est une prise pour endormir, mettre KO, ce serait stupide de faire tapper trois fois, là il est out et l'arbitre le déclare inapte à continuer.

J'ai mal lu, désolé. Mais c'est vrai que c'est un peu ambigu leur façon de déclarer Ziggler vainqueur, notamment face à MVP où l'arbitre arrete le match après quelques secondes seulement. J'imagine que c'est pour éviter que ça soit trop long.

L'auteur a totalement raison, normalement sur les prises "d'endormissement" du style Rear Naked Choke ou Dragon Sleeper, l'arbitre doit venir vérifier la victime.

Bah voila!! Comme quoi, ya pas que les catcheurs qui font des érreurs

Ouais enfin pas vraiment Electronic.

Ce que tu dis est vrai sauf si l'arbitre juge que le catcheur est effectivement out et qu'il faut PAS attendre 3 secondes de plus, ce qui n'aurait pour effet que d'endommager encore plus la victime de la move (kayfabe).

C'est pareil pour les K.O. L'arbitre doit compter le count down jusqu'à 10, mais si l'adversaire et visiblement K.O. suite à une prise, l'arbitre peut faire sonner la cloche sans compter.

Ouais c'est vrai, mais pour les étranglements c'est souvent appliqué (je parle surtout en catch), puis pour le public ça laisse du suspense.

C'est sûr, mais c'est pas choquant dans le sens ou le public imagine bien que si le mec est totalement out et en train de se faire étrangler, il est logique que l'arbitre arrête immédiatement et sans délai le match.

quand le big show avait mis son K.O punch a l'undertaker , l'arbitre avait directement arrêté le match

ca a peut etre un rapport mais il afut savoir que dans la realité le Shoke sleeper est probablement une des techniques les plus dangereuse,si tu ne relache pas le sleeper asser vite la victime peut finir comme un legume voir pire en mourrir,dans le public de la WWE y a des militaires,des champions,des artistes martiaux et ceux la le savent tres bien,peut etre que l'arbitre agis ainsi pour donner l'impression que le sleeper est vraiment passer et comme c'est dangereux (en tout cas plus qu'un anaconda vice ou un Regal stretch) on l'arrete a temps

personnelement j'ai subit deux fois le choke sleeper (une fois de face et une deuxieme fois de dos) toujours par la meme personne (un pote qui l'a fait pour deconner) il n'avais aucune notion d'art martiaux et pourtant sa prise etait parfaite je me suis evanouis les 2 fois,non seulement c'est une technique facile a placer mais extremement dangereuse

Le catch c'est pas la réalité hein et c'est booké aussi.

on le sait mais tu crois que quand un catcheur en souleve un autre pour faire une suplex , une powerbomb, ils ne font pas d'effort ??