Je parle même pas question expérience. C'est juste que ça se voit. Batista est lent, mou, il a pas d'impulsion, de ressorts sous les pieds comme Lashley (c'est une image hein )
A l'inverse, Lashley est aussi barraqué que Batista sauf qu'il est rapide, a une sacrée agilité et est une bête d'impulsion (ce qui m'a l'air plutôt important dans le MMA).

A voir.
Je préfère Batista à Lashley.
J'espère que ,si match il y'a, Batista nous surprendra et explosera Lashley.

1. Rated-R-Rock_V4 : Quand tu vois comment Lesnar se démerde, tu peux être lent mais bon. Certes, beaucoup de personne n'aiment pas voir Lesnar en MMA car il est lent, et attentiste mais voila, il gagne et mérite le respect. Bref, si Batista arrive à élargir sa gamme de prises, il peut faire mal.

Je crois effectivement que Batista se ferait détruire très vite par Lashley, à moins qu'il s'entraîne très très sérieusement et qu'il fasse au moins 3 à 5 matchs avant, pour s'"acclimater".

A mon avis.

lashley est un grand athlete, batista n'arrivera pas à se lancer dans le mma contrairement à lesnar et lashley qui avait déjà un certain bagage

Non.Batista tu va te faire massacrer .

Flooder >> Lesnar me parait rapide.

Lesnar est l'un des heavyweights les plus rapides de l'UFC.

Sinon Bastista me semble un peu trop vieux pour commencer une carrière dans ce sport.

Batista risque de se faire detruire, il manque d'experence, et même si il avais quelques matchs en jambes, ce serais tres dûr, car jp'ense qu'il va se contente de le mettre au sol et de frapper sec, mais contre un Lashley, ou un Lesnar, (en admettons qu'il combatte contre lui), sa ne suffirais pas, mais pas du tout, pour batre la vitesse de frappe, d'excecution, il va se faire mais démonter!

Apres, sa reste mon avis, mais si match il y a, je serais derriere mon écran, ca c'est sur

......, d'éxecution de Lashley** ;hum;