Selon Info-Lutte il y aurai 2 possibilités étudiées concernants le coupable de l'état ( in KayFabe ) de l'Undertaker - qui avait été retrouvé il a y 2/3 semaine dans un état végétatif - et ces 2 possibilités sont :

-Un rookie qui ce verait pusher .
OU
-Kane, qui en faite serait le véritable agresseur de l'Undertaker . Si cette storyline venait en être choisie la rivalité entre les 2 frères aboutirai par un match du cerceuil au SummerSlam .

----------------

J'espere vraiment que l'hypotèse du rookie va etre ecartée car la feud 'Taker/Kane m'attire énormement Peut-etre une fin de carriere pour un des deux frères ?
La piste de la vengence de Triple H vous semble t-elle totalement ecrartée ? Je pense quand meme que Kane est l'agresseur mais je me méfie de la WWE qui peut nous sortir de très grosse surprise

C'est une blague ou tu cherche le kick ?

On avait ces deux déductions tout seul comme des grands tu sais.

• avait fait

J'en ai parlé hier dans le pic de modération

Et encore un pic sur le Taker, un...

C'est le combien celui là ? 4;5 ?

Y'en a marre, tu peux pas rechercher !?

Le premier qui sort Bryan comme agresseur du Taker... Je l'ignore pour toujours

Pardonné ma boulette
Je donne juste une information croyant qu'ele n'était pas postée
Obligation d'enchainer reflexion sur reflexion ?
On est sur un forum; ce qui doit etre a l'origine un endroit pour se detendre et echanger des points de vue et des MàJ sur le catch. Mais bon peut de vous semble l'avoir compris .

Bryan qui a laissé Taker dans un état végétatif après un étranglement par cravate, et s'est enfui en limousine

Une fois, ok.
Deux fois, ok.
Trois fois déjà, ça soule.
Mais alors quatre fois le même topic pour rien apporter de nouveau, on allait pas te lancer des fleurs.

[RATED]Rko-> Par contre ce que toi tu n'as pas compris c'est qu'un c/c de deux lignes d'un site franophone sans rien d'autre en plus (pas d'avis, d'argumentation) on n'en veut pas. Ce n'est pas interessant. Pourtant ça fait un petit moment que tu es ici et qu'on te l'explique. Et tu n'as toujours pas compris?

Billy Va voir Info-Lutte ce n'est pas un c/c loin de la
Tu veux un pavé a chaque topic ?
J'ai preferé etre bref et clair

Flooder3000 avait fait quand même un raisonnement, pour son topic, et il s'est fait basher...

Un pavé ?

On t'as demandé un pavé ?

Juste un avis, une argumentation, quelquechose qui lance un débat, ouvre les discussions.

Mais dans ton topic y'a rien, tu sors une news qui n'en est pas une, et l'avis que tu énonces a été répeté un nombre de fois incalculable.

Désolé mais on peut pas accueillir ton topic avec enthousiasme si il sert à rien.

Ce qui serait bien ce serait des news plus intéressantes et un niveau d'argumentation acceptable. Si tu n'as que cela à proposer comme "news" tu t'abstiens.

Je t'explique cela pour toi. Pour que tu t'intègres mieux. Pour le bien du forum aussi.

Haha, il a reformuler donc c'est pas un c/c. J'en ai marre de cet argument...

BillyGraham fait toujours autant de fautes d'orthographe. C'est désolant. Troublant, même.

Toujours aussi bourré...

Ok. Reprends mon poste en corrigeant les dites fautes pour voir

Billy Graham est " vieux, usé et sénile"...et chauve