Excusez moi du peu, mais je trouve sincèrement que Le Boogeyman est un des catcheurs les + nuls du moment et peut être même un des pires que la WWE ait jamais connu...

Le mec dès son arrivée j´avais compris, avec ses misérables "scènes de thêatre" auxquelles même un gosse de 3 ans n´aurait pas cru.

Ensuite sont venus ses matchs, d´une durée moyenne de 4 minutes, et sans réel divertisement si ce n´est de faux vers de terre qsu´il sort de sa poche.

Mais pourquoi bon dieu a t´il participé a Wrestlemania 22?

Franchement je suis ce show depuis des années et là c´est le pire match d´un Wrestlemania qu´il m´est été donné de voir! Vivement que le boogeyman vire! Booker T KO pour une mahlheurese prise! Sharmell qui se tazille en voyant les faux vers te terre! Les booker ont mal fait leur boulot en +! Le match dure 3 minutes et le publuic doit pas trop non plus adorer Boogeyman vu l´ambiance morte pour 18 000 personnes...

En tous cas Boogeyman fait honte au catch et ses scèjnes de comédie ne méritent en rien d´êttre vu

Désolé si ça a déjà été dis mais je dis mon avis c´est tout

A+

C´est sur que niveau lutte il fait pitié, ses mathes de 4 minutes trahissent son âge avancé

Brooklyn Brawler A-Train

C´est honteux de faire jobber Booker T contre ce nul.

Boogeyman n´a pas pu nous montrer ses talents sur un match long. Alors arreter de critiquer son niveau vous ne le connaissez pas (Moi non plus, mais j´attend voir)

Peut être qu´il n´est pas capable de tenir plus longtemps aussi

ThePhenomen bouton profilbouton profil Posté le 05 avril 2006 à 17:46:36 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Boogeyman n´a pas pu nous montrer ses talents sur un match long. Alors arreter de critiquer son niveau vous ne le connaissez pas (Moi non plus, mais j´attend voir)
===
Regarde son match a WM contre Booker T comme il est essouflé au bout d´une minute de combat ou il ne se prends que des coups de poing et kick.

Peut être que c´est pas lui qui décide.

moi il me fait marrer boogeyman mais c´est vrai que c´est pas un bon catcheur

lol vous critiquez mais ce n est pas les catcheurs qui decident de ce qui font ou alors quand ils doivent tomber et etre essoufler!!!

ThePhenomen Posté le 05 avril 2006 à 17:46:36

Boogeyman n´a pas pu nous montrer ses talents sur un match long. Alors arreter de critiquer son niveau vous ne le connaissez pas (Moi non plus, mais j´attend voir)

C´est ce que je disais sur Goldberg il y´a 8 ans et j´attend toujours.

mais pour la question des vers:

ils sont vrais, ils bougent vraiment et puis ca existe les gens qui bouffent des vers de terre

Pour les vers c´est dur à croire mais bon

Sinon même au cas ou uil aurait un potentiel, il se tape légèrement la honte avec son style carnaval..Enfin après c´est mon point de vur.
Espèrons qu´ils l´exploitent mieux a la WWE...

Allez a+

Les gimmicks à la Boogeyman ou Goldust ont eu du succès il y a 5-10 ans mais aujourd´hui les moeurs ont changé, les mentalités aussi, les gimmicks fantaisies n´ont plus la côte.

je sais bien que Booker T est un grand lutteur et que le boogeyman est une grosse daube mais sur WWe.Com il y avait un sondage et il fallait dire quel catcheur on voudrais qui gagne et boogeyman a eu le plus de votes, 70% je crois

et dire que certain tipe de ce forum qui si connaisent en lutte en + disait que le Boogeyman etais un bon lutteur

mais je ne citerais pas de nom

C´est vrai qu´il est nul, mais ça me met dans l´ambiance de la Chikara Pro

TaJiri76 bouton profilbouton profil Posté le 05 avril 2006 à 21:16:47 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Les gimmicks à la Boogeyman ou Goldust ont eu du succès il y a 5-10 ans mais aujourd´hui les moeurs ont changé, les mentalités aussi, les gimmicks fantaisies n´ont plus la côte.

Euh j´ai envi de te dire menteur. Le boogeyman fait réagir l

la foule

Les vers ce sont des vrais.