Dites moi si je me trompe , mais je crois que ça n'a pas encore été dit ...

Pourquoi le ravisseur de l'Undertaker ,ne serait pas LES ravisseurs , car a mon souvenir Vance Archer et Zack Ryder ont dit qu'il aller marquer l'histoire ...

Impossible, les "ravisseurs" possible sont : Kane ou triple H.

C'est effectivement possible mais j'en doute ...

C'est pas Zack Ryder mais Curt Hawkins.

Et je doute vraiment que ce soit eux.

1. dave-batista Voir le profil de dave-batista
2. Posté le 9 juin 2010 à 13:38:36 Avertir un administrateur
3. Impossible, les "ravisseurs" possible sont : Kane ou triple H.

Ok, sinon , elle est bien ta boule de cristal ?

C'est effectivement une possibilités, comme NxT , comme Kane , comme Punk , ou voir , dans une plus petite proportion HBK ou Triple H

Deux jobbers qui seraient impliqué dans une story majeure avec l'Undertaker... oui... mais non.

Un ravisseur kindappe quelqu'un.
Taker est en végétatif.
Taker n'a pas été kidnappé.
Il n'y à pas de ravisseurs

1. dave-batista Voir le profil de dave-batista
2. Posté le 9 juin 2010 à 13:38:36 Avertir un administrateur
3. Impossible, les "ravisseurs" possible sont : Kane ou triple H.

Ok, sinon , elle est bien ta boule de cristal ?

C'est effectivement une possibilités, comme NxT , comme Kane , comme Punk , ou voir , dans une plus petite proportion HBK ou Triple H

On verra bien, mais deja HBK impossible, punk aussi, NxT peut etre mais les plus probables sont Kane et Triple H.

- NXT Saison 1.
- Jack Swagger.

Triple H, je trouve ça vachement bidon, encore 3 fois plus bidon que Hawkins & Archer.
D'ailleurs la remarque est pas si bête que ça, quoi de mieux que de faire un impact comme ça pour un mec qui a la gueule d'Archer ?
Après, c'est clair qu'il y a un gouffre entre les 2 anciens disparu et le Taker...

Quel est l'intérêt que ce soit Kane ? Le faire tout détruire pour au finale dire "bon bah enfaite c'est moi"...

Je pense que c'est nul autre que celà est encore un règlement de compte famillial ( en tout cas c'est ce que j'espère car j'ai toujours rêvé d'une bataille finale entre les deux brothers ).
Triple H je pense pas que ce soit lui car il est a Raw de une, et il va surement se venger de Sheamus

Mais stop vos délire à la Nostradamus, Triple H est absent, vous pensez que Kane va chercher le coupable jusqu'à SummerSlam ?

Combien de topics vont êtes créer pour ça ? -_-'

Et si c'tait HBK ?
Oui, je sais c'est impossible ...

Et si c'était... Paul Bearer.

C'est vrai, qui d'autre que lui pourait mettre l'Undertaker dans un tel état ?

On ne parle pas d'une vulgaire agression, mais bien d'un état végétatif. Vous voyez vraiment Hawkins et Archer faire ça ?

Vous n'avez encore rien compris:
C'est un coup de la TNA, Hogan est enerve du score du Taker a WM, ca va finir en une grande feud entre TNA et WWE, avec comme bouquet final : Taker Vs Hogan a WM

Et si c'était Owen Hart aidé de Chris Benoit...?
Non?
On à aucune idée de qui c'est. Tant qu'a faire, faisons un topic de pronostics : Qui à attaqué Taker?

Arrêtez de croire que ce sera Hawkins ou Archer, ils s'attaquent semaine après semaine à des gars pendant des après matchs. C'est dire leur importance actuel dans le roster de SD.

Je sens bien les rookies NXT. Effectivement Archer/Hawkins était pas une mauvaise idée, ça leur correspondrait pas mal, mais les Rookies ont l'avantage du nombre, et avec ce qu'on a vu lundi, la piste est vraiment très chaude selon moi...

A oui , la NXT saison 1 ... Rien quand l'ayant vu a la télé t'es dans un état végétatif