Bon, tout d’abord bonjour messieurs, mesdames

Ce topic me tenait à cœur depuis quelques temps , alors bon tant pis si il bide, mais je suis déterminé à tous les attraper (oups fail )

Voilà, en cette année 2010, nous avons vécu le 23ème Royal Rumble, et oui déjà !

Pour ceux ne le sachant pas, le concept du Royal Rumble a débuté en 1988.

Son premier gagnant fut Hacksaw Jim Duggan, qui pour l’anecdote a fait une apparition au RR de 2009.

Les plus grands noms de l’histoire de la WWF/WWE ont pu ajouter ce Royal Rumble à leur palmarès, je passerai outre des mythiques Hogan (90/91), Flair (92) ou encore Hart (94) et bien entendu nos deux derniers rescapés de cet époque, bon Michaels a pris sa retraite à WM26 mais bon, je parle bien sur du HBK(95/96) et de l’Undertaker(2007).

Ou encore nos digne représentants de l’ère attitude que sont Stone Cold ( 97/98/01), The Rock (2000) et Triple H (02).

Le Royal Rumble a eu différents objectifs depuis sa création, faire les faveurs du public, par ex pour Hogan, pushé des jeunes ( Lesnar 03 ; Benoit 04 ; ou encore Batista en 05),

L’édition 2006 a servi d’hommage à Eddie Guerrero puisque le Luchador Rey Mysterio l’a emporté.

Enfin depuis quelques années, je dirai 2007 plus précisément, on oriente le Rumble sur un complément de palmarès, Cena en 08, Orton en 09 et enfin Edge en 2010.

Je comprends bien que le cadre des storylines est étudié pour que ces catcheurs gagnent afin de commencer ou bien de continuer une feud.
Mais l’utilisation qu’est faite du Rumble me déplaît sur ces dernières années.

Bref, je voudrais orienter votre attention sur 3 questions importantes :

Etes vous satisfait des 24 vainqueurs du Rumble ? ; sans parlé de mérite, laissé parler votre subjectivité, si possible en argumentant

L’utilisation et le rôle du Rumble (push, hommage, ou confirmation des ME) vous conviennent-t’ils ? ?

Enfin quels sont vos regrets par rapport à ce match si spécial ?

Voilà, j’ai fait ce que j’avais à faire, le destin de ce topic est entre vos mains .

Merci, et bonne journée, soirée

Merde déjà Fail du titre c'est 23*

"Etes vous satisfait des 24 vainqueurs du Rumble "

Fail aussi la non?
Sinon ouais pour ma part ca me va et a vrai dire je trouve ca plutot bien qu'il soit utilisé comme un complément de palmares car les plus grands l'ont tous emporté(a peu pres)et voila.On peut aussi fair ele lien avec le Money In The Bank qui lui sert a pusher les jeunes

Non, pour 23 Rumbles, y'a eu 24 gagnants
En 1994, Luger et Hart le gagnent ensemble.

Globalement je suis satisfait des gagnants du Rumble. Même si je pense que Rey ne l'aurait pas gagné sans le déces d'Eddy

Toi tu es pas en "S"

23 rumbles - 24 gagnants.

Bret Hart et Lex Luger en 1994.

Il y avait juste l'autre fou, mais c'était le premier gagnant et c'était pas super important le rumble à l'époque

Je sais pas si je dois être satisfait ou non de l'intégralité des vainqueurs.
Je trouve la question maladroite, j'vois pas ce que ça peut apporter et comment répondre à ça...

La plupart des gens n'ont pas vu ou accrocher à tout les Rumbles, c'est sur ceux qui vous ont marqué que je demande votre sentiment.

Je reconnais que ma question est plutôt très large, c'était volontaire en fait.

Ah je savais pas pour le double vainqueur desolé

Pour ma part le rumble je les regardes avec mon frère et je me marre bien avec ^^ le vainqueur a peu d importance pour moi

Comme je vois que tu t y connais en rumble ^^ j ai une petite question : est ce que le vainqueur a toujours un match de ME a wrestlemania ou c est apparu plus tard?

Merci de ta ou vos reponses

Ma réponse est pas vraiment précise, mais pas tous les vainqueurs ont eu droit à un title shot, par exemple je crois en 92, Ric flair en gagnant le Rumble, c'est adjugé le WWF title, mais je ne pourrai pas dire précisement à partir de quand, juste que les 24 n'ont pas eu de title shot, mais la plupart si.

Arrêtez moi si je me suis planter

Bon topic, ça change des TALC habituels ou topic sans l'once de textes.

Sinon moi je suis satisfait des vainqueurs et c'est un de mes rendez vous préféré de mon année Catchesque.

Merci gotenks

Merci HurR1K4n3_beta

Donc on peut dire que c'est pour donner un peu plus d'importance a ce type de matchs ^^

Oui, ça donne un enjeu assez extraordinaire puis très utile pour dévelloper les feud

Le vainqueur du royal Rumble a obtenu un match de championnat à Mania à partir de 1993.

By Billy