1. TNA_Wrestling13 Voir le profil de TNA_Wrestling13
2. Posté le 17 mai 2010 à 17:17:38 Avertir un administrateur
3. Je trouve que Shelton était bon in-ring.

D'accord, moi ce matin j'ai mangé une pomme.

J'suis d'accord, Superkick. Quand il était encore un vrai monstre invaincu, il aurait fallu lui faire continuer sa winning streak avant de lui donner un titre mondial pour confirmer son statut de super heavyweight parmi les meilleurs au monde.

The Narcissist Lex Luger
Il avait une puta** de carrière à la NWA/WCW

Dans la lignée des monstres type Umaga, je rajouterais Koslov.

Jamie Noble méritait un statut de mid-carder solide, malheureusement depuis la disparition du Cruiserweight title, il a dut perdre tout intérêt aux yeux des bookers.

moha

mohamed hassan

pardon du 3 post xD

Je dis Shelton car ce mec n'a pas été éxploité comme il faut par la WWE alors qu'il a un talent d'athlète extraordinaire.

jerichothebest
Posté le 17 mai 2010 à 20:01:03
Je dis Shelton car ce mec n'a pas été éxploité comme il faut par la WWE alors qu'il a un talent d'athlète extraordinaire.

Talent d'athlète oui...
Mais de catcheur, non.

Peut etre mais a ces débuts je ne sais pas si tu as vu son match a Shawn Michaels qui est extraordinaires.

Pas d'accord, il avait le nécessaire pour réussir en midcard

jerichothebest
Posté le 17 mai 2010 à 20:04:51
Peut etre mais a ces débuts je ne sais pas si tu as vu son match a Shawn Michaels qui est extraordinaires.

Il avait HBK en face. J'ai envie de te dire : Tout le monde peut faire un gros match contre HBK si il à un tant soit peu de niveau

cartman-54
Posté le 17 mai 2010 à 20:04:57
Pas d'accord, il avait le nécessaire pour réussir en midcard

Le nécéssaire pour la Midcard : Le physique, le dynamisme.
Pour rester dans le Main Event : Les vrais talents de catcheur, le mic skill, le charisme etc

C'est comme ça que j'explique.

Shelton Benjamen :

il était bon in ring, il aurait pu tenir tete à des Cena-Batista-Edge-Undertaker sans probleme
J'adorais le voir combattre, il changait de l'ordinaire

Big Daddy V :

Je le trouvais bon sur le ring
J'aurais adoré voir un match triple menace entre lui, Mark Henry et Big Show

Shelton Benjamen :

il était bon in ring, il aurait pu tenir tete à des Cena-Batista-Edge-Undertaker sans probleme
J'adorais le voir combattre, il changait de l'ordinaire

Big Daddy V :

Je le trouvais bon sur le ring
J'aurais adoré voir un match triple menace entre lui, Mark Henry et Big Show

Ok, donc il avait le talent nécessaire pour le midcard, on est d'accord

On est d'accord.
L'idée est : Pour être en MidCard, le talent "physique", athlétique suffit-il? Peut il suffire?
Dans le cas de Shelton, oui!
Comme pour Morrison. Mais ils n'ont pas, à mes yeux, le talent pour être dans le ME.

Dans le midcard y a juste besoin de divertir par les moves, en gros. Donner au public de quoi se rincer l'oeil sans trop ressentir de choses, juste un spectacle par un combat.

La psychologie, le storytelling, tout ça, c'est du ressort du ME. Mais c'est pas tout, loin de là.

MVP et Cody Rhodes

Shad Gaspard, Kenny Dykstra.