moi je les déteste aussi batista et cena et j'ai pas trouver leur match particulièrement bien mais quand esqu'il se font éliminé car il est toujourd pas partit

Cartman a totalement raison putain...

Regardez le topic résultats du RR 2008, y'en a qui en viennent même à trouver le PPV pourri parce que Cena a gagné hein

Je me souviens que j'étais dégouté de sa victoire également.

Mais il faut comprendre les gens.
Il revient après 3 mois de blessure juste pour le Rumble alors qu'il en avait selon les médecins au moins pour 9 mois.
Je pense que s'il n'avait pas été blessé et aurait participé normalement au Rumble il n'aurait pas été autant critiqué.

Il ne méritait pas le titre vu qu'il revenait de blessure, c'était dégueu pour les autres catcheurs.

C'est vrai. Surtout que la victoire était promise à Randy Orton ou Edge avant ça.

1. Theshackle Voir le profil de Theshackle
2. Posté le 6 avril 2010 à 12:24:03 Avertir un administrateur
3. Non je rigole pas. Bryan a un niveau bas.

___________________________________

LOL. Danielson est un des catcheurs les plus techniques des années 2000. Le successeur légitime de Chris Benoit.

Avant de parler, faut quand même avoir un minimum de culture.

Putain il y a du lourd entre Star 8, Theshackle et le DRkro, vous vous êtes concertez pour tous dire la même merde ou vous êtes justes ignorant et totalement à l'ouest? Ça se soigne vous savez...

Non, moi j'ai pas peur de le dire, je mets tout le monde dans le même sac, vous avez, pour les 3 quarts des posts, même ceux si font la morale, atteint le summum du ridicule.

Danielson successeur de Chris Benoit ? Et ça parle de culture alors que le type n'en a presque rien vu pour dire un tel truc j'imagine...
Comparer le niveau à la technique, c'est tout aussi ridicule.

Ceux qui disent de façon purement cliché qu'il est méga-talentueux alors qu'ils en ont absolument rien vu de ce qu'il a pu faire avant et que la majorité de ces matchs à NXT ont rien de transcendant excepté un... Non mais sérieux, objectivement, j'ai de la pitié pour la quasi-totalité des gens qui débattent ici.

Entre un qui va dire : "Cena(ze) a moins de prises que Orton" et le type qui dira : "Cena est bon, par contre CM Punk est ridicule" et l'autre qui répondra "Le meilleur Heel à la WWE", non, on atteint des sommets.

Tout le topic est une perle et il serait temps que vous vous en rendiez compte. Notamment les types qui font la morale et qui sont tout aussi ridicules.

Je crois que depuis le début de l'année j'ai jamais lu, même sur le topic Review du Royal Rumble, autant d'avis condensés aussi ridicules.

Enfin bref, je sais pas pour qui j'ai le plus de pitié :

1) Les types qui conchient sans raison tout ce qui bouge, façon Cena ou Danielson (avec les mêmes arguments alors qu'on a juste deux choses totalement antagonistes que ça en devient risible).
2) Les types qui l'encensent sans en avoir rien vu et qui se basent sur une réputation pour forger leur argumentation.

Vraiment.

Ouais enfin il faudrait aussi que tu dégonfle un peu ton égo là parce que à te lire tu es celui qui apporte la vérité absolue... Et ça serait cool de ne pas faire de généralités parce qu'on a pas tous dit que Danielson était un dieu non plus.

"Putain il y a du lourd entre Star 8, Theshackle et le DRkro, vous vous êtes concertez pour tous dire la même merde ou vous êtes justes ignorant et totalement à l'ouest? Ça se soigne vous savez..."

__________________________________________________
___________
non mais apprend a lire je vait te répondre comme j'ai mis au autre qui on pas répondu depuis:

"J'ai dit diamètralement le contraire de thech machin moi je dit bryan= trop bon
et lui dit bryan= sous-merde
donc dsl si ta apris a lire avec tes céréale mais je doir te dire que tu tes gourré"

1. Seifer-almasy Voir le profil de Seifer-almasy
2. Posté le 12 avril 2010 à 15:54:16 Avertir un administrateur
3. Ouais enfin il faudrait aussi que tu dégonfle un peu ton égo là parce que à te lire tu es celui qui apporte la vérité absolue... Et ça serait cool de ne pas faire de généralités parce qu'on a pas tous dit que Danielson était un dieu non plus.

~~> Mais je m'en fous de ce que tu penses.
J'apporte pas la vérité absolue, bien au contraire. Je réprimande plutôt ceux qui apportent leur avis comme une vérité absolue alors qu'ils sont à côté de la plaque.

Si y'a une vérité absolue, c'est sûrement qu'elle doit être au milieu et que chacun des deux bords doit faire des concessions. Danielson n'est pas un Dieu dans ce qu'il fait actuellement mais ce n'est pas une merde non plus.

C'est quand même envisageable de trouver un milieu là-dedans, non ?

Mon égo te salue.

wouaw, j adore les nulles qui disent cena c est pas catcher, il gagne toujours par finish, HHH, Michaels Taker Orton etc..... tous gagnent par finish, vous les avez deja vu gagner par une superplex ou une cle de bras par exemple ????

si quelqu' un me dit oui et a des preuves, j ai une corde et un tabouret

voila comment se déroule un match ordinaire ou Cena gagne:

3 Flying Shoulder Block
Spin out Poweromb
Five Knuckle Shuffle
FU
Pin ou ST-FU

WOUAW! sa ces de l'originalité !

Et ton cerveau, il est en panne ?

DRkro Juste pour savoir t'es fan de quel catcheur ?

matt hardy
bryan danielson
hart dynasty
edge
morrisson (malgré sont passage en équipe douteux je reconé sont talent)
the Miz
Kane

(entre autre)

C'est un repaire de boulet ici entre theshackle et DKrko

DRkro ?
Posté le 16 avril 2010 à 23:41:34 !
voila comment se déroule un match ordinaire ou Cena gagne:

3 Flying Shoulder Block
Spin out Poweromb
Five Knuckle Shuffle
FU
Pin ou ST-FU

WOUAW! sa ces de l'originalité !

Bravo tu as compris en quoi consistait les matchs weeklie ! Tu t'attend a voir des contre dans tous les sens ????

En l'occurence oui, il s'attend à ça.

Sinon il ne tiendrait pas le même discours.