Avoir une gimmick marquée est sensé etre quand meme important et en ce moment que fait-il a SD! ?

1. Phenom-Viper Voir le profil de Phenom-Viper
2. Posté le 23 janvier 2010 à 15:11:11 Avertir un administrateur
3. Avoir une gimmick marquée est sensé etre quand meme important et en ce moment que fait-il a SD! ?

Non.

Y'a une définition aux termes. Pas la peine d'en inventer.

Eugene avait une gimmick super marquée. Eugene n'était pas important à RAW.

N'inventes pas tes propres définitions.

En ce moment, il accompagne son prophète, son dieu CM Punk pour l'aider à répandre son message. Voilà ce qu'il fait.

Il a été important pour lancer la story d'un Punk sauveur et il est important pour donner plus de "facilité" à Punk quand il sauve des gens.
Sans Luke, les segments seraient carrément différents je trouve.

Je t'arrête tout de suite, j'ai pas dit qu'il avait une importance, j'ai dit qu'il pourrait en avoir une si il devenait champion par équipe avec Punk.

Oui j'ai le meme avis mais sérieusement si festus n'avais pas exister Luke Ne serai rien . Il n'y a qu'a regarder c'est match ....

1. Phenom-Viper Voir le profil de Phenom-Viper
2. Posté le 23 janvier 2010 à 15:17:47 Avertir un administrateur
3. Oui j'ai le meme avis mais sérieusement si festus n'avais pas exister Luke Ne serai rien . Il n'y a qu'a regarder c'est match ....

~~> Mais on s'en branle, ça n'a rien à voir.

Tu dis que Luke Gallows n'a pas de gimmick, bah si, il en a une qui est encore plus importante que les 3/4 du roster de la WWE.

Importance ou pas, sa gimmick est essentielle. Le pourquoi du comment, on s'en fout.

Alors dis pas qu'il a pas de gimmick, c'est ridicule. Tu comprends ce que je veux dire ?

Oui t'inquietes je comprend parfaitement mais on est quand meme a la WWE et un perso avec gimmick ( comme tu le dit "plus importante que les 3/4 du roster se doit d'avoir des matchs potables maus la oO )