Mais une fed grandit en bâtissant son propre futur, ses propres main-eventers, or la TNA ne fait qu´amasser des lutteurs libres anciens WCW/ECW, ou virés de la WWE, sans compter la X-Division qui n´est qu´un amas de cruiser et de light-heavyweight ( Joe compte pour 3
) de feds comme la ROH ou la CZW.
Quant a Steiner, il n´est devenu pour moi qu´un amas de muscles insignifiant depuis la fin des Steiner Bros. au Japon.
Avant, il était un bon lutteur, capable de beaux moves ( une de ses Signature Move était alors le Top Rope Hurracanrana...), arborait les cheveux longs et formait une super Team qui a appris au contact des Muta, Liger et autres au début des 90´s et qui valait vraiment le détour....
La TNA a besoin de noms pour se faire connaître mais trop en faire avec eux pourra leur nuire, ce qui est dommage car au moins elle force la WWE a faire de meilleurs choses si elle ne veut pas voir un nouveau sérieux concurrent.
La WWE se contrefout de la TNA enfin elle n´a qu´un Studio de quelques centaines de places et c´est pas parce qu´elle est diffusée sur une chaine avec laquelle la WWE a egalement eu un contrat qu´il y a quelconque rivalité, la TNA est bien loin de la WWE et le restera.
Il y a un truc que peu de gens ont compris ici : Il y a un Monde entre la TNA et la WWE, et c´est pas demain la veille que ca changera ^^
David contre Goliath est un combat équilibré a côté....
piette_mike Posté le 03 mars 2006 à 12:27:43
D´autant que Steiner ne feras pas d´impact TV particulier , il a jamais été aussi populaire que Sting par exemple. Lors de son come-back à la WWE contre HHH il avait pas vraiment crever l´écran par sa popularité
-_-_-_-_-_-_-
Regarde Survivor Series 2002 et apres ca ose dire qu´il a pas crever l´écran par sa popularité..
Quand tu voit une ENORME partie du Madison Square Garden debout entrain de gueulé son nom , si c´est pas etre populaire j´me demande c´que c´est
L´arrivé de steiner a la WWE c´etait quelque chose de grand sauf qu´apres la magie c´est vite barré quand tout l´monde c´est rendu compte que Steiner etait devenu plus que mauvais
Homicide_ Posté le 04 mars 2006 à 19:38:04 Avertir un administrateur à propos de ce message !
piette_mike Posté le 03 mars 2006 à 12:27:43
D´autant que Steiner ne feras pas d´impact TV particulier , il a jamais été aussi populaire que Sting par exemple. Lors de son come-back à la WWE contre HHH il avait pas vraiment crever l´écran par sa popularité
-_-_-_-_-_-_-
Regarde Survivor Series 2002 et apres ca ose dire qu´il a pas crever l´écran par sa popularité..
Quand tu voit une ENORME partie du Madison Square Garden debout entrain de gueulé son nom , si c´est pas etre populaire j´me demande c´que c´est
L´arrivé de steiner a la WWE c´etait quelque chose de grand sauf qu´apres la magie c´est vite barré quand tout l´monde c´est rendu compte que Steiner etait devenu plus que mauvais
Il a raison mon Dimé, il a pas tout le temps raison mais la oui ![]()
last-ride Posté le 04 mars 2006 à 19:20:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Il y a un truc que peu de gens ont compris ici : Il y a un Monde entre la TNA et la WWE, et c´est pas demain la veille que ca changera ^^
Ca ne dit pas que ca changera pas si la WWE continue à nous servir de Cena en overdose et compagnie... le public va VRAIEMENT se lasser. Il a beau être très c** mais il faut voir la perte de popularité de la WWE depuis 3 ans.
mike il a voulu faire le mec qui s´y connait mais il a pas réussi ![]()
Piledriver Posté le 04 mars 2006 à 19:41:55
last-ride Posté le 04 mars 2006 à 19:20:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Il y a un truc que peu de gens ont compris ici : Il y a un Monde entre la TNA et la WWE, et c´est pas demain la veille que ca changera ^^
Ca ne dit pas que ca changera pas si la WWE continue à nous servir de Cena en overdose et compagnie... le public va VRAIEMENT se lasser. Il a beau être très c** mais il faut voir la perte de popularité de la WWE depuis 3 ans.
====
J´espère que tu plaisantes la, les comptes de la WWE sont au beau fixe, toutes les salles sont pleines, le MSG y compris.
Et Cena ne saôule pas plus que ca les amerloques, sa popularité redevient exponentielle depuis qu´il a battu Edge...
Et puis Cena c´est Cena, c´est une tête, du rap, un album qui se vend et tout ca, il n´est pas prêt de ne plus etre dans les petits papiers de Vinnie Mac, qui est un génie du marketing
A Côté de cet Ogre, la TNA est et restera une petite fed simpatoche. Qu´ils commencent déja par se faire un roster original et faire payer le droit d´aller voir l´enregistrement d´Impact, ca sera bien ^^
_Homicide_ Posté le 04 mars 2006 à 19:38:04
piette_mike Posté le 03 mars 2006 à 12:27:43
D´autant que Steiner ne feras pas d´impact TV particulier , il a jamais été aussi populaire que Sting par exemple. Lors de son come-back à la WWE contre HHH il avait pas vraiment crever l´écran par sa popularité
-_-_-_-_-_-_-
Regarde Survivor Series 2002 et apres ca ose dire qu´il a pas crever l´écran par sa popularité..
Quand tu voit une ENORME partie du Madison Square Garden debout entrain de gueulé son nom , si c´est pas etre populaire j´me demande c´que c´est
-------------
A Survivor Series 2002 il a juste butté Chris Nowinski entre 2 matchs , c´était un come back qu´il a bien réussi , mais le public s´est vite rendu compte qu´il avait perdu beaucoup de son talent
ouais bah c´est s´que j´ai dit il me semble lol
Puis aussi Royal Rumble 2003 Steiner vs HHH y´a eu pire que l´ultra mauvaise préstation de Steiner...On a vu qu´il portais des strings bordel lol
Piledriver Posté le 04 mars 2006 à 19:41:55 Avertir un administrateur à propos de ce message !
last-ride Posté le 04 mars 2006 à 19:20:56 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Il y a un truc que peu de gens ont compris ici : Il y a un Monde entre la TNA et la WWE, et c´est pas demain la veille que ca changera ^^
Ca ne dit pas que ca changera pas si la WWE continue à nous servir de Cena en overdose et compagnie... le public va VRAIEMENT se lasser. Il a beau être très c** mais il faut voir la perte de popularité de la WWE depuis 3 ans.
==========================================
Mais enfin, la WWE rempli 20000 places où qu´elle aille, hormis en Belgique où elle ne fait strictement aucune opération publicitaire et ne diffuse sur aucune grande chaîne, tout comme en France.
Mais tu vas en Italie ils te remplissent San Siro là bas, c´est un vrai phénoméne la WWE pour eux, ya même des produits dérivés John Cena dans les bazar hippie (authentique).
Si la WWE a de réels probs financiers, et elle n´en aura pas, ce ne sera a cause d´aucune autre fédération. Tu peux espérer que celle-ci grandissent mais qu´elles rivalisent avec la WWF c´est peine perdue. Et ce n´est pas qu´une question de fric.
T´as dis qu´il avait crevé l´écran par sa popularité , or ça a juste été le cas à un show , la foule s´en foutait après
c´etait le cas A SS2002 jusqu´au RR2003
donc pendant un mois et non pendant un show vu que pendant tout le mois y´a eu juste des segments Steiner vs HHH ou la foule etait clairement pour Steiner. C´est au RR2003 qu´il a fait son premier combat a la WWE et c´est la qu´il a commencé a etre hué notament pour raté des moves , vendre aussi bien ses prises et celles de ses adversaires que...que...j´sais pas j´trouve pas un lutteur aussi mauvais pour comparé faut l´faire
C´est net que ses matchs contre HHH étaient pitoyables ![]()
Je pense quand même que la TNA à de sacré atout pour rivalisé:
Roster assez bon
Originalité
Alternative
Division X
Gros Noms
Mais il y aussi un problème au niveau de l´argent et de la taille des salles qu´elle occupe. Donc tout de suite, elle n´est pas un problème, mais par la suite elle pourrait bien en devenir un. Et puis faudrait améliorer le booking par contre, car là, bof.
LA Tna n´arrive pas à créer ses propres superstars, elle est obligée d´aller chercher les virés de la WWE pour essayer d´avoir de gros noms dans son roster ![]()
C´est normal, mauvais booking et pas assez médiatisé, elle ne pourra pas créer des Stars en partant comme ça.
Ouai mais en gérant son roster comme cela on ne diré pas une fédération indépendante...