Sur un ring.
Qu'est ce que ça signifie ?
Qu'il y ait de la psycho et de la drama mélangé mixtés avec de bons acteurs ?

Qu'est ce que vous entendez par "raconter une histoire sur un ring" ?

Je suis curieux d'avoir vos avis à ce propos

j'ai pas compris

Personnellement par raconter une histoire sur un ring j'entends donner un sens au match, lui donner un fil conducteur
C'est aussi transmettre des émotions pendant ce match

Même si j'ai pas trop aimé ce match personnellement, pour te donner une idée je trouve que le match entre John Cena et Randy Orton à Breaking Point est très bien raconté.

C'est une expression que j'utilise souvent.

Ca veut dire que les prises ne sont pas uniquement un enchainement de prises cool, que ça raconte réellement une histoire au travers des gestes. C'est pas la feud en elle-même, car une match peut avoir une bonne histoire sans rentrer dans une feud travaillée, mais ca peut aussi être la transcription de la feud sur le ring.
Les Rey vs. Jericho de cette année en sont un bon exemple, avec cette histoire de masque, et plein d'autres éléments qui amènent à raconter quelquechose, qui ont un "sens".
Exemple, Mysterio qui réussi a finalement contrer le backbreaker en finissant en satelite DDT.
C'est un détail mais ça fait partie de l'histoire.

Pour moi c'est la maîtrise du storytelling qui sait amener les meilleurs match, parceque forcément le public est émotionnellement plus impliqué.

Le catch est une sorte de théatre sportif.

Et ben...

Le Orton vs DiBiase, je suis très caricatural mais c'est le meilleur exemple récemment.

lors du orton/dibiasse a raw

le public était a fond avec ted (ex: quand il a répliqué en poussant orton)

mais l'histoire était raconté puisqu'a la fin , ted s'est laissé faire battre par randy

Un mélange de drama et de psycho ?

On peut voir ça comme ça, pour simplifier les choses !

C'est une bonne définition !

On appelle ça un peu comme on veut.

Pour moi, c'est la capacité à se faire emboiter le in-ring et le hors-ring dans un ensemble le plus cohérent possible.

Autrement dit, éviter à tout prix l'enchaînement de spots. (qui, perso, ne me dérange que quand c'est poussé a l'extrême)

pour faire simple, c'est d'un côté je te raconte une histoire sur le ring genre la wwe

de l'autre j'enchaîne les spots et là c'est du côté de la tna qu'il faut chercher notamment mais cela devrai changer avec hulk hogan mr je sais tout.

Mon avis...

Le match qui raconte une histoire, c'est une pléthore d'éléments qui font un tout. Les prises, les déplacements, les regards, le public... Tout prend un sens. Et tout à un sens, un sens psychologique comme un sens pratique. Les spectateurs suivent pas à pas le match, demandent à voir la suite, en réagissant, que ce soit positivement, ou négativement (sauf les Boos du genre "ce match est pathétique").

Néanmoins, contrairement à ce qu'affirme notre bon ami belge (Acharn ), je crois que, à défaut d'avoir une feud, il faut un background. Je crois que c'est l'histoire "derrière le match" qui permet au match de se révéler sous un autre jour que physique ou spectaculaire. Cela peut aussi être les catcheurs. C'est d'ailleurs un bon critère pour dégager les bons des mauvais catcheurs, à mon avis.

Si j'avais un exemple à te citer, c'est Triple H vs. John Cena, à Wrestlemania 22. Evidemment, Ric Flair vs. Shawn Michaels. etc.

Et tu sais, en général, le catch, c'est, comme on l'a très bien dit plus haut, un théâtre. Ce qui veut dire, toujours selon moi, que CHAQUE match est supposé raconter une histoire. J'avance cette théorie en donnant en exemple le fait qu'on puisse trouver un match super chiant, justement parce que, même si les prises sont super cool, il n'y a pas d'harmonie dans le lien entre les prises, "l'ordre des choses" n'est pas limpide... C'est un "n'importe quoi catchesque".

Il n'y a pas de "réel" définition c'est différent les personnes , ce qu'elle ressentent à travers un match .

On peut tout de même la caractérisé par un Match construit d'une façon intelligente à ce que le Match ai un Sens , que ce ne soit pas un enchaînement bête et simple de prises , qu'on arrive à voir qu'il y a une certaine progression dans le match .
Qu'il y est de l'émotion , que le public vibre en voyant ce match , qu'il y est de la psychologie ...
Comme tu l'as dis , un mélange de Drama et de Psycho résume bien la chose .

Le Match à WM 24 entre Flair et HBK est un bon exemple