clair que les films sont nullissimes ( sauf Emma Watson dont le physique sauve le tout)
mais Rowling a un style d´écriture unique qui t´accroche bien. Quoique j´aime pas trop l´orientation de 5e opus, je sais pas ce qu´elle a essayé de faire ( surtout le début)

Kayman Posté le 10 février 2005 à 21:42:26
à la la , il y tiens Média à ce qu´on oublie le film de peter jackson

je le haie

Everlasting => moi j´ai beaucoup aimé le 5 ^^

ben qu´est ce qu´il a de special le debut du 5eme..l´est dans la lignée des autre

il y´a 300 pages ou il se passe à peu près rien et ou Rowling commence des descriptions barbantes et s´essaie à un style plus littéraire, qui convient pas trop à la série je trouve.
Et l´énigme du 5 est assez...... bizarre, elle s´inscrit pas trop dans le scénario des autres, elle est décalée.
Mon préféré reste le 3, suivi du 4.

A quand la sortie du 6? juste avant noel je suppose...

Ne viens pas ramener ton grain de sel Media !

j´ai du sauter des pages moi
j´ai rien vu de plus " litteraire qu´avant"

Je prefere aussi le 3 !
Mais le 5 n´est pas mechant !

Le 3 , oué...
Le 5 est mieux selon moi , même si on pert un peu de l´esprit de la série...

Je préfère le quatrième, personnellement.
Le début du cinq ressemble au début du 4, en plus étendu...
Mais je suis exactement comme Zig, j´ai rien vu de plus littéraire dans le 5 que dans les anciens...

Le 5 est plus long , personnelement le 1 se lit en 2 jours... l´effet est de bien trop courte durée

Le premier, pour le coup, était vraiment un essai. Déja très réussi, mais ca ne vaut pas les suivants, sur tous les niveaux.
Le cinq est plus long... mais au rythme ou elle va, le 7 fera le poids d´un bon gros dictionnaire...

quoi c mieu de faire le 3 que le 5 ? ?
sinon media tu a pas le3 en francais???

le premier je l´ai carrément lu en un soir lol
si si le 5 a quelque chose de plus littéraire, un style plus complexe, plus recherché. Je les ai tous lu 2 fois ( et le 3 j´ai du le lire 5-6 fois), suis un grand fan

brakemar Posté le 10 février 2005 à 22:01:08
quoi c mieu de faire le 3 que le 5 ? ?
sinon media tu a pas le3 en francais???

oÔ , on parle de Harry potter là :D

arg vous parlez pas des ff ^^

le 5 je l´ai lu en 2 jours
car gt malade quand je l´ai recu ^^
ms a la fin sa devient barban

Bah, vous êtes rapides pour lire alors ! ^^
Je prefere prendre mon temps, une petite heure chaque soir !

J´ai bien du les lire 5-6 fois chacun... peut etre 7 fois le 4, et quatre fois le premier...
C´est des livres que je reprends souvent... comme Tolkien et Werber...

Mais pour le style littéraire du 5... ca m´a pas frappé, peut-etre parce que j´ai eu le temps de grandir depuis le premier. Il faudra donc que je le relise, ca me fera pas de mal

Tolkien j´ai pas trop accroché, c´est des très bons livres mais c´est pas le genre que je reprends
Werber j´adore mais j´ai hélas pas le temps de le découvrir plus avant

au fait j´ai une question: comment ai-je pu faire l´erreur de citer le nom de miranda trelawney??? j´aurais du prendre Prolix ^^

j´ai un copain il est a sa 12 eme fois le 5 c un fanatic et il a lu 22 fois le 4
c la limite de la folie oÔ