Moi, je n´ai jamais pensé cela de toi mon cher Kayman...

non c´est vrai tu ne le pense pas , tu le dis

pis en fait maintenant que j´y pense , moi , tu ne pense pas du tout en fait

En effet mais l´Eglise chrétienne est celle qui trouve encore le plus d´écho en France donc elle reste la religion dominante et celle que tu connais le mieux assurément, d´où le fait que je l´ai citée en exemple ( surtout que j´en ai réelement horreur).

Voila tu as tout compris, tu vois que tu n´es pas si con que ça...
Non là j´ai un doute, un gros doute...

La religion est quelque chose que je ne comprends pas.

Lorsque le Pape est sorti de l´hopital, on avait des milliers de badauds qui s´extasiaient devant la main de ce pauvre homme qui remuait . ..

Avec tout le respect qui lui est du, mais laissez-le donc en paix.

Assumez tout ça à sona ge, c´est complétement dément. Et je ne parle pas de la religion dont le principe l´est plus celui d´endoctriner que d´apporter quoi que ce soit aux gens.

Mais ce n´est que mon avis . ..

La religion nuit gravement à la santé.

Y´a qu´a voir " la guerre sainte" en Irak.

et les croisades , et le jihad , et l´inquisition et....

Mais pas les deux guerres mondiales qui elles étaient seulement du à une envie de territoire en plus.

Stop à la caricature

La religion a une histoire passionnante , je vous invite à vous la remémorer ^^
Les débuts de l´eglise primitive à Rome et sa conquete du pouvoir , les 1eres conversion...suivirent celles des païens , bon je m´arrete...

Ce n´est pas caricaturer que de dire ce que l´on pense de la religion, son hsitoire est certes intéressante mais son présent est tout de même plus source de blâme qu´autre chose . ..

passionnante mais sanglante(et brulante,vive Torquémada)

Je la considère pour ma part comme la plus grande source de destruction de la planette .

C´est sur que les croisades, ils ne jouaient pas à la dinnette à cette éopoque, tout ça pour christianiser un peuple, mais il est vrai qu´ à cette époque l´église et l´état ne faisaient qu´un . ..

Le--Mediateur Posté le 14 mars 2005 à 18:51:46
Je la considère pour ma part comme la plus grande source de destruction de la planette .

Bush est pas mal non plus ( là c´est de la caricature, enfin . ..)

Moi j´aime bien Bush...

C´est drôle de voir qu´à la chutte de l´empire romain d´occident , l´eglise s´est approprié la superstructure territoriale romaine et à convertit les barbares .
Elle les a aidé contre des privilèges comme elle l´avait fait auparavant avec les empereurs.

Elle a justifié l´inquisition , commis les pires crimes , s´est enrichie sur le dos des gens...

Bref le bilan est bien triste...

Les sous , le pouvoir , comme d´habitude...

De toute manière, je crois qu´aujourd´hui, quoique soit, si on a un tant soit peu de pouvoir, on fait obligatoirement des conneries. Evidemment, les excéptions existent.

Max Pas moi, en tout cas, parce que déclarr la guerre à un pays sans défense et enlisé dans l´embargo pour une sale histoire de pétrole, alors que des états se monterent ouvertement dangereux, je ne trouve pas ça bien moi. Sans parler de la fameuses hausse du budget militaire alors que les problèmes sociax s´accumulent, comme la chomage qui n´a jamais été aussi important depuis des années, ou encore le déficit de l´état ( un point commun que nous avons avec les américains).

Enfin bref, peut-être Bush a-t-il rendu srvice son pays, la preuve, il a été réélu, come notre cher président Chirac

Je suis presque a tout point de vu d´accord avec toi sauf sur le faite que ce pays soit sans défense, enfin... je me comprends. Hussen c´est un dictateur et moi je suis content que les américains aient mis fin à son règne.

Parce qu´en Corée du Nord, on n´a pas de dictateur?

Le fait qu´Hussein soit tombé est une bonne chose, mais lorsque les américains se lancent là-dedans contre l´avis de l´ONU, je trouve ça un peu abusé. On se rend compte que l´ONU ne sert quasisment à rien lorsque les américains décident de quelque chose.

Et si les américains avaient vraiment voulu faire tomber Hussein, tu crois vraiment qu´ils auraient envoyé tout ce contingent désormais enlisé dans une pseudo-guerre civile?

Si ça interesse quelqu´un je peux déterer mes cours de relations internationnals sur le conflit en Irac

Le fameux " matérial breach"
On avait étudié en droit les argumentaires francais et Usa...

En fait les 2 avaient raisons mais les francia sun peu plus . Je ne m´etend pas , je vais être chiant