Numero-26 : non, l'exemple que tu as donné n'est pas valable ! D'abord, une réponse en philosophie ne s'apparente pas à deux mots mais à un développement organisé en différentes parties pesant le pour et le contre, les différentes alternatives.
D'autre part, l'examinateur note non pas la réponse mais les arguments qui amènent à cette réponse.
Exemple : (en suivant celui que tu as montré)
Réponse de l'élève : La peine de mort a toujours été utilisé mais reste un acte de barbarie qui tue plutôt qu'elle ne punit. Or, comment justifier un tel acte ? On peut penser que la peine de mort est avant tout un élément de dissuasion pour empêcher les gens de comettre des actes qui mettent la société en péril. Cependant, on peut penser qu'il s'agit en fait d'un acte utilitariste qui vise à supprimer les gêneurs sans tenter de les rattraper, ce qui est donc contraire à la morale selon laquelle la personne humaine est une valeur suprême.
Bref, ce que j'ai fait n'a ni queue ni tête mais montre déjà un peu mieux la démarche philosophique
Sinon, la philosophie est en terminale pour les filières générales et technologiques je crois. Sauf qu'en Littéraire y en a 8 heures par semaine et que dans les autres filières y en a la moitié 