La gonflette n'existe pas mais apres il est vrai qu'en salle de muscu ou meme sur ce forum, t'as des pratiquants qui font juste de la muscu pour chercher l'esthetisme qui vont te raconter qu'ils peuvent eclater n'importe qui...

Lors d'un sparring entre deux pros en anglaise entre un en 59 kgs et un en moins 81 (le second devait faire 1M72 pour ce poids, pas trop gras, musclé, du gras mais pas un obese), le plus leger tapait beaucoup plus fort et faisait plus mal quand il envoyait ses jabs, crochets que le second.
Alors le mec qui a juste fait de la muscu dans sa vie doit comprendre que c'est juste esthetique et que cela ne le rend pas super sayen

Et toi tu devrais comprendre que la boxe reste un sport...

C'est évident que si t'amènes un type d'un domaine contre un type d'un autre domaine dans les règles de celui-ci forcément il est avantagé hein...

Maintenant, qui te dis qu'en MMA par exemple il l'aurait pas scotché? Non parceque 81 kg contre 59, très franchement même si il sait pas taper je le vois bien faire du lancer de nain. Il l'aurait foutu au sol et l'aurait rousté si ça se trouve.

bref faut comparer ce qui est comparable. Et surtout quel intérêt de faire le guerrier "wé t'as vu j'sais me battre" en 2012??? Même depuis la nuit des temps en fait puisque l'homme a appris très tôt qu'il était beaucoup plus balaise armé...

Norag' qu'avec mon couteau papillon ou ceux de lancer je mets à terre un boxeur MMA ou je ne sais quel gens

je fais de la gonflette et ça ne me pose pas de problème...

" bref faut comparer ce qui est comparable. Et surtout quel intérêt de faire le guerrier "wé t'as vu j'sais me battre" en 2012??? Même depuis la nuit des temps en fait puisque l'homme a appris très tôt qu'il était beaucoup plus balaise armé... "

C'est vrai, en cas d'altercation mieux vaut sortir le AK47, c'est plus sûr.

jackypaschan9, qui te dit que le mec en 59 kgs etait petit ? le type mesure a peu pres 1M70 donc pour le lancer de nain tu peux repasser.

Ce que je dis, c'est que sur ce forum et par exemple sur le sujet zyzz, en plus d'avoir rien compris a son message et qu'ils souhaitent tous s'habiller pour entrer au lycee a 20 ans, je lis que zyzz pouvait etaler n'importe qui, que eux aussi blabla
Dans ma salle de muscu, c'est pareil, t'as des mecs qui courent jamais, qui viennent 7 jours sur 7 faire les pecs et bras, font des regards noirs pour se la jouer killer avec leur trait a la con sur leur sourcil . Reviens sur terre mec, la muscu c'est bien pour le mental, confiance en toi pour s'ouvrir aux autres et s'affirmer mais prendre la grosse tete et croire que t'es au dessus de quelqu'un alors que tu peux pas courir un 500 metres ou etre rapide ou souple, c'est ridicule.
J'ai plus entendu "je peux defoncer n'importe qui" dans une salle de muscu ou de la part de rugbyman que dans ma salle de boxe car tu comprends tres vite que le physique n'a rien a voir avec la puissance

Donc je denigre pas la muscu car j'adore cela mais il faut avouer que c'est un sport qui regroupe enormement de mongoles:
- les prejugés sur les compléments alimentaires
- Les mythomanes obeses qui te disent qu'a ton age, ils etaient 4 fois plus gros que toi
- ceux qui viennent faire les pecs 7 jours sur 7 depuis 3 ans, comprennent pas pourquoi ils n'ont pas de resultat et toujours des nichons car ils sont restent obeses
- ceux qui inventent des perfs
- ceux qui hurlent comme des dégénérés en salle
- Les types qui sont tous maigres mais se voient enormes dans le miroir et passent leur temps a se mettre en avant, se regarder alors que toi, t'as un meilleur niveau et modeste
- Le type qui vient courir 2H chaque matin et te dit s'enfiler un camembert entier comme collation avec du pain et comprends pas pourquoi il ne perds pas de poids..
- Les mecs qui pensent rendre hommage a zyzz en achetant un sac bandouliere le coq sportif

On peut continuer trés longtemps. J'adore ce sport mais pas une partie des pratiquants qui nous font passer pour des mongoles aupres des neophytes

Le truc c'est qu'il n'y a que les mecs qui n'aiment pas la muscu qui prendraient la fameuse "pillule magique". Si tu regardes chez les pros, ils prennent plein de dopants, et parfois même d'autres produits. Malgré tout, ils s'entraînent dur, et font une diète très sévère. Ces mecs ont la rage, ils aiment ce qu'ils font (du moins, pour l'entraînement).
Avoir de la force fonctionnelle (ce qui veut tout et rien dire) c'est bien, mais ça n'est pas le but du body. Tu peux sauter haut à la perche, je ne suis pas convaincu qu'au quotidien ça soit plus fonctionnel ... etc.

C'est un faux débat. D'ailleur globalement, celui qui veut la force la plus fonctionnelle possible, il n'essaye pas de prendre de poids, ou le minimum.

Lyriandre Voir le profil de Lyriandre
Posté le 30 août 2012 à 10:21:41

C'est un faux débat. D'ailleur globalement, celui qui veut la force la plus fonctionnelle possible, il n'essaye pas de prendre de poids, ou le minimum.

Pas du tout d'accord. Déjà faut voir ce que tu appelles force fonctionnelle. la plupart des gens vraiment très forts dans le sens fonctionnel comme tu dis sont des gros tas musclés.

Ce que tu avances n'est bon que pour les sports à catégorie de poids ou la force RELATIVE au PDC est importante.

Gros tas musclés, et gras (du moins, plus gras qu'un BB.
Si tu pousses le raisonnement utilisé ici jusqu'au bout, si le but c'est d'avoir la force la plus fonctionnelle possible par rapport à ta masse musculaire, alors le meilleur ratio possible c'est d'avoir un max de force par rapport à ta masse musculaire (vu que là, on rigole de ceux qui ont un max de masse mais pas "la force qui va avec"), du coup, grossit n'est pas forcément un avantage si ça ne se traduit par un gain de force en adéquation.
Pour ça que je te disais "force fonctionnelle" ça veut tout et rien dire.

C'est juste une façon de dire que c'est un faux débat. Chacun chercher des choses différentes.
L'alliance force/masse, c' est recherché par ceux qui aiment pousser lourd et veulent "gonfler", ou par certains sports, mais le mec qui fait vraiment du BB, ça n'est pas forcément sa priorité de prendre de la force.

Quand tu vois les bras de yates à 35/40 kilos aux curl et ceux de Heath ou Schwazry à 25/30, je prends les seconds quand tu veux, même si je suis moins fort.
Et pourtant, j'aime pousser.

Il y a vraiment des types qui entraînent chaque partie du corps + de deux fois par semaine ? Ce qui sert strictement a rien si tu fais plusieurs exercice

Comme les pecs par exemple, si tu fais pompes sautées, DC et écarté (que tu le fais bien hein, des bonnes séries, des rép lentes, un temps de repos ni trop court ni trop grand) deux fois par semaine ça suffit. Deux fois par semaine ça suffit.

J'ai jamais compris ceux qui entraînent chaque partie du corps 5 fois par semaine, car après ton muscle a pas le temps de se reposer, et tu vas pas m'dire que dans deux ans, le mec si il fait toujours ça il va bien faire ses excercices et pas baclé le tout. (en plus il faut avoir vraiment du temps libre)

C'est comme ceux qui font des entraînements de 3heures, on va pas m'dire que tu fais 3 heures a fond chaque exercice le geste le plus parfait possible

Cordialement.