Le 23 mars 2015 à 21:57:26 gomezdavila a écrit :
bien que ce ne soit pas légalement un meurtre s'en est un au niveau biologique et éthique

les gens qui justifie l'avortement par la liberté sur le corps etc et te dise que le foetus n'est pas un etre vivant on va clarifier deux choses:

d'une on a aucun droit sur son corps, on EST son corps, le corps n'est pas une chose, ce n'est pas un bien, compris?

de deux si votre femme est enceinte et souhaite "garder l'enfant" comme on dit
je peux me pointer et lui foutre un coup de poing dans le bide qui va tuer le foetus, mais légalement ce n'est pas un meurtre car je ne peux pas tuer un etre qui n'est pas vivant aux yeux de la loi
donc rien à voir avec le fait de disposer de son corps etc

derrière chaque avortement il y a un cris silencieux, un cris qui fait vraiment froid dans le dos, l'avortement est une déclaration de guerre à l'humanité
les premiers à chanter les louanges de l'abolition de la peine de mort et de badinter sont aussi les premiers à etre des militants extremistes de l'avortement, et aussi les premiers à cracher sur le "sous x" qui avait comme vertu de permettre de laisser naitre un enfant plutot que de l'expulser dans la direction d'un sac poubelle d'une clinique, avec les autres "dechets medicaux"

les avorteurs et avorteuses iront en enfer, c'est certain, on ne tue pas impunément un etre pur, surtout pour des motifs égoistes soit disant économique alors que dans le monde entier des gens pauvres voir miséreux élèvent des enfants dans la plus grande dignité morale voir économique (rien à voir avec l'aisance matérielle) alors que les petites avorteuses de 20 ans parlent d'avortement par contrainte économique avec un iphone dans la main

c'est l'enfer qui les attend, on leur donnera milles coups de sabres et la peau en lambeaux sera dévorée par les flammes, l'opération terminera on les revêtira d'une nouvelle peau et le supplice continuera pendant des milliers d'années

lol g pa lu

Mais imagine le violeur s'est suicidé .

impossible de faire ce que tu dis .

alors le violeur a réglé son sort, plutot que d'etre brulé sur terre il brulera en enfer, ou est le probleme

Da fuck ici.

Par exemple savez vous que l'instauration de la ceinture de sécurité en voiture a eu pour effet d'augementer le nombre d'accident?

pk

Le 23 mars 2015 à 22:06:51 Alighieri_Dante a écrit :
Da fuck ici.

effet sissy

Aléa moral

Le 23 mars 2015 à 22:07:20 ForceAthletique a écrit :

Par exemple savez vous que l'instauration de la ceinture de sécurité en voiture a eu pour effet d'augementer le nombre d'accident?

pk

simple raisonnement psychologique
y'a une ceinture, donc je suis plus en sécurité, donc je prends plus de risque, donc je cartonne plus qu'avant.
si y'en avait pas, tout le monde roulerait bien plus prudemment, MAIS à l'accident là tu crèves pour sur. Alors qu'avec la ceinture, ton espérance de survie augmente mais le nombre d'accidents aussi, au final c'est contre-productif

exactement dark. j'avais un TD sur l'anti-sélection et l'aléa moral ajd même

Le 23 mars 2015 à 22:07:20 ForceAthletique a écrit :

Par exemple savez vous que l'instauration de la ceinture de sécurité en voiture a eu pour effet d'augementer le nombre d'accident?

pk

les gens font moins gaffe

Wallah raoul cite au moins le nom de ce dont tu parles jeune fou

ah ok intéressant, merci

C'est cool comme sujet j'aime bien

Par contre t'as ça en économétrie? Chelou

jvais faire une étude sur la corrélation entre porteur de ceintures et taux de blessure en musculation

wlh jvais trouver un lien

non dark, je dis que je dois me taper de l'économétrie, sans lien avec la théorie des jeux/des incitations. genre comme quand tu manges, c'est bon, mais tu dois faire la vaisselle après. c'est un coût a supporter

Je vois, carrément. L'économétrie putain ce que c'est nul

J'aime pas faire la vaisselle putain :'(

genre comme quand tu manges, c'est bon, mais tu dois faire la vaisselle après. c'est un coût a supporter

putain tu me rappelles le chapitre "Le Bonheur" en philosophie
Va en enfer

raoul_costaud

MP

Citer Blacklister Alerte

23 mars 2015 à 22:11:51

jvais faire une étude sur la corrélation entre porteur de ceintures et taux de blessure en musculation

wlh jvais trouver un lien

non dark, je dis que je dois me taper de l'économétrie, sans lien avec la théorie des jeux/des incitations. genre comme quand tu manges, c'est bon, mais tu dois faire la vaisselle après. c'est un coût a supporter

C'est déjà vérifié. ^^ Beaucoup qui ont des maux de dos mettent la ceinture, peuvent donc overload, et leur blessure prend donc plus cher. Je l'avais déjà lu je sais plus sur quel book de ripptoe bell ou efferding.

Le 23 mars 2015 à 22:18:10 madara743 a écrit :

raoul_costaud

MP

Citer Blacklister Alerte

23 mars 2015 à 22:11:51

jvais faire une étude sur la corrélation entre porteur de ceintures et taux de blessure en musculation

wlh jvais trouver un lien

non dark, je dis que je dois me taper de l'économétrie, sans lien avec la théorie des jeux/des incitations. genre comme quand tu manges, c'est bon, mais tu dois faire la vaisselle après. c'est un coût a supporter

C'est déjà vérifié. ^^ Beaucoup qui ont des maux de dos mettent la ceinture, peuvent donc overload, et leur blessure prend donc plus cher. Je l'avais déjà lu je sais plus sur quel book de ripptoe bell ou efferding.

Bah voila.
Appelle moi Raoul Stiglitz, Raoul Sen, Raoul Piketty même
Raoul Walras

bref no belt pour tout le monde c'est ma tournée!

Oui dark c'est très nul. j'ai du acheter le bouquin (35e ) tellement je suis mauvais

CYC est puceau

Je rigole même pas