CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

CEUX qui sont contre NHL 2K3, VENEZ ICI.

Alexmacinnis
Alexmacinnis
Niveau 10
14 mars 2003 à 00:00:58

si vous avez kekchose contre ce jeu la, ben faite-moi le savoir..........

maxgig
maxgig
Niveau 5
17 mars 2003 à 16:13:06

c merdique

Alexmacinnis
Alexmacinnis
Niveau 10
17 mars 2003 à 22:13:15

bon ok

si tu connait rien au hockey pis au jeu vidéo, farme la

pis chu sure que ta jamais joué

kanileg
kanileg
Niveau 8
27 mars 2003 à 22:56:57

ben la simulation est est crissement safe mais le graphisme est merdique tk je prefere nhl 2003

kanileg
kanileg
Niveau 8
27 mars 2003 à 22:57:28

jai oublie de dire ke la compagnie ea a une ben meilleure reputation

-Lamenoire-
-Lamenoire-
Niveau 10
28 mars 2003 à 05:38:50

Meilleure réputation que Sega?
Hum, Sega est l´un des développeurs les plus respecté et est considérer comme l´un des meilleurs( ou le meilleur) par la grande majorité des joueurs...
Tandis que EA, no comments...

Et les graphiques ne sont pas merdiques, juste moins bons que 2003.

Alexmacinnis
Alexmacinnis
Niveau 10
28 mars 2003 à 22:09:30

yèp

sa c vrai

aiai
aiai
Niveau 7
10 avril 2003 à 22:46:45

Les jeux de sport EA sont tous dépassé ( FIFA par PES, NHL et NBA par ceux de SEGA...) sauf Madden.

Donc la réputation d´EA c´est surtout celle d´une société qui vise uniquement les gros sous.

Magere
Magere
Niveau 6
10 avril 2003 à 23:36:30

[source xboxmaniak]

---------------------------

Electronic Arts est un chef de file dans le domaine du jeu vidéo. Offrant aux gamers une grosse collection célèbre et cela fait plus de 10 ans que la compagnie nous sort d´immenses succès. EA a commencé avec les jeux de sports qui en passant en sont devenu la marque de commerce majeure de la compagnie. Qui ne connaît pas la célèbre phrase " EA Sports It´s In The Game ".

Il faut présicé, que dans la plupart des cas, une compagnie est en affaire pour faire des profits. Si l´on part avec cette optique, vous pourrez mieux suivre le développement de ces questionnements. Quand on pense à EA on pense souvent à un produit de qualité. Avant de se poser la question sur le fait que EA néglige des consommateurs et ne supporte pas pleinement leurs produits, nous regarderont un peu l´évolution de la compagnie.

Au début, EA nous arrive avec un principe fort simple, mais avec un potentiel commercial immense. Ce principe s´applique mieux au jeu de sport et consiste à sortir une nouvelle version chaque année avec la mise à jour des joueurs, les nouvelles équipes, arénas, un nouveau gameplay et beaucoup de petit ajout. Depuis déjà plus d´une décennie qu´ils appliquent cette recette à leurs jeux, tant de sports que de simulation ( The Sims comme meilleure exemple). Mais à la longue, la sauce devient épaisse et il est facile de se caricaturer dans son propre jeu. Dans le cas de EA, on remarque qu´ils ne focus moins sur les points majeurs d´un jeu, mais plus sur la garniture superflue. Pour les joueurs PC, il est incompréhensible de voir que même votre nouveau PC qui vient de vous coûter 3000$ lag encore. EA n´optimise pas ses jeux, elle ne prend pas le meilleur bien que beau, les jeux de EA demande beaucoup plus de machine que ce qu´ils offrent. Et pour encore faire plus d´argent, EA Sports vient d´adapter sa mentalité encore plus à ses jeux. Avant si on voulait avoir du nouveau on achetait la suite de notre jeu de sport favori et maintenant, si vous achetez, par exemple, NHL 2003 en 2004, vous ne serez plus capable d´y jouer en ligne. De cette manière, EA Sports est certain que vous aurez encore plus de pression pour acheter encore et encore malgré un produit qui ne vaut pas cette somme.

Parlons de EA Sports, le leader incontesté, pour l´instant, dans le domaine du sport conventionnel. EA Sports nous offre même un jeu de Rugby juste pour dire comment ils sont partout. Étant donné la tangente qu´ils ont choisie, EA Sports prends encore la sauce Hollywoodienne, qui mise comme toujours sur le superflue. Au hockey on prime la violence les gros coups et le jeu individuel. Au jeu de F1 on opte pour une approche visant aucunement la simulation et offrant qu´une conduite très arcade. Au golf, c´est une approche qui ne rend pas justice à ce sport mature en lui mettant une mise en scène ridicule. Toute la mise en scène mise dans les jeux de EA Sports ne privilégie aucunement un sport qui s´associe avec eux. On fait place à la bande sonore avec de gros noms, au pointage avec plein de feu d´artifice et à la violence!

Sans ne dire que cela, EA reste un des plus gros au monde. Comme dans le divertissement cinématographique, Electronic Arts offre ses produits à l´échelle internationale avec une visibilité incroyable que plusieurs autres compagnies ne peuvent même en rêver. De cette manière, il faut donner un produit très commercial sans aucune approche, soit artistique ou innovatrice. On peut comparez plusieurs jeux de EA à des films d´action gros budgets américains. Toute la sauce y est, une histoire qui met en place fusils, grenades et autres, une histoire qui va directement au but. Et comme dans plusieurs cas, EA se contente d´appliquer la recette du jeu d´action parfait ou la recette du shooter parfait. Si ça ne marche pas la première fois, on fera un add-ons au gros prix.

Il faut regarder aussi, qu´une compagnie se doit de respecter ses consommateurs. Avec le titre de plus gros joueurs dans l´industrie que EA a, il est facile d´avoir une bonne image au près des consommateurs et même s´y on la sali, on ne détruit pas un géant avec quelques mots.

Dans le cas du marché des consoles, EA ne se cache pas d´avoir une préférence pour la console de Sony. Il semble qu´outre le fait que Electronic Arts soit actionnaire dans le projet de la PS2 Online, les dirigeants des deux multinationales s´entendent à merveille. Si bien que EA mise la majeure partie de ses cartes pour console sur la PS2, négligeant inévitablement la XBOX de Microsoft et la Gamecube de Nintendo. Mais dans le cas de la XBOX c´est encore plus évident que celui de Nintendo. Car pour Nintendo, EA utilise les atouts de cette console, ce qui n´en n´est rien pour la XBOX. On parle ici de l´option de pouvoir utiliser son Gameboy Advance avec sa GC, cela sera réalisable avec 3 titres de EA Sports. Tandis que la XBOX offre le online avec XBOX Live, EA fait la sourde d´oreille aux nombreux et fort cries des consommateurs qui payeront pareil pour le produit même si ils ne tirent pas avantage. Ce raisonnement n´apporte rien sauf les gros billets. De cette manière, avec un minimum d´investissement ils en retirent un maximum.

Pourquoi dit-on qu´ils négligent la XBOX même si plusieurs gros titres y sortent ? On regarde le catalogue de EA. Un titre comme Madden 2003 offre le online sur PS2 et non sur XBOX. Un titre comme Medal of Honor : Frontline utilise au maximum les capacités de la PS2 et n´est qu´une piètre adaptation pour XBOX, sans offrir un petit plus, sauf l´option multijoueur qui ne fait que rendre plus ridicule cette situation. À cette question se rajoute : Quand est-il de SEGA et des jeux comme NHL 2K3 qui utilise XBOX Live et non PS2 Online? Dans le cas de SEGA qui semble offrir un catalogue plus adapté pour chaque console. Aussi bien Shinobi ou REZ pour PS2 que Sonic pour NGC, SEGA eux semble être dans la meilleure des positions et ne penche davantage d´un côté que de l´autre. Ce qui dérange vraiment avec EA c´est que le consommateur hurle pour qu´on les écoute, sans réponse…

Dernièrement EA a mis la main sur un des studios qui offrait une gamme de titre pour XBOX les plus attendus. On parle de la compagnie D.I.C.E. qui, sur XBOX, nous a sorti RalliSport Challenge et qui était supposé sortir Battlefield 1942 sur XBOX aussi. Mais tout dernièrement, EA a stoppé le développement de ce jeu sur XBOX. Certain prétende que c´est pour ne pas avoir à faire face à XBOX Live et au mécontentement, mais Electronic Arts dit que c´est pour mettre plus d´emphase sur le nouvel add-ons, Road to Rome. Après l´achat de Digital Illusion, plusieurs rumeurs on survolé la XBOX voulant que RalliSport Challenge 2 et Midtown Madness 3 ne seraient plus en production par D.I.C.E. mais d´après les contrats, ils devront terminer les produits même si EA détient D.I.C.E.

Et ne pensez pas que parce que Electronic Arts ne supporte pas pleinement la XBOX, cette article fait surface. Plusieurs autres compagnies ne toucheront jamais à la XBOX mais respectent quand même les consommateurs en ne leur offrant pas de sous produits. C´est une situation désastreuse et il faut réagir.

Voilà quelques points qui vous ferons peut-être réaliser que cette compagnie peut-être encore moins honorable que ce qu´elle laisse croire. Il est quand même étonnant de voir une compagnie, dans le monde du jeu vidéo, autant axé sur le côté obscur des profilts!

Alexmacinnis
Alexmacinnis
Niveau 10
11 avril 2003 à 23:29:33

ouin, ché po si ce texte là c du copier/coler, ben si c toi qui a écrit tout sa, ben alors là jpeux po cacher que ten connait surement plus ke moi!!

lol!

moi aussi jétais un fanatic de EA mais kan NHL 2K3 est sortit, jai dit " GOOD BYE EA SPORTS ! !!"

mais je serais jamais convaincu que EA fait de meilleurs jeux de hockey que SEGA
JAMAIS!!!!!!!!!

@+

Magere
Magere
Niveau 6
11 avril 2003 à 23:37:41

Le texte n´es pas de moi il es tiré d´xbox maniac

C´etais juste pour dire qu´EA est une société qui se fout de la gueule de ses clients, qu´elle a les moyens de faire des jeux hors du commun mais qu´elle se contente d´evolution minime pour se faire un max de fric.
Méme si les jeux EA sont assez bon, il commence a se faire laminer de plus en plus par la concurence

Fifa>PES
NHL2003>NHL 2K3
NBA live>NBA 2K3
NFL2003>NFL 2K3

Attention je ne certifie pas que tous ces jeux sont meilleurs que ceux d´EA ( a mes yeux il le sont car plus acés simu) mais un max de gens commence a se rendre compte qu´EA abuse de sa position de leader du marché.
Si elle ne reagit pas tres vite, les jeux EA n´auront plus aucun intérét comparé a leur concurence.

Top_Plucky
Top_Plucky
Niveau 1
15 avril 2003 à 00:33:22

Aye... de ta de merde si tes venu ici pour critiquer nhl 2k3 ben . ...le can dici parce que tes juste un fils de nain de jardin fack ta queue est en platre oo scuse moi to po de queue . ... ton can d´ici parce que ici on parle de renseignement po de degout total comme toi face de cul de mouche brocher sur un mur!!!!!

De ton plus pire enemi que tu connait pas encore!!

Alexmacinnis
Alexmacinnis
Niveau 10
15 avril 2003 à 01:21:28

. ....................................

O_o

. ....................................

tpourri
tpourri
Niveau 1
19 avril 2003 à 20:34:34

Longue vie à NHL 2K3... J´ai joué emplement à NHL 2003, j´ai fait des tournois etc. Laissez moi vous dire que 2k3 est un jeu de simulation en tout premier plan et que 2003 lui en est un d´arcade. On se lasse assez vite des cross check et des one timer de 2003. Le jeu est beaucoup mieu fait à 2k3 qu´à 2003 ( à part les graphiques bien sur) le ´salaire´ des joueurs... ceux qui disent que 2003 est meilleur ne connaissent pas le hockey à mon avis.

gf42000lc
gf42000lc
Niveau 2
20 avril 2003 à 18:23:59

sera tres court:

thanks SEGA et adieux easport avec tes nhl de merde

Alexmacinnis
Alexmacinnis
Niveau 10
21 avril 2003 à 00:13:23

ouais, les deux derniers messages avant celui-ci sont dignes de connaisseurs dans le domaine de jeux vidéos et de hockey.

ciao