Denver gagnant ? c risqué comme pari ça

Sachant que les wolves sont des habitués des défaites au 1er tour peut-etre pas.

Indiana ( 1) -Boston ( 8) : 4-0

NJ ( 2)-NY ( 7) : 4-2

Detroit ( 3)-Milwaukee ( 6) : 4-0

Miami ( 4) -NO ( 5) : 4-3

Minnesota ( 1) -Denver ( 8) : 4-1

Lakers ( 2)-Houston ( 7) : 4-1

San Antonio ( 3)-Memphis ( 6) : 4-1

Sacramento ( 4)-Dallas ( 5) : 4-2

Ouais, c´est un peu facile de faire ses pronos maintenant, alors que toutes les series ont deja commencé...

Désolé, je vais aussi faire mes pronos que maintenant, mais vu que les séries ont à peine débuter et ne sont qu´au game 1, je ne pense pas être très avantagé...

Indiana ( 1) -Boston ( 8) : 4-0

NJ ( 2)-NY ( 7) : 4-2

Detroit ( 3)-Milwaukee ( 6) : 4-1

Miami ( 4) -NO ( 5) : 3-4

Minnesota ( 1) -Denver ( 8) : 4-0

Lakers ( 2)-Houston ( 7) : 4-1

San Antonio ( 3)-Memphis ( 6) : 4-1

Sacramento ( 4)-Dallas ( 5) : 4-3

snif2:
ce topic tombe quasi a l´abandon

on y reviendra qu´a la fin de la serie, c triste, kelle decheance snif2:

c klr bouh mon topic

Clair que c´est plus ce que c´était...

Pour les demi - finals on reprend nos vieilles sauf qu on pourrait peut etre mettre les scores.
Celui qui aura le score le + proche gagnera un points bonus .

C juste une idee mais c claire fo trouver un truc

bah pour les demis on a ka garder cette idée la du pronos pour la serie, avec le mm systeme de point, et faire commme avt, cad pronostiker chake match. car mm si ton idée est interessante matth g peur ke ce soit tp chiant a comptabiliser, j´aimerais pas etre celui ki va faire tte les diff de points tout les jours pour attribuer le point bonus

voila kske vs en pensez?? et jordanmike tu nous a tjrs pas donner ton idée

Maintenant qu´on est partis comme ca, ca va pa etre facile d´instaurer un petit " bonus" pour les demi-finales ( meme si l´idee est bonne en soi), d´autant que ce n´est pas à 2 ou 3 qu´on va décider mais à l´unanimité...
Bref si les autres ne se manifestent pas, on va rester comme ca, je pense...

Moi je reste à l´écoute des idées. Jordanmike tu avais une idée, c´est le moment de la donné.

moi mon idée serait que les 3 dernier serait éliminée pr les demi finals et ainsi de suite

Nous aurions pu continuer à voter pour chaque match comme lors de la saison régulière, et à la fin nous aurions établi 1 classement prenant en compte l´ensemble des PO et donc désigné le forumeur grand vainqueur des phases finales! Là, le système est finalement peu intéressant et intéractif. Donc si vous voulez changer, je propose que nous réadoptions l´ancien système à partir des games 3 du 1er tour qui se déroule actuellement...

Le blem c qu il risque d y avoir beaucoup d egalité .
Je pense plutot qu il faudrai faire 3 possibilité de gagner des points
- designer le vainceur comme on a fait depuis le debut
- le nombre de game et le vaincuer comme on est entrain de faire ( avec 2pt ou 4pt qu on ajoute o autres,logique qoi)
- Le + proche du score final qui attriburé un point bonus . C c que j appellerais le systeme triPO .

On peut commencer ce systeme a partir du game 3 et pk pas prendre l idee de Jordanmike.

Voila c la proposition que je vous propose apres on fait cela a la majorité et je m en remettrer a la loi des urnes.
On a 1 journée pour organisé un vote . ..

" C c que j appellerais le systeme triPO . "

Attention Matth, tu nous inventes de ces trucs !
Bon j´ai rien contre ton idée, mais pour pronostiquer le score des matchs, ca va pas être une mince affaire, et pour comptabiliser les points, ca va etre un vrai casse-tete, donc je ne suis pas partant là dessus.
Par contre, pronostiquer match par match et garder le système de jason, ca c´est une bonne idée.
D´ailleurs, pronostiquer match par match, c´est ce que j´avais prévu au début, apres il faut se mettre d´accord sur les classements. Soit on fait plusieurs classements ( un apres chaque tour) soit on fait un classement général en prenant en compte l´ensemble des PO ( idée de Ced). Perso, je penche plus vers la seconde solution vu que les séries sont déja bien entamées...

Donc voilà, il faut se mettre d´accord là-dessus, au plus vite si possible, car plus le temps passe et plus les erreurs niveau pronostics se paieront cash...

" " C c que j appellerais le systeme triPO . "

Attention Matth, tu nous inventes de ces trucs ! "

Oui c mon esprit scientifique et surtt gamin qui a pris le dessus

En fait pour le systeme des points je voulais juste qu on paris sur les points du vaincueur ce qui simplifirer la tache et permettrer de mettre plus l ambience PO

Mais bon c comme tt le monde i veut quoi.

" En fait pour le systeme des points je voulais juste qu on paris sur les points du vaincueur ce qui simplifirer la tache et permettrer de mettre plus l ambience PO "

Je comprends, mais quel serait ton barême, avec toutes les combinaisons de scores possibles ?
Ca risque d´etre bien prise de tête pour faire les classements, non ? Surtout que vu les têtes en maths ici, ca promet...
Franchement, libre aux autres d´adopter ta méthode mais moi je la sens pas trop... sans etre méchant bien sur...

Je serais pour un systmeme + " soft", moins difficile à comptabiliser. Un pronostic pr chaque match un autre pr l´ensemble de la série. Je pense que c´est le + simple a mettre en place.

Perso je ne vous suis même plus...donc heu faites ce que vous voulez..