tim duncan
allen iverson
ben wallace

sinon de tout l histoire

bill russel
MJ bulls
MJ lakers
et encore je dois en mttre ke trois

3 Of History:

MJ
Karee Abdul-Jabbar
Hakkem Olajuwon

of the history

1/julius ERving
2/Rodman ( vous avez vu son histoire contéé sur basketsession.com, g fahi chialer)
3/His Airness

non mai moi en activité:
1) tt d´abord le shaq
pourquoi le shaq me dira on,
tt simplement que mm si il prend de l´age;
il reste qd mm le joueur le plus dominanant de tte la ligue de par sa prestence sur le terrain.
il suffit qu´il s´enerve pr que le match change d´issu
2) kobe bryant ( et t-mac)
je placerais qd mm bryant au dessu mais tres legerement pourquoi? c du a sa fameuse serie a plus de 40pts il a égalé le maitre pr ce record historique.
c clair bryant et vraiment le joueur le plus complet et ca ya pa a nier ( mm si des fois il a tendance a prendre trop de shoot) mais vraiment bryant et tres fort que ce soit en post-up ou bien sur fast-break ou encore sur jeu placé il est vraiment tres tres fort.....
3) C-web g hesité entre lui et duncan mais c-web mm si il est blessé reste qd mm un joueur impressionnant de facilité et de complémentarité
c le joueur de son équipe qi est leader en nbre de passes de points de rebond de contre et de turnover.......
ca veut tt dire
de plus il est a la tête d´une équipe qui repose sur le collectif bien huilé
si il n´orait pas eu sa blessure il aurait été ss conteste champion l´an dernier
mais bon on ne réecrit pas l´histoire avec des si.....
le seul défaut qu´il a son tableau de chasse c qu´il na jamais eu la chance de gagner qque chose mm en université ( remember le timout qu´il a pris et qui a valu une faute technique car il n´y avait plus de timeout dispo du coup de lancer franc alors qu´il menait d´1 pointet hop perdu le match a 5 sec de la fin...... ca doit etre un sacré souvenir pr lui.......

" 1) tt d´abord le shaq"

" c clair bryant et vraiment le joueur le plus complet et ca ya pa a nier ( mm si des fois il a tendance a prendre trop de shoot)"
Je te signale que Jordan prenait un nombre plus que conséquent de shoots, souvent autour de 30, alors tout est relatif...

" 3) C-web g hesité entre lui et "

vivement son retour ! !!!!!!!

" Je te signale que Jordan prenait un nombre plus que conséquent de shoots, souvent autour de 30, alors tout est relatif.."

Oui mais jordan les mettait ces shoots ! !
Ok, bad joke Je sors...

Kobe tourne à 45.5% de réussite aux tirs.

http://www.nba.com/playerfile/kobe_bryant/index.html?nav=page

C´est moins que Jordan ( qui a fini légèrement au-dessus des 50% en carrière), mais c´est bien mieux qu´1 Iverson par ex ( ex pris totalement au hasard...).

" c´est bien mieux qu´1 Iverson par ex ( ex pris totalement au hasard..."

Mouais mouais
Faut-il encore preciser qu´allen iverson a bien souvent été esseulé dans son equipe des sixers il y avait donc une necessité pour lui de prendre beaucoup plus de shoots et bon, il est vrai aussi que le pourcentage aux shoots n´a jamais vraiment été son point fort tout comme kobe d´ailleurs qui lui en revanche a passé toute sa carriere aux lakers où il y a une autre option principale que nous connaissons bien...

Je ne cherche pas a tout prix a defendre AI ( un peu si quand meme mais tres legerement ) d´ailleurs je n´ai pas beaucoup de reproches a faire a kobe, ( je le considere comme un des meilleurs arrieres de la ligue), si ce n´est son comportement arrogant ( il se calme ces derniers temps) et sa tendance a trop arroser le cercle... mais je pourrais en dire autant d´AI , nous sommes d´accord...

AI a qd meme jouer au coté de grands scoreurs comme Stackhouse, Hugues ou Van Horn ( ) . Tu dis que Kobe joue au coté de Shaq, et tu as raison, mais bon à part Shaq, qui d´autres ds l´équipe pouvait shooter ( avant la team de cette année bien sur): Fisher? Horry? Madsen? Shaw? Fox? Walker? Rush? Pargo? Et j´en passe! Tu vois, qd on voit l´entourage de Kobe, on comprend qu´il lui arrive d´arroser le cercle...

C´est vrai , honte sur moi j´avais oublié stackhouse mais en ce qui concerne Hughes ou KVH
Quant a kobe il a shaq a ses cotés et bon meme si je ne suis pas fan du " gros" je suis bien obligé de reconnaitre qu´il s´agit du joueur le plus dominant dans la ligue donc kobe peut entierement se reposer sur lui au sens propre comme au sens figuré . ..
Apres lorsque shaq n´est pas la ( les saisons precedentes hein), on ne peut pas lui reprocher d´arroser quand on voit la pleiade de stars qui l´accompaganait mais tout de meme un peu plus de collectif ne lui aurait pas fait de mal...

J´imagine il fait la passe à fisher BOUM 10 eme shoot loupé 0/10 et il fait alors la passe à madsen BOUM Dunk loupé ca devait etre marrant toutes les passes qu´il a essayé de faire sans resultat...

Il a n´a qu´à faire de meilleur passe tout simplement, sil en faisait plus svt il s´améliorerait ( comme tp)
PS: Jvais loin ds la mauvaise fois

OOOOOOOOOOOh oui tres tres loin...en+ il fait + de passe que TP !!!!

Tony Parker soit disant meneur....

Ah bon tp est un meneur? Il en donne pas l´impression

Mais comme il l´a dit lui meme , si Kidd serait venu il se serait décalé Arriere !!!

Il anticipe et s´entraine dès mtn non?

Ouai et comme le dit si bien pietrus " Il n´y aura que moi sur le parquet" dira TP par rapport à son nouvo poste

TP VS Kobe, T-Mac, A.I etc....qui gagnera?

Il se batra avc TAW histoire que GE le casse é tp ns fera un bo 1/10 o shoot é 7TO face a la defense de taw et GE ki ferme sa gueule