" Il faudrait que le banc joue bien"

Vous avez un banc ? =) Nan sans dec´

" Vous avez un banc ? =) Nan sans dec´ "

On a même un excellent 5 majeurs contrairement à certains...

Kobe Bryant ne sera pas aux JO d’Athènes en raison de ses ennuis judiciaires. Ray Allen a décliné l’invitation car sa fiancée, avec il doit se marier, va accoucher cet été. Enfin, Vince Carter devrait lui aussi rester au Etats-Unis pour reposer son corps et officialiser son union avec sa dulcinée. C’est LeBron James qui pourrait le remplacer même si les noms de Richard Jefferson ( Nets) et Carmelo Anthony ( Nuggets) ont été avancés.

Ne commencez pas à charrier Philly messieurs les lakers fan, on ne tire pas sur une ambulance... ( Et ouais desolé Flyan, j´en suis reduit a dire ca, c´est ma periode pessimiste en ce moment)

Sinon je rejoins entierement Nate sur la question Kwame Brown. Disons que je partage plus son enthousiasme à l´egard de brown que son enthousiasme a l´egard de Curry. Sais pas, question de feeling . Il me fait effectivement beaucoup penser à Jermaine O´Neal, on se souvient d´ailleurs des debuts timides de ce dernier avec Portland il me semble.
Sinon, belle perf de diaw qui confirme qu´il veut retrouver sa place de titulaire apres son beau 9 pts 7rbs en seulement 15 minutes de jeu le dernier match, il nous plante cette fois-ci 15 pts, son record de la saison...
Serait-il de la meme trempe que TP ? Cad besoin de coups de pied au cul pour se bouger ?

" Le moins qu´on puisse dire, c´est que TJ ne casse pas la baraque. Pourtant, son frère TP se complait à dire que TJ est meilleur que lui. On nous aurait menti?"

Non non je l´appuie....TJ doit être plus fort que TP En tout cas y´a le 3eme qui rejoint la NCAA l´année prochaine

" En tout cas y´a le 3eme qui rejoint la NCAA l´année prochaine "

Exact, le dernier né de la famille parker, Pierre si je ne m´abuse. Pour l´avoir vu sur canal, il ressemble beaucoup a ses freres, c´est a dire qu´il s´agit là d´un bel accro de la console !
Tout comme son frere ainé il ferait mieux de travailler son shoot...
De toute maniere : Pierre qui roule n´amasse pas mousse..

fuck-tp tu n´a qu´a defier les parker brothers à ESPN

ah oui, impossible vu que TP est accro à NBA Live d´apres ce que j´ai vu dans les reportages

" fuck-tp tu n´a qu´a defier les parker brothers à ESPN

ah oui, impossible vu que TP est accro à NBA Live d´apres ce que j´ai vu dans les reportages"

Ca me ferait bien plaisir....je crois que je l´écraserai Et puis un petit L.A - Spurs s´imposerait autant dire la facilité..non non je prendrai les Hawks ou Orlando pour lui laisser une chance

Hé oui c´est vrai c´est un accro de NBA LIVE!!! Mais comment pourrait-il ne pas l´être? Son ego si narcissique a du avoir une telle satisfaction en voyant sa gueule sur la pochette qu´il a surement même un poster Nba live 2004 dans sa chambre D´ailleurs le frère d´un pote l´a affrontée à Nba Live 2004 lors de sa promo au salon du JV à Paris...bien sur TP était le plus fort on se demande pourquoi

" Disons que je partage plus son enthousiasme à l´egard de brown que son enthousiasme a l´egard de Curry."

Mm si jai jamais vu jouer Brown je constat tt de mm qu il a fai une belle progression c t annee et qen l absence de Gilbert il a etait l un des points ( fort) de l equipe.
Mieux vos monter doussement que de conaitre la gloire et se reposer sur c laurier
Curry je sais pas pk mai je l aime pas mal mm si il ne domine pas assez ds la faible equipe de chicago a mon gout.Mais il reste un titulaire sur

" TP était le plus fort on se demande pourquoi "

Pk il TP joue mieux avec un pad que sur le terrain

" Sinon je rejoins entierement Nate sur la question Kwame Brown. Disons que je partage plus son enthousiasme à l´egard de brown que son enthousiasme a l´egard de Curry. Sais pas, question de feeling "

Décidément colombian , avec Curry, tu es sceptique. Pourtant, avec ses 14 pts, 6 rbs et 1 contre de moy cette saison, il est, par rapport à Brown et Chandler, le plus efficace sur le parquet. Après, c´est sur, il manque encore de présence aux rbs et aux contres du notamment à son attitude trop " soft" ds les dures joutes de la raquette. Mais crois-moi sur parole, dès qu´il aura acquis la dureté nécessaire à son poste, et s´il continue de progresser tout en évitant les blessures et les divers pbs du style qu´on trouve chez les JailBlazers, il sera dominant à 20 pts-10 rbs sans souci...

" Exact, le dernier né de la famille parker, Pierre si je ne m´abuse. Pour l´avoir vu sur canal, il ressemble beaucoup a ses freres, c´est a dire qu´il s´agit là d´un bel accro de la console ! "

Sur le plan basket, Pierre, le plus grand des 3 avec 1m90 il me semble, est un arrière shooteur. Bon, les mauvaises langues que vous etes diront que TP et TJ sont aussi 2 arrières shooteurs ds l´ame!
Enfin bref, n´ayant jamais vu à l´oeuvre Pierre, je veux bien lui laisser le bénéfice du doute. Sur les 3, il doit bien en avoir 1 de potable...

Et petite news sympathique pour conclure, le sympathique Charles Oakley a signé 1 contrat de 10 jrs avec les Rockets!

" Il me fait effectivement beaucoup penser à Jermaine O´Neal, on se souvient d´ailleurs des debuts timides de ce dernier avec Portland il me semble."

La situation de Jermaine à ses débuts à Portland était un peu différente. En effet, il y avait une sacré concurrence ds la raquette des Blazers avec les Brian Grant, Sheed ou Sabonis. Brown, au mieux il a du faire face à Laettner chez les Wizards!
En fait, etre choisi par Jordan, jouer au coté de Sa Majesté, subir ses brimades et remarques quasi quotidiennes, expliquent en partie la timidité de Brown lors de ses 2 1eres saisons. Il n´était sans doute pas pret à y faire face, ni à la pression entourant son statut de 1er joueur de High School à etre drafté en n°1. Cette saison, il joue plus libéré, on lui fait confiance, et cela se voit ds son jeu et ses stats...

Je te fais confiance Nate, pour Curry, vu que je sais que tu es tres doué pour dénicher les pivots prometteurs, tu auras surement raison...

Retour a la saison : On notera la belle victoire des spurs aujourd´hui sur un de leurs concurrents directs en vue des PO : 106-86 au SBC center.
TP realise un beau petit match malgré le retour en douceur de duncan : 16 pts à 7/13 7 ast 6 rbs
Mais bien entendu c´est duncan qui fait la difference comme toujours avec 22 pts 10 rbs en 26 minutes seulement.

En face seul KG est egale à lui-meme avec ses 28 pts 12 rbs. Tout le reste est en dessous malgré un cassell à 21 pts ( 9/15), que dire de sprewell 5 pts à 2/8 en 35 minutes, le bon latrell retombe encore dans ses travers...

On notera aussi la belle victoire des pistons 89-71 sur les nets ( la aussi ce pourrait etre une finale de conf.)
La paire de Wallace tres efficace : 29 pts 16 rbs 4 stl 4blk 6 ast a eux deux...

tout le monde, suis moins present, ms jcontinue a matter la nba

jviens ici lire vos tits mess et tout, et j´ai envie de parler d PO ki approche, jsé pas pour vous, ms les wolves deviennent inquietant, non pas pour LA, ms pour eux mm, ils sotn ds une sale dynamique la, ils perdent assez souvent, non? 5 en 7matchs jcrois
a l´approche des PO c pas cool pour eux
dc voilou, ct juste pour transmettre un sentiment

Effectivement, les Wolves traversent un période difficile en ce moment, et voit revenir les Spurs près d´eux pour la 1ere place de la Division Midwest. Faut dire que Spree est catastrophique ces derniers matchs, Olowokandi trop inconsistant, Hudson tout juste capable de se sublimer contre les Lakers, Wally à la peine... Seuls Garnett et Cassel marchent, mais ils ne peuvent pas tout faire non plus. Mais bon, d´un autre coté, et sans faire injure à Herzeleid, je n´ai jamais cru les Wolves capables de se meler à la lutte pour le titre NBA avec les Kings, les Lakers et les Spurs. Déjà qu´ils apprennent à passer le 1er tour des PO, ce sera déjà un grand pas! On ne passe pas d´1 statut de looser patenté à 6 ou 7 éliminations consécutives au 1er tour des PO à 1 statut de winner potentiel du jour au lendemain. Allez, au mieux une 1/2 finale de conférence, pas plus...

A l´Est, les Pistons m´impressionnent de plus en plus! Uen défense de fer, un coaching avisé et un effectif complet et de qualité. Et Sheed s´est parfaitement intégré, sans heurt, et a mis ses frasques de coté ( jusqu´à maintenant). Pour moi, c´est la team de l´Est la plus complète et équilibrée, et la plus apte à se mesurer au gros bras qui se dégagera de l´Ouest. Les Nets sont un ton en dessous ( ah cette faiblesse au pivot!) et les Pacers, aussi, malgré Artest et Jermaine, malgré Tinsley qui a retrouvé sa place ds son registre d´organisateur, malgré un banc efficace ( Harrington notamment). Mais ils sont faiblards au pivot ( Foster et Pollard), et Reggie Miller accuse le poids des années. S´il avait qq années en moins, les Pacers seraient très dures à jouer, mais là... Enfin, on sera fixé sur tout ça très bientot!

Pour moi, à l´est + de contestations possibles : Les Pistons sont au-dessus. Viennent ensuite les Pacers et . .........les autres. Attention à Détroit . Le finaliste de l´Ouest ( Les Lakers quoi... ) devra se méfier de Détroit. FINALE NBA LAKERS-DETROIT

Sinon 1 question à part : ne pensez vous pas qu´il y ait trop de matchs durant 1 saison???? 82 matchs c´est beaucoup surtout si on regarde certaines affiches

" Mais bon, d´un autre coté, et sans faire injure à Herzeleid, je n´ai jamais cru les Wolves capables de se meler à la lutte pour le titre NBA avec les Kings, les Lakers et les Spurs"

En début de saison je n´y croyais pas, en tout objectivité je n´y crois pas non plus ms qq part ds mon petit coeur un espoir subsiste ( ms ma petite fleur prend bcp de place ds mon petit coeur donc l´espoir en prend un coup)
Et puis sans vouloir te contredire nate, wally s´est ENFIN UN PETIT PEU réveillé 14pts hier soir ( 5/10 et 4/5 au lf si mes souvenirs sont bons) j´espere qu´il continuera sur cette lancée et retrouvera son niveau de 17pts de moyenne qui aiderait bien en ces tps ou spree ns gratifie de 2/10

" Sinon 1 question à part : ne pensez vous pas qu´il y ait trop de matchs durant 1 saison???? "

Personelment je trouve ça long ms pr le rythme imposé au joueur, surtout pr les " road trip" qui vont parfois jusqua 7match d´afillé a l´exterieur. Les déplacements aux usa sont tres longs. Faire LA-Washington ça prend du tps. C´est les femmes des joueurs qui doivent trouver le tps long parfois. Ms s´il y a autant de match c´est avt tt pr garder les ricains en haleine, et puis avec un match par semaine les bancs tourneraient moins. Les 2pts de vues sont défendables.

" puis avec un match par semaine les bancs tourneraient moins."

je nimaginerai meme pa le tps de jeu de euro jordan ou de Rome lol

" " puis avec un match par semaine les bancs tourneraient moins." "

C sur que le fai que les match soi souvent permet d utiliser le banc qui est une arme decisif ( surtt en PO)

Et comme tu la di Mario nos frenchi ne jourai pas du tt s il n y avai pas otant de match

Pour ma part je ne trouve pas que se soit trop enfin ca permet de mettre une nouvelle dimension a ce sport . De plus cela est plus interressan a suivre qu un saison de ligue 1par exemple ou il i a 1 match par semain qu en on est fan c pas assez.

Enfin je vai pas argumenter tt la soiree

Perso aussi je trouve que 82 matchs c vraiment bien, ça nous oblige à bien suivre, et puis c´est passionant de suivre son équipe préféré sur ses 82 matchs...

pour moi 82 matchs c´est trop et une cinquantaine suffirait amplement car avec 82 au bout de 50 matchs les jeux sont presques faits on connait l´ordre des qualifies

bien sur certains diront que ce n´est pas vrai mais bon avec tous ce que ca rapporte avec les diffusions tv c´est pas pres de changer mais ca c´est la philosophie US

le truc qui le fait pas avec 82 matchs c´est que les resultats tombent chaque jour comme un bulletin meteo et que une victoire ou une defaite n´a pas de consequence irremediable ( sauf dans les derniers matchs evidemment)

en foot us par exemple il y a 16 matchs et sachant que il faut 10 matchs au moins pour faire les P.O, chaque match a son importance et quand on regarde un match il y a tjrs un interet et une sentance ce qui n´est pas le cas en NBA,NHL et je ne parle meme pas de la MLB ou si on perds un match on a la tete au prochain