CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Saison 2003-2004

Herzeleid
Herzeleid
Niveau 10
14 janvier 2004 à 13:46:58

" Critiqué depuis le début de saison pour sa passivité, l´ailier-fort des Hawks"

Personelment je diré ke sans reef les hawks toucheré encor + le fond.

" Une prise de conscience dont n´a pas besoin Boris Diaw. Seul Hawk à oeuvrer pour le collectif, l´ancien Palois n´était pas dans un grand soir "

Personelment je trouve cette remarque nul. Qd l´équipe perd tlm doit tirer ds le meme sens, dire que diaw n´a pas besoin de se remetre en qst, je trouve ça particuliermeent nul, meme sil fé de bon match.

NateDog
NateDog
Niveau 10
14 janvier 2004 à 13:53:52

Que d´articles pour un match sans intéret...

revenons à des choses plus essentielles: la blessure de Kobe! Il en aurait pour 2-3 semaines d´absence, et devrait etre placé très vite sur l´IL. Qt à Shaq, son retour est programmé normalement pour le match de la nuit prochaine contre les Nuggets. Concernant Malone, son retour reste flou dans l´immédiat...

A part ça, à signaler une performance hors norme qui s´est produite la nuit dernière: le ( médiocre) pivot des Sonics Calvin Booth a réalisé contre les Cavs 10 contres en seulement 16 mns de jeu!!! Ramené sur 48 mns, le gars aurait fait 30 contres! :ouch: :ouch: :ouch:

Et pendant ce tps là, Pietrus rajoute un nouveau DNP à son palmarès. Le duel contre Moiso continue... :rire2:

fuck-disiz
fuck-disiz
Niveau 10
14 janvier 2004 à 13:55:56

Kobe en a pour 5 matchs et ne sera pas opéré vu que ce n´est qu´une luxation...

Il a reussi à contrer Miles , Lebron et le grand Kevin Ollie ( C´EST OLE OLEEEEEEEEEE) :rire:

Flyan
Flyan
Niveau 10
14 janvier 2004 à 14:03:07

No comment sur ces conneries d´articles qui ne connaissent que dalle a la NBA ( ainsi que Jason TerRy)...

Herzeleid
Herzeleid
Niveau 10
14 janvier 2004 à 14:07:43

" Il a reussi à contrer Miles , Lebron et le grand Kevin Ollie ( C´EST OLE OLEEEEEEEEEE)"

Il faut kil l´a sorte q a chaque fois... :nonnon: :nonnon: :nonnon: :nonnon: :nonnon:

colombian
colombian
Niveau 10
14 janvier 2004 à 16:57:13

Que d´articles pour si peu d´interet...
r
evenons à des choses plus essentielles: la blessure de Marc Jackson ! Il en aurait pour 2-3 semaines d´absence, et devrait etre placé très vite sur l´IL. Qt à McKie, son retour est programmé normalement pour le match de la nuit prochaine contre les Mavs.

fuck-disiz
fuck-disiz
Niveau 10
14 janvier 2004 à 17:00:26

" Que d´articles pour un match sans intéret...

revenons à des choses plus essentielles: la blessure de . .."

Serait-ce la nouvelle expression à la mode? :rire2:

fuck-disiz
fuck-disiz
Niveau 10
14 janvier 2004 à 18:18:08

Tiens qq´un pourrait m´expliquer exactement ce qu´il s´etait passé en 99 pour ke les spurs gagnent si facilement le titre?

Oui oui je sais...! :nonnon: Shame on me

Herzeleid
Herzeleid
Niveau 10
14 janvier 2004 à 18:40:34

Il y a eu cette fameuse greve ki a considérablement racourci la saison.

fuck-disiz
fuck-disiz
Niveau 10
14 janvier 2004 à 18:54:25

Ouai ca je sais..merci ca m´avance bcp!

Je voulais des details comme la raizon? et puis les joueurs qui l´ont pratiké

colombian
colombian
Niveau 10
14 janvier 2004 à 19:16:51

Bah a cette epoque, les spurs se reposaient sur duncan , nouvelle star montante et l´amiral d. robinson... Les 3 pts étaient assurés par elie, et avery johnson à l´instar d´un stephen jackson la saison derniere...

Ils ont sweepé les lakers ( bryant etait en plaine explosion et glen rice etait encore competitif mais ils avaient un banc tres faible) puis ils ont sweepé portland en finale de conf. En gros, il n´y avait pas grand chose a faire avec ces deux monstres à l´interieur). Et puis ils ont rencontré les knicks d´ewing en finale ( ewing qui n´a quasiment pas joué) qui ne leur ont pas opposé beaucoup de resistance... sauf peut-etre le dernier match avec un panier de johnson en fin de match qui sauve les spurs...

Flyan
Flyan
Niveau 10
14 janvier 2004 à 19:42:12

Et ce panier mémorable de Larry Johnson dans les dernières secondes :) Nostalgie...

Ced-The-Boss
Ced-The-Boss
Niveau 10
14 janvier 2004 à 20:09:50

Ah la saison du lock-out en 99! Si mes souvenirs sont bons, c´est pas l´année ou Dennis Rodman a joué aux Lakers pour s´y faire virer très vite? Et LA avait aussi dégagé Dell Harris en cours de saison pour mettre Kurt Rambis ( qui était en conflit avec Shaq) à la place, non? Une saison mémorable pour les Lakers, heureusement qu´elle a été courte, hein Natounet! :rire:

colombian
colombian
Niveau 10
14 janvier 2004 à 20:16:35

" Dennis Rodman a joué aux Lakers pour s´y faire virer très vite? "

Exact, il a été viré en quelques mois, non ?
Il l´a bien cherché aussi le bougre ! :rire:

jason--kidd
jason--kidd
Niveau 10
14 janvier 2004 à 20:17:17

la chose dont je me souviens lors de ces playoffs 99 c´est la serie entre le 1er miami et les 8e new york, le panier de houston au buzzer à la deseperado pour gagner d´un point et la serie 3-2 alors que durant ce match les knicks n´avaient jamais mené

tariq etait titulaire aussi aux kings et avait perdu face aux jazz 3-2

cette année la les twins towers de S.A etaient tout simplement innaretables et à l´exterieur les elie,elliott and co s´en donnaient à coeur joie

Mario250388
Mario250388
Niveau 10
14 janvier 2004 à 20:25:43

c´est la serie entre le 1er miami "

le tps a bien changé :lol:

cette année la les twins towers de S.A etaient tout simplement innaretables "

Thank´s Mr Robinson !

colombian
colombian
Niveau 10
14 janvier 2004 à 20:30:40

" le tps a bien changé "

Mourning ca vous change une equipe...

Mario250388
Mario250388
Niveau 10
14 janvier 2004 à 20:53:44

c net ! ! ( soupir...)

NateDog
NateDog
Niveau 10
14 janvier 2004 à 23:56:18

Mode mémoire sélective on:

Quelle saison en 1999? Ah, il y a eu des matchs? ´tain, je croyais qu´ils avaient fait grève toute la saison! J´ai raté 1 grande finale?
:sarcastic: :sarcastic: :sarcastic:

Sinon, joli jeu de mot mario ( "c´est net" avec Mourning ds le post d´avant). Je ne sais pas si tu l´as fait exprès, mais c´est un bon petit jeu de mot que n´aurait pas renié GE, notre maitre à tous en la matière! :ok:

colombian
colombian
Niveau 10
15 janvier 2004 à 07:39:38

Evidemment c´etait volontaire, Nate ! !! :-d

La vidéo du moment