Le stade est moins bien car il n est opas couvert. je me demande comment l architéque a pu faire une telle erreur ca devait etre un parisien pff

AkanleGrand Posté le 06 septembre 2003 à 15:34:54
J´espère au moins que Big Dan va pas se blesser pendant ses matchs de sélection car lui il y a personne pour le remplacer.

Moi aussi j´espere que Daniel se blessera pas car sinon on est dans la merde

a mon avis l acrchitecte a voulu faire qqch qui ressemble a une piste de velodrome mais bon...

nous on s en fout on veut juste que le nom reste!

mais a ce ki parait bouchet et gaudin ont discuté a une époque de refaire des travaux, mais a mlon avis la mairie peut pas payer de tels travaux

Ouais ils en ont parlaient sur omtv

Foxlone Posté le 06 septembre 2003 à 15:35:19
Le stade est moins bien car il n est opas couvert. je me demande comment l architéque a pu faire une telle erreur ca devait etre un parisien pff

>> le stade n´a pa besoin d´etre couvert parce kil pleut tres peu a marseille.le seul avantage serai kon entendrai encors + les suporters si le stade etait ferme grace a la resonance.

le stade n´a pa ete couvert aussi parce ke les tribunes s´etendent tres loins vers lexterieur du stade

ce ki fait ke le couvrir aurai fait depensé des sommes colossales pour une faible utilité

venez vous inscrire au retour de laurence n´ayez pas peur de maffronter!!

tu sert a rien time to kill
paske le stade a été refé entierement!!
donc on oré pule reconstruire differemment!!!

SuperGodefroy a raison on aurait pu faire un stade différent , d ailleurs si le stade de france n avait pas été construit faute de budget , Platini avait dit qu on aurait alors construit un stade plus grand à Marseille.

mé le pb c k ils ont voulu faire le stade de france pour ke l equipe de france joue dedans et ossi pour ke l equipe de la capitale dont les journaliste veulent qu elle soit la meilleur joue dedans et represente la france a travers le stade!

le pb c ke paris veut pas jouer la bas

moi ce ke je pense ( mai je pe me tromper) c´est ke contre le real ont peu soit les tuer 3-0 soit se faire tuer 3-0 ( ou plus)

c kler ke c possible de les battre 3a0 mais bon fo assurer un nul si c possible mais a mon avis de faire jouer sytchev ca serai un bon plan!!

Les battre 3 - 0 c est possible mais on peut aussi se faire mater 3 -0 Moi je pense que ca va dependre de notre capacité à etre realiste devant les buts.

c kler ke fodra mettre les occasion dans les buts!

mais le pb du réal c ke bien souvent ils sendorme sur leurs lauriers alors ils se prennent un ou deux buts avant de réagir mais des fois c trop tard et il perdent le match, et puis merde a la fin fo qu on fasse un resulat on va passe laisser faire!
moi je ve bien le jouer le match contre le réal t inkiete ke sur zidane c ou lui ou le ballon ke je prends mais un des deux minimum et la t inkiete qu ils seront innofensif si tu fé ca avec figo et beckham egalement

La seule facon de battre le REAL et la JUVE l a montré il faut jouer en block , bien defendre , et saisir toutes les occasions.
Ou alors faire comme Manchester essayait d attaquer à outrance mais les reds devils se font eliminés sur des fautes grossieres en attaque et puis nous en attaque on n a pas Van nisterroy(dsl pour l orthographe), le mieux c est faire comme la Juve jouer en block bloquer le milieu.

moi je di kon va fumé le real a domicile é kon va se fèr pété le cul a l´extérieur

snif jme sen seul
ya kk????...

Moi je sui entierement dacor ac super.....truc

moi je suis la

lol tt a fè bien sur