L´ASM est bien armée pour affronter l´OL, mais l´OM manque de joueurs techniques de haut niveau capable de faire la différence.

Je pense que l OM et Monaco sont en avance sur d autres clubs au niveau du jeu. Il ne faut pas oublier Lens qui revient fort aussi.

je suis d accord aec toi Akan il nous manque un peu de touche technique , si seulement gallardo avait signé enfin j espere que skacel est technique. Quoiqu il en soit monaco et lyon sont les equipes les plus armees collectivement.

Mouais, je vous trouve bien pessimistes quand meme... le championnat se joue sur une année, donc pas sur le fait d´avoir des joueurs plus techniques... Monaco, n´a pas énormément de joeurs en rechange, et Lyon... ben on verra...

Le fait d avoir des joueurs techniques est rassurant pour une equipe. Par exemple quand l equipe méne et il faut garder le resultat ils savent conserver le ballon , de meme si l equipe est mené il savent accelerer le jeu.

Foxlone Posté le 02 septembre 2003 à 14:18:58
je suis d accord aec toi Akan il nous manque un peu de touche technique , si seulement gallardo avait signé enfin j espere que skacel est technique. Quoiqu il en soit monaco et lyon sont les equipes les plus armees collectivement.

on a un tres bon entraineur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oui, m´enfin, jusqu´à preuve du contraire, l´OM a largement de quoi faire la différence... avec une défense hermétique ( encore quelques lacunes, mais ça va revenir...) et une attaque jeune et pleine d´ambition...

Le milieu est quand meme pourvu de défensifs qui sont de très bons récupérateurs, Hemdani, Celestini, Johansen ( dépend des matchs), N´diaye, et des offensifs intéressants et techniques comme Vachousek et Meriem...

Oui mais Vachousek et Meriem c´est limite pour faire le championnat, la LdC et les coupes nationales.

Oui, mais y´a aussi Fernandao, Sychev, Marlet et le nouveau...

Si GIuly ou Rothen se blessent y´a personne derrière, marseille a beaucoup de possibilités, c´est là notre avantage...

Fernandao est lent, Sytchev est jeune et c´est pas son poste premier, quant à Marlet pourquoi pas mais c´est pas vraiment un milieu offensif.

Je sais bien Akan, mais bon ce sont des recours...sinon Johansen ou N´diaye peuvent prendre ce poste aussi...

Je te rappelle quand meme, que l´année dernière on avait que Fernandao ( blessé) et qu´on a terminé 3e

Marseille a beaucoup de possibilités j´y crois moyen. Essai de faire jouer l´OM avec Fernandao et Marlet sur les côtés ça risque d´être drôle.

Grâce à un mauvais début de saison de Lyon, de l´ASM et surtout de Bordeaux.

Euh, d´un autre côté, l´année dernière on s´est déjà retrouvé à gagner avec Chapuis et Fernandao comme milieu...

fernandao a ete assez mauvais contre ajaccio avec surtout ses controles sur 10 metres en plus il etait tres lent!!il a meme rate 1 super occasion!!!alors cette annee je sais pas trop si on va pouvoir compter sur lui...

Et puis faut pas dire grâce à un mauvais début de saison... y´a 38 matchs si tu joues 30 matchs, c´est normal que t´es du mal à gagner le championnat...

Oui mais l´an dernier on pouvait se concentrer sur le championnat alors que là on a la LdC et min 6 matchs plus peut être de l´UEFA derrière.

Quand je disais l´année dernière que Fernandao n´a qu´un jeu de tête, vous me contre-disiez... moi je pense que Nando, n´est qu´un attaquant de banc de touche... je préfère Johansen au milieu, qui fait des passes plus précises et qui court plus...

Oui, Akan, mais comme tu peux le voir les marseillais ont déjà joué beaucoup moins de matchs que les autres, et pourtant en ont eu 2 de plus...