CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Débattons!

answer06
answer06
Niveau 10
04 octobre 2003 à 16:08:20

Voila un topic comme je les aime.

Tres bien, Final Fantasy X-2 est une sorte de ´passe temps´, en effet, tout comme Drag on Dragoon ou encore Star Ocean 3, ces jeux ont pour principal but de nous faire atendre l´arrivée des deux messies du RPG, j´ai nommé Final Fantasy XII ET Dragon Quest VIII.
Maintenant, vaut il le couip malgré les nombreux changements efféctués(pas de chumeres, 3 personnages uniquement, etc), et bien, ayant eu la chance d´y gouter, je peux dire que oui, ce jeu est une véritable perle rare, les graphismes sont déments, les cinématiques sont bien évidemment les plus belles réalisées a ce jour sur 128bits, seule ombre au tableau, les musiques, non , pas que Matsueda se soit raté, mais j´avoue que j´aurai préféré que l´absence d´Uematsu-San(qui travaille sur FFXII) soit compensé par Sakimoto(Vagrant story, FFTactics) ou encore le génie qu´est Mitsuda(Chrono cross, Xenosaga).
Ainsi, FFX-2 vaut la peine d´etre joué, meme si sa sortie ne sera pas tres lointaine de celle prévue de Dragon Quest au Japon, les deux changements notables sont le déroulement du jeu(systeme de mission, l´inverse de la linéarité) et l´ambiance pop-japônaise délirante.

answer06
answer06
Niveau 10
04 octobre 2003 à 16:42:29

Sabin, tu m´as l´air interessante, alors je vais te poser la question suivante:
Selon toi, ´faut il etre raisonnable pour etre libre´?

sire-sabin
sire-sabin
Niveau 8
04 octobre 2003 à 19:45:08

Humm... ta question est très philosophique, or je n´ai encore que très rarement touché à ce sujet..... Je ne sais ni comment ni pourquoi te répondre car franchement je ne vois pas l´interet de ce débat.
Peut etre que dans quelques années je saurai te répondre mais pour l´instant je n´en suis pas capable. Désolé.....

SireBraska
SireBraska
Niveau 10
04 octobre 2003 à 20:00:57

Je ne pense pas qu´en repondant à ce sujet de bac, il te prouvera quoique ce soit...
Neanmoins, je répondrais " oui" à ta question.
Si on definie la liberté comme la possibilité de faire ce que l´on veut, alors oui il faut être raisonnable. En effet, prenons pour exemple une personne qui souhaite vivre librement, et qui par malheur se prend d´envie d´égorger une femme sous l´impulsion d´un mot aussi futile que " liberalisme" ( rf: rien à voir avec l´idéologie economique)...
Bon logiquement, il ira en prison ( ferme bien sur)et par consequent ne sera plus libre !

Rien de plus simple...
Bon j´suis désolé de pas plus approfondir la reflexion mais en l´etat j´ai un esprit un peut trop concret !

Bon Answer en alliant la physique à la philo saurait-tu expliquer:
" voir loin, c´est voir dans le passé"
Haha ( 6)

SireBraska
SireBraska
Niveau 10
04 octobre 2003 à 20:02:24

J´ai pris la mauvaise habitude de commencer tous mes paragraphes par " bon"... lol

AleXZell
AleXZell
Niveau 10
04 octobre 2003 à 20:23:40

c´est koi le débat en ce moment ? ?

AleXZell
AleXZell
Niveau 10
04 octobre 2003 à 20:24:45

parcke j´aime bien les débats sa donne une certaine richesse au dialogue

SireBraska
SireBraska
Niveau 10
04 octobre 2003 à 20:26:48

" faut il etre raisonnable pour etre libre ? "

AleXZell
AleXZell
Niveau 10
04 octobre 2003 à 20:28:47

arf...sinon jpeu en poser un...sur la musique par exemple!! Keske vous en pensez de la sik d´aujourd´hui ? ? Certain disent que c´est commercial moi je suis pas d´accord avec se point de vue c´est tout à fait borné kom remark...le musik n´est pas faite pour entre critikée de cette manière

AleXZell
AleXZell
Niveau 10
04 octobre 2003 à 20:30:52

jcomprends pas bien ta question sabin...t´arrive à développer??

AleXZell
AleXZell
Niveau 10
04 octobre 2003 à 20:33:32

personne veut débattre sur la musique d´aujourd´hui ? ?

AleXZell
AleXZell
Niveau 10
04 octobre 2003 à 20:37:35

bon... :(

zack_0uter_o4
zack_0uter_o4
Niveau 10
05 octobre 2003 à 01:13:22

Faut il être raisonnable pour être libre ? Eh bien, de grands penseurs de toutes époques ont essayé de répondre à cette question d´une angoisse métaphysique à la limite de l´insoutenable.

Comme je me sens d´humeur philosophique ce soir, voici ma contribution à la réflexion humaine=)
Déjà je propose qu´on analyse la pierre angulaire de la problématique, il s´agit bien sûr du mot " raisonnable". Soyons pragmatico-étymologiques et constatons que ça nous renvoit au terme " raison", haha, c´est fou ! Mais néanmoins ça nous donne la clé du problème, c´est le coup de vent magique qui soulève le voile de notre interrogation : car pour être libre il faut être doué de RAISON, c´est à dire qu´il faut avoir LA CAPACITE D´EFFECTUER DES CHOIX. Et ceci est une caractéristique typiquement humaine, dans la mesure où les animaux n´effectuent pas de choix. Les animaux sont... animés par leur instinct. Du fait de leur absence de conscience, tout ce qu´il font est dicté par la loi de la survie ; et les oiseaux à qui on alloue si souvent la liberté n´ont pas la moindre sensation d´être libre car ils n´en ont tout simplement pas le potentiel intellectuel. Ils ne font en réalité aucun choix. Ils sont prisonniés de leur instinct...
CONTRAIREMENT A NOUS ! C´est pourquoi oui, il faut être raisonnable pour être libre, car la liberté est un concept intellectuel qui se mérite. Bref, il faut avoir atteint le stade de l´être humain.

" voir loin, c´est voir dans le passé"
Je reconnais bien là ce vieux Brasko, d´ailleurs j´crois qu´on a déjà parlé sur MSN ; -)
Phyisiquement, on peut dire que c´est vrai, car plus on regarde loin et plus notre vision remonte dans le temps, étant donné qu´elle rejoint le trajet de la lumière, qui vient parfois de très, très, très loin dans le passé... Exemple : je regarde mon ordi. La différence temporelle entre le moment où l´ordi m´envoit le signal lumineux et le moment où mon oeil le reçoit est minuscule. PAR CONTRE : si je regarde plus loin, une étoile par exemple, la différence temporelle est de plusieurs siècles, car la lumière met un certain temps à arriver. Donc si je regarde encore plus loin, je peux apercevoir le Big-Bang. Enfin bref, plus on regarde loin et plus on regarde le passé, quoi.
Philosophiquement, on peut dire que les clés d´un futur réussi se trouve dans l´héritage du passé et des leçons que nous donne l´Histoire. C´est pourquoi je vous dis : soyez attentifs en Histoire-Géo.

Il est bien ce forum^_^

DOC-X
DOC-X
Niveau 10
05 octobre 2003 à 03:01:12

Ca faisait longtps que je ne t´avais vu zack...
J´ai aussi vu ton msg sur l´élection des mods, tu sais où...u_u
Je ne répondrai pas équitablement à ton msg pour la simple raison que je viens de taper 4 pages sur word et j´en ai marre ( je sais, il m´en faut peux).
Donc...
Tout est relatif.

MichelPolnareff
MichelPolnareff
Niveau 9
05 octobre 2003 à 03:05:24

Zack vient un peu de réhausser le niveau du forum avec son message...

DOC-X
DOC-X
Niveau 10
05 octobre 2003 à 03:07:07

Merci pour les autres...
lol
C´est sûr que je ne me lasse pas de ce genre de msg...

MichelPolnareff
MichelPolnareff
Niveau 9
05 octobre 2003 à 03:14:15

C´est sûr que si il y avait plus de zack04 sur ce malheureux forum, il serait plus interessant... lol

tombben
tombben
Niveau 8
05 octobre 2003 à 11:44:30

je ne suis pas d´accord avec zack sur un point:l´abscence de conciense chez les animaux...pour moi les animaux ont une concience,as tu des animaux chez toi zack?

SireBraska
SireBraska
Niveau 10
05 octobre 2003 à 12:15:00

Une conscience certe, mais pas une conscience dicté par l´intelligence mais comme il l´a trés bien dis par l´instinct...
Je te donnerai un exemple plus tard, mais ce sujet devient interressant !

tombben
tombben
Niveau 8
06 octobre 2003 à 18:54:52

je pense que les animaux ont une certaine forme d´intelligence

La vidéo du moment