VladimirIllitch Posté le 22 décembre 2004 à 23:08:39
Il n´y a que des individus éclairés qui orbitent autour de ce forum.

c´était de l´humour d´éclaireuse

Sinon, longue vie à ce topic, Média !

( en politique je n´ai rien a dire, sinon que ça ne finit jamais que par être des histoires de pouvoirs donc je préfère me taire sur ce coup-là )

Merci ^^

Ne t´en fait pas les sujets ne seront pas que politique ( meme si moi j´adore ca ^^ )

D´ailleur je prochain sujet je le choisis moi et ca ne sera pas du tout politique

1. 1. ## Sujet débat : La mariage omosexuel #####

Selon vous faut-il l´interdir , l´autorisé , est-ce une abération ou un progres pour la société ?

( garantit sans politique mdr ^^ )

Sur ce à vous

Sujet débat : Le mariage homosexuel

ben oui, faut l´autoriser ! !
Je vois pas en quoi ça gêne . ..

Et bien deja c´est prohibé par le code civil

Eclaireuse Posté le 23 décembre 2004 à 20:01:23
Sujet débat : Le mariage homosexuel

ben oui, faut l´autoriser ! !
Je vois pas en quoi ça gêne . . .

beaucoup de personnes sinon ca auré deja été fait par le législateur ^^

comme la loupiotte..je voit pas trop en quoi ca gene.........

Le--Mediateur Posté le 23 décembre 2004 à 20:14:14
beaucoup de personnes sinon ca auré deja été fait par le législateur ^^
ben justement...toi qui t´y connait en legislation..explique pourquoi......parce qu´a mon faible niveau..je voit pas ce que ca chhangerai

Ca gène parsque la symbolique est forte et la ratachement au catholicisme prononcé .

Le code civil , qui date de 1804 ne l´a pas prévu c´est sur mais il y a une évolution des mentalités depuis 200 ans lol

Ca changerait juste qu´ils auraient les avantages et les inconvénients de tous les couples mariés, non ?
Mais je ne vois toujours pas le problème

La législation , ben il n´y e na pas
C´est le bon vieil article 144 du code civil

Un mariage civil n´implique pas forcément un mariage catholique, donc je ne vois toujours pas où se trouve le lézard . ..

Mais il n´y a pas de lézard ^^
Il faut just une volonté politiquer pour faire changer la loi

Mais il ne faut pas non plus la jouer éléctoraliste branché comme Noel Mamere . ..

Selon moi le mariage est la reconnaissance ultime du couple en tant qu´entité sociale .

Reconnaitre ce statut aux personnes omo rivendrait à abolir LA discrimination la plus importante , c´est pour ca que ca coince

In fine , on peut aussi dire que la fonction 1ere du mariage avait toujours été de pouvoir avoir des enfants légitimes ( différents de " naturels" ) mais Jospin a fait passer une loi qui aboli la différence entre les 2

Toujours est-il que la fonction 1ere du mariage reste dans l´idée commune un statut social de couple etéro

" Omo", ce n´est pas cette lessive qui rend plus blanc que blanc ?

" LA discrimination la plus importante"
c´est vrai que parfois j´entends autour de moi ( sur un de mes lieux de travail) que les homos sont des malades mentaux et des anormaux . .. c´est peut-être à cuase de ces idées reçues que " ça coince"

Et l´adoption est pourtant autorisée pour des couples Homos, non ?

Non pas du tout ; mais ca je suis moins chaud par contre . ..

c´est vrai que parfois j´entends autour de moi ( sur un de mes lieux de travail) que les homos sont des malades mentaux et des anormaux . . . c´est peut-être à cuase de ces idées reçues que " ça coince"

la connerie est dans la nature ^^