CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

Topic de la Modératrice

JulioIglesias
JulioIglesias
Niveau 7
29 mars 2004 à 01:00:41

Je ne me force pas.

-Kyogre-
-Kyogre-
Niveau 10
29 mars 2004 à 01:03:30

Ahurissant cette maîtrise de la langue alors !

JulioIglesias
JulioIglesias
Niveau 7
29 mars 2004 à 01:04:31

Mon français est médiocre.

-Kyogre-
-Kyogre-
Niveau 10
29 mars 2004 à 01:05:20

Tu est trop modeste

shady987
shady987
Niveau 10
29 mars 2004 à 01:06:55

JulioIglesias Posté le 29 mars 2004 à 01:04:31
Mon français est médiocre.

D´après ce que j´ai lu,je ne pense pas.
Je n´ai jamais décellé une seule faute d´orthographe dans tes posts.

-Kyogre-
-Kyogre-
Niveau 10
29 mars 2004 à 01:07:18

Bon j´y vais réellement

bye

JulioIglesias
JulioIglesias
Niveau 7
29 mars 2004 à 01:08:45

Si seulement c´était vrai.

-Kyogre-
-Kyogre-
Niveau 10
29 mars 2004 à 01:08:57

Ca l´est

JulioIglesias
JulioIglesias
Niveau 7
29 mars 2004 à 01:12:57

Certes.

shady987
shady987
Niveau 10
29 mars 2004 à 01:19:13

Bon je vais me mater un petit DVD ^^

Bonne nuit tout le monde.

gruedesbois
gruedesbois
Niveau 7
29 mars 2004 à 09:56:26

salut les bounces, alors il est bien le X-2 ? ????????????´´

lulu-ou-es-tu
lulu-ou-es-tu
Niveau 10
29 mars 2004 à 10:31:32

:hello:

JulioIglesias
JulioIglesias
Niveau 7
29 mars 2004 à 13:32:06

Les bounces ?

bidouleboss
bidouleboss
Niveau 6
29 mars 2004 à 17:06:45

yuna si t la jaimerai ke tu me dises a koi ca sert la barre avec le nb de messages envoyer merci

kan tarrive o bout tu peu pu en envoyer t bani ? ?

répond pliz

yuna2310
yuna2310
Niveau 10
29 mars 2004 à 17:09:37

o__O bannis! Lol non c´est juste pour donner une idée du nombre de posts..je me suis jamais posé la question...

Sparda7
Sparda7
Niveau 10
29 mars 2004 à 17:10:41

de toute façon,je crois pas qu´il y ai moyen de se faire bannir d´un forum...

JulioIglesias
JulioIglesias
Niveau 7
29 mars 2004 à 17:10:58

C´est un truc inutile tout droit sorti de l´esprit tordu du développeur j´imagine.

-Kyogre-
-Kyogre-
Niveau 10
29 mars 2004 à 17:15:50

Y´a aucune formule qui permet de passer du nombre de messages au nombre de carrés dans la barre. Ca a été bricolé a la main, c popossible.

Déja on peut s´apercevoir qu´il s´agirait du fonction logarithme qui permet de transformer le nombre de messages en petits carrés. Pourquoi celle là ? paskeu c´est la premiere qui m´est passée par la tête, et que c´est celle qui est couremment utilisée pour representer dans un meme endroit des valeurs tres petites et des valeurs tres grandes.

Laquelle de fonction logarithme ? bah la neperienne evidemment, pourquoi ne pas s´embeter de noms compliqués ? et puis vous verrez plus tard pourquoi celle là m´a frappée. ( ouille).

tout d´abord: methodologie: il faut noter le plus de valeurs de nombres de messages avec a chaque fois le nombre de carrés qui lui sont associés ( nan jles ai pas compté un par un, comment j´ai fait alors ? mystere ! )

bon donc, voila: cecile: 80000 messages et 48 carrés. Ln(80000)=11,51 ;
il y´a 52 emplacements au total dans la barre, on peut supposer que pour Ln(n) = 12 on a tous les carrés remplis; a moins que l´on suppose que on aura tous les carrés remplis pour n = 100000 ;
à moins que l´on suppose que la barre ne sera jamais remplis et on fixe comme limte 50 carrés.

ce qui nous donne comme formule ( trouvée grace a un machin en croix qu´il est impossible de dessiner dans ce forum):

avec x le nombre de carrés et n le nombre de messages.

x = Ln(n) X 52 / 12
ou x = Ln(n) X 52 / Ln(100000)
ou x = Ln(n) X 50 / 12
ou x = Ln(n) X 50 / Ln(100000)

et ce ne sont là qu´une liste infime de toutes les formules qu´a ce stade je peux inventer.

seulement probleme, quelque soit la formule je ne tombe jamais sur le bon nombre de carrés. toujours sur un resultat approchant au deux ou troisieme carré pret. Ce qui est deja pas mal.

autre chose qui ne va pas : pour un message j´ai un carré or Ln(1)=0 ; il devrait n´y avoir aucun carrés. Peut-être aux formules enoncées plus haut il faudrait ajouter 1.

pas la peine, j´ai tout essayé, en long en large et en travers ca marche pas; avec le logarithme neperien, et en base 10.

Le probleme vient du fait que la fonction logaritme augmente regulierement, et que notre nombre de carrés lui, augmente par palier.

Bon, on en revient sur ce qui m´a frappé :

on s´aperçoit qu´a chaque fois que la partie entiere de Ln(n) ( chais po si ca se dit, en tout cas la valeur tronquée a l"unité de Ln(n) ) augmente, alors le nombre de carrés change de palier. Magique !

et que si j´applique la formule x = Ln(n) X 52 / 12 avec la troncature de Ln(n) alors on obtient le bon nombre de carrés ( en trichant un peu).

l´une des formules pourrait donc etre:

x = tronq(Ln(n)) X 52 / 12

cela dit ca n´explique pas pourquoi le nombre de carrés pour un message est égal à 1, peut-etre faut-il rajouté 1 à toutes cette formule.

Peut-être aussi ca a été decidé arbritrairement et a la main aussi, sans formule speciale qui convertirait le nombre de message en petits carrés.

un algorithme du genre:
si Ln(n) < 1 alors x = 1
si Ln(n) > =1 et Ln(n) < 2 alors x = 9
si Ln(n) > =2 et Ln(n) < 3 alors x = 13
etc

ou bien sans passé par la fonction logarithme juste en presisant n.

Je ne sais pas.

spiderman84
spiderman84
Niveau 10
29 mars 2004 à 17:18:15

sur fonction algébrique ? De Boole ?

yuna2310
yuna2310
Niveau 10
29 mars 2004 à 17:19:05

o__O

La vidéo du moment