ZigEnfruke Posté le 23 novembre 2004 à 21:44:22
Thelastbahamut Posté le 23 novembre 2004 à 21:42:29
=> c´est électronique! ( meme si un abruti s´est gourré et a tirer sur la cible du voisin!)
c´est quoi.;le truc ou tu tire sur un ecran avec une arme en plastique

j´avais vu ca a la télé
ben si tu t´y connais, tu peu trafiquer le matso pour que ca ateigne obligatoirement la cible

=> non ; c´est sur un simulateur et pour trafiquer le matos ben faut avoir la clé ( et meme nous on l´avait pas )

Thelastbahamut Posté le 23 novembre 2004 à 21:44:00
sinon, c´est des question genre quoi un examen d´armement..juste pour savoir comme ca....

différences entre armes de poing et d´assault euh....une arme de poing, tu peux faire de la boxe avec ca te gene pas et une arme d´assaut..c´est pour l´assaut

; type du munition utilisées sur un p-5 euh..grenade ( avec la chance que j´ai, j´ai la bonne reponse si ca se trouve)

; comment repéré une arme factise ( elle brille de trop) c´ets ecrit factice dessus ( c´ets dit dans le film " snatch")

; quel est la bonne position de tir face a un avion euh....le poirié..comme ca ca fait rire le pilote et il s´ecrase ( et ca economise des munitions)

, un tireur embusqué juste devant lui

, un véhicule comme pour l´avion..en esperant qu´il y a un platane dans le coin

et quelles armes employer.... ben ca depend pour quoi....pour le quidam de base, moi j´y vais au lance missile, pour l´avion, j´y vais a l´arce en bois ( et en faisant le pourrier), pour le vaisseau extraterestre..je lance des lave vaisselle ( ben ui;.ca doit leurs faire peur, vu que a chaque fois, zont une forme de vaisselle kelkonk)

euh...zetes mort ou vous preparez un post vachement long la keyzer et baba

zig non je parle ac une amie via msn!

ben ton amie; tu lui dit au revoir et tu lui envoie des huitres faisandé..pis tu reviens ici

eh oh......pfffff..;a quoi bon..il ne m´ecoute meme pas
mari indigne

zig c´est une discussion philosophique de la plus haute importance

Wismerhill_ Posté le 23 novembre 2004 à 22:08:31
zig c´est une discussion philosophique de la plus haute importance
parle lui de gnou..ca va la distraire...

et puis moi aussi chuis important..bcp plus important...jme sens delaissé la...c´ets con que puce il soit pas la, j´aurai bien été tenté de ceder a ses avance la tout de suite maintenant

ZigEnfruke Posté le 23 novembre 2004 à 22:09:37
Wismerhill_ Posté le 23 novembre 2004 à 22:08:31
zig c´est une discussion philosophique de la plus haute importance
parle lui de gnou..ca va la distraire...
justement c ca : le gnou est il l´évolution primaliere a toute source de vie ou n´est il qu´une lignée abstraite de la maieutique platonnicienne?

bon ben je vais aller me taper une pute a midgard faute de puce

ZigEnfruke Posté le 23 novembre 2004 à 22:10:34
et puis moi aussi chuis important..bcp plus important...jme sens delaissé la...c´ets con que puce il soit pas la, j´aurai bien été tenté de ceder a ses avance la tout de suite maintenant
ne compare pas mais discursions plilosophiques avec tes pulsion sexuelles

reponse a ton sujet de philo...

oui

toute mon argumentation est contenu dans ce simple mot....toute explication ou developpement suplementaire est absolument superflue

zig tu n´a pas pris en considération l´axe sous jacent du lémurien!

ya que trois reponse possible a un sujet de philo
oui
non
peu etre

le peu etre etant la reponse evasive qui n´exprimera pas ton avis...voila sa seule difference avec les deux autres reponse

pourquoi faire un roman alors qu´une bete repnse suffit

Wismerhill_ Posté le 23 novembre 2004 à 22:19:49
zig tu n´a pas pris en considération l´axe sous jacent du lémurien!
tout est pris en compte.....meme le femur fossilisé de varino.....

ZigEnfruke Posté le 23 novembre 2004 à 22:21:22
Wismerhill_ Posté le 23 novembre 2004 à 22:19:49
zig tu n´a pas pris en considération l´axe sous jacent du lémurien!
tout est pris en compte.....meme le femur fossilisé de varino.....

preuve que nom puiske tu a pris a considération le femur de varino qui est écarté de lui meme par la maieutique platoniccienne!

cherche pas keyzer....tout est compris dans mon oui...tu pourra fouiller aussi loin ke tu veux..je l´ai construit comme une fractale....;derriere chaque argument s´en cache un autre et ansi de suite.......(linfinité de la fractale est bien pratique...mais face a un prof de philo, ca marche pas )

zig le resultat n´est pas ce qui importe : le + important c le develloppement

arf...ca me rapelle des souvenir du debut d´annee derniere ca......j´avais dit une connerie au prof..pis j´etait parti dans mes delire a moi en lui parlant..j´etait parti dans les fractale et dans un vague souvenir de la thorie du chaos ke j´avais lu kek part ( tres faussé par mon interpretation perso de mes suvenir)

le seul cours marrant de philo avec ce prof...car un des rare ou il a deliré avec nous

sinon le reste du temps, c´etait un mormon depressif atteint de paralysie faciale