Ca me paraît très difficile de rejouer des jeux dont on connaît toutes les mystères. Pour revoir les décors, OK, mais est-ce que c´est suffisant ?
Le principal intérêt d´un jeu d´aventures, c´est, pour simplifier, de s´acharner à ouvrir des portes ( difficilement, si possible). Et de découvrir ce qu´il y a derrière. Quand on sait à quoi s´attendre, à mon sens, le défi n´en est plus un.
Pour ceux qui refont des jeux ( et lesquels), dans quel état d´esprit le faites-vous ? Avec la solution, pour surmonter les obstacles et arriver à un passage qui vous a marqué, comme on se repasse les bonnes scènes d´un film sur un DVD ? Ou comme si vous le faisiez pour la première fois ?

Puisque je suis dans ce trip de rejouer à des vieux jeux, je peux te dire comment ça se passe pour moi :

ce sont des jeux auxquels je n´ai pas joué depuis très longtemps. Je viens de refaire Zork Nemesis et Zork Grand Inquisitor, et j´avais franchement oublié certains trucs. Surtout Grand Inquisitor, que je n´avais fait qu´une fois.

J´ai beaucoup de plaisir à redécouvrir des passages oubliés. J´ai beaucoup de plaisir à anticiper des passages dont je me souviens, et que je serai content de revoir. Je regarde les choses différemment, plus cool et moins pressé d´avancer dans le jeu, peut-être, que la première fois.

En fait, c´est comme de revoir des films qu´on aime beaucoup ( je suis cinéphile, j´ai une tonne de DVD, je peux regarder les 7 samourais 2 fois de suite, par exemple, je ne me lasse jamais!) ou des bouquins ( pareil. Je relis tous mes Jack Vance tous les 2 ans, entre autres)

Pour les jeux d´action, c´est pareil. On se sent plus à l´aise, d´ailleurs, bien plus efficace que la première fois. Je viens d´avaler Half Life et HL Opposing Force, très cool ( même si j´ai vraiment cru ne jamais y arriver pour Half Life, dans les derniers épisodes...)

Pour Syberia, je l´ai refait comme je relis une BD.

C´est vrai, Loch, c´est une BD ( en plus cher, quand même). Pourquoi est-ce que ça ne fait pas comme relire un livre ? Axol relit Jack Vance le grand ( ça fait bien longtemps que je n´ai pas lu ou relu de SF. J´en suis restée à Dick, Silverberg). Mais il m´arrive de relire Westlake ou Arnaud, que je connais presque par coeur.

Mais bon, ce forum est déserté, de toute façon. Même si Axol ou Lochness viennent faire quelques apparitions ( gentils garçons), c´est apparemment sur le forum de Post Mortem que se retrouvent les chateurs.

Jusqu´à ce que Post_Mortem soit trop vieux ( 6 mois maximum) et que Syberia 2 arrive...

Mika : j´aime bien aussi Westlake, et surtout la série des Parker, qu´il a écrite sous le speudo de Richard Stark.

Pour Vance, je suis un fan depuis toujours, et j´ai l´honneur d´être "Principal Editor" dans un groupe de fans comme moi, à travers le monde, pour rééditer l´intégrale, en anglais, complètement revue et corrigée, pour éliminer toutes les interventions des éditeurs et restaurer aux manuscrits originaux. Ca s´appelle le "VIE Project" ( VIE = Vance Integral Edition), édition en 44 volumes, 3 ans qu´on y travaille, les 22 premiers volumes sont en cours d´impression ( en 500 exemplaires) chez notre imprimeur à Milan, sortie mi-Février.
C´était une petite publicité... gratuite! De toute façon, on a déjà nos 500 souscripteurs, qui ont tous payé les 1350 US dollars qui représentent le strict prix de revient ( c´est "donné", car ce sont de trés beaux bouquins...) .

Et j´ai rencontré Jack à Oakland à Noël 2001, j´ai dîné chez lui, avec sa femme Norma, son fils John etd... et c´est un des plus beaux jours de ma vie !

Pour ceux qui aiment Jack Vance, voici le site Français, excellentissime, gmanagé par Jacques Garin :

http://www.noosfere.com/JackVance/